Laut einem am Dienstag veröffentlichten Bericht von SurveyMonkey, einer gemeinsamen Umfrageagentur des US Consumer News and Business Channel (CNBC).Vierteljährlicher Umfragebericht zu künstlicher Intelligenz und BeschäftigungDaraus geht hervor, dass fast zwei Drittel der Berufstätigen über Erfahrung verfügenEthik, Umweltauswirkungen, Datenschutz und Sicherheit, Genauigkeit der Ergebnisseund andere Bedenken, wobei bewusst auf den Einsatz von Tools der künstlichen Intelligenz verzichtet wird.
Die Umfrage wurde vom 17. bis 21. April durchgeführt und umfasste 3.597 Studenten und Praktiker am Arbeitsplatz in den Vereinigten Staaten, darunter 3.365 Angestellte und 232 Studenten.
Auf die Frage, ob er jemals absichtlich auf KI verzichtet habe:
36 % der befragten Studenten gaben an, dass sie den Einsatz von KI aus Umweltgründen vermeiden würden, verglichen mit 19 % der Berufstätigen. Rechenzentren mit künstlicher Intelligenz verbrauchen große Mengen Wasser, Landressourcen und Energie und erzeugen gleichzeitig große Mengen Abwärme, was erhebliche Umweltbelastungen mit sich bringt.
Darüber hinaus meiden 36 % der Studierenden und 28 % der Berufstätigen KI aus moralischen und ethischen Gründen.
Obwohl Sneha Revanur, die 21-jährige Gründerin und Präsidentin von Encode AI, einer gemeinnützigen Organisation für die Politik der künstlichen Intelligenz, nicht an dieser Umfrage teilnahm, sagte sie, dass einige Generation Z zögern, KI zu nutzen, weil sie befürchten, dass künstliche Intelligenz menschliche Originalwerke plagiiert und missbraucht; Andere befürchten, dass KI das unabhängige Denken und die Kreativität der Menschen schwächen wird, und sehen darin sogar einen Einfluss auf die Einzigartigkeit des Menschen.
Gemessen an der tatsächlichen Nutzungserfahrung entscheiden sich 37 % der Studierenden und 26 % der Berufstätigen aufgrund ungenauer Ergebnisse und geringer Praktikabilität dafür, KI zu meiden. Experten sagen, dass der Einsatz von KI manchmal zusätzliche Arbeit bedeutet und das verursacht, was Forscher als Brain-Burnout bezeichnen – psychischen Stress und geistige Müdigkeit.
Unter Studierenden und Berufstätigen lehnen jeweils 37 % den Einsatz von KI aus Datenschutzgründen ab;
6 % der Studierenden und 8 % der Berufstätigen glauben, dass die Schwelle zum Erlernen von KI zu hoch ist und setzen sie bewusst nicht ein; Weitere 4 % der Studierenden und 5 % der Berufstätigen meiden den Einsatz künstlicher Intelligenz aus anderen, nicht näher genannten Gründen.
Die Umfrage ergab außerdem, dass zwei Drittel der Studierenden hinsichtlich des Arbeitsmarktes pessimistisch sind, und 56 % der Studierenden gaben an, dass künstliche Intelligenz ihren Pessimismus hinsichtlich der Beschäftigung noch verstärkt habe. Etwa 53 % der Berufstätigen und 65 % der Studierenden glauben, dass KI Beschäftigungsmöglichkeiten in Einstiegspositionen verdrängt.
Laut Revanur ist der öffentliche Widerstand gegen KI völlig vernünftig. Als frischgebackene Absolventin der Stanford University nennt sie die Schule „einen KI-Campus“ und hat auch die andere Seite gesehen: Eine große Anzahl von Studenten nutzt künstliche Intelligenz bereits regelmäßig in ihrem Studium und Leben.
Derzeit beginnen viele Arbeitgeber, von Bewerbern im Einstellungsprozess KI-Anwendungsfunktionen zu verlangen. Elena Magrini, Leiterin der globalen Forschung bei Lightcaster, einer Agentur für Arbeitsmarktanalysen, sagte letzten September in einem Interview mit CNBC: „Stellenausschreibungen konzentrieren sich zunehmend auf KI-Fähigkeiten, und Arbeitgeber sind bereit, höhere Gehälter für Talente zu zahlen, die diese Fähigkeit beherrschen.“
Der neueste Bericht von Handshake, einer Plattform für die Jobsuche für junge Menschen, zeigt, dass sich die Zahl der Einstiegsjobs, die explizit KI-Kenntnisse erfordern, im Vergleich zum Vorjahr fast verdoppelt hat.
Daten von CNBC und SurveyMonkey zeigen, dass bei Berufstätigen, die KI täglich wöchentlich oder täglich nutzen:
73 % glauben, dass KI die Arbeitseffizienz verbessert hat, und 68 % sagten, dass KI viel Zeit spart; Mehr als die Hälfte der Berufstätigen (55 %) glaubt, dass KI in Zukunft einige ihrer Aufgaben erledigen kann und das Arbeitsniveau dem von Menschen entsprechen wird.
Revanur bezeichnet sich selbst als starken Nutzer von KI und nutzt täglich entsprechende Tools.
Sie sagte: „Ich kann die KI voll ausschöpfen und auf persönlicher Ebene davon profitieren, und gleichzeitig kann ich ihre verborgenen Gefahren und Nachteile auf Makroebene rational untersuchen. Diese beiden Ansichten können nebeneinander existieren.“