derzeit,Das Shanghaier Gericht für geistiges Eigentum hat im Streitfall wegen Urheberrechtsverletzung der beliebten TV-Serie „I Am a Detective“ in zweiter Instanz ein endgültiges Urteil gefällt, die Berufungen beider beteiligter Parteien abgewiesen und das ursprüngliche Urteil bestätigt.Aus dem Urteil geht hervor, dass Xunlei dazu verurteilt wurde, iQiyi für seine wirtschaftlichen Verluste und Kosten für den Schutz von Rechten in Höhe von insgesamt 7,86 Millionen Yuan zu entschädigen, weil das Unternehmen raubkopierte Ressourcen über die von ihm betriebenen Funktionen „Smooth Broadcast“ und „Cloud Add“ serienmäßig verbreitete.
Es ist erwähnenswert, dass in der zweiten Instanz des Falles wichtige Anpassungen an der Einstufung des Verstoßes vorgenommen wurden. Es hob die Feststellung der „direkten Rechtsverletzung“ in erster Instanz auf und entschied stattdessen, dass Xunlei „zur Rechtsverletzung beigetragen“ habe, behielt jedoch die hohe Entschädigung bei.
Das Gericht stellte klar, dass Netzwerkdienstanbieter sich einer Haftung wegen Verstößen nicht einfach dadurch entziehen können, dass sie sich auf die Regeln der „Technologieneutralität“ und der „zusammengeführten Speicherung“ berufen. Plattformen verlassen sich auf technologische Vorteile, um den Datenverkehr gewinnbringend umzuleiten, und kommen ihren urheberrechtlichen Kontrollpflichten nicht nach, was dazu führt, dass sie gesetzliche technische Grenzen überschreiten.
Öffentliche Informationen zeigen, dass es sich bei der in den Fall verwickelten Fernsehserie „I Am a Detective“ um eine Hauptthemaserie auf Phänomenebene im Jahr 2024 handelt. Sie wurde erstmals am 27. November 2024 auf CCTV- und Mainstream-Videoplattformen ausgestrahlt und verzeichnete im gesamten Sender mehr als 3 Milliarden Aufrufe.
Während der Popularität der Sendung entdeckte iQiyi, dass die Funktionen „Smooth Broadcast“ und „Cloud Add“ der von Xunlei betriebenen „Xunlei App“ und „Xunlei Browser App“ die rechtsverletzenden Ressourcen von „I Am a Detective“ von mehr als 60 Film- und Fernsehwebsites Dritter stapelweise erfassen konnten.
Dann können wir durch Serverspeicher, Instant Transfer Mapping und andere Technologien eine werbefreie, verzögerungsfreie Vollbildwiedergabe sowie Cloud-Disk-Speicher- und Download-Dienste für alle Netzwerkbenutzer bereitstellen.
Im Jahr 2025 reichte iQiyi eine Klage erster Instanz beim Volksgericht des Bezirks Xuhui in Shanghai ein und forderte Xunlei auf, die Rechtsverletzung einzustellen, wirtschaftliche Verluste in Höhe von 8 Millionen Yuan zu ersetzen und angemessene Kosten für den Rechtsschutz in Höhe von 180.000 Yuan zu zahlen.
Das Gericht erster Instanz überschritt die gesetzliche Entschädigungsgrenze von 5 Millionen Yuan und verurteilte Xunlei zur Entschädigung von 7,8 Millionen Yuan für wirtschaftliche Verluste und 60.000 Yuan für angemessene Rechtsschutzkosten, insgesamt also 7,86 Millionen Yuan. Es lehnte auch den Antrag von iQiyi auf Haftung gegenüber der Vertriebsplattform ab.
Nachdem das Urteil der ersten Instanz im Dezember 2025 verkündet wurde, waren sowohl iQiyi als auch Xunlei mit dem Urteil unzufrieden und legten beide Berufung beim Shanghaier Gericht für geistiges Eigentum ein.
iQiyi behauptete, dass die Klage in Höhe von 8,18 Millionen Yuan voll und ganz unterstützt werden sollte, während Xunlei darauf beharrte, dass es sich nicht um einen Verstoß handele, und beantragte, alle Ansprüche des Klägers abzuweisen.
Im April 2026 fällte das Shanghaier Gericht für geistiges Eigentum ein endgültiges Urteil, in dem es alle Berufungen beider Parteien zurückwies und das ursprüngliche Urteil der ersten Instanz bestätigte.