Zusammenfassung:
Qin Shuo hat heute eine „Erklärung“ abgegeben. In der Erklärung heißt es, dass ich als Reaktion auf die jüngsten Äußerungen der „Douyin Group Li Liang“, die meinen Ruf verletzten, einen Anwalt damit beauftragt habe, eine Klage beim Volksgericht einzureichen und im Einklang mit dem Gesetz Maßnahmen zu ergreifen, um meine legitimen Rechte und Interessen zu schützen und die rechtsverletzende Partei zur Rechenschaft zu ziehen.
Kontroversenrezension:
Laut Nachrichten vom Nachmittag des 28. Oktober geriet Qin Shuo, der Gründer von Qin Shuos Freundeskreis, kürzlich in eine „Debatte“ mit Li Liang, Vizepräsident der Douyin Group, über die Frage, „ob es im chinesischen Internet ‚Byte-Time‘ gibt.“
Die beiden „redeten“ viele Male in der Luft. Qin Shuo wies darauf hin, dass die Byte-App mehr als 40 % der Gesamtzeit ausmacht, die Chinas mobile Internetnutzer aufwenden. „Byte Time“ ist eine Zusammenfassung dieses bedeutenden Trends, aber eine hohe Dauer bedeutet nicht einen hohen sozialen Wert. Byte soll „Byte Time“ gesellschaftlich bedeutsamer machen.
Li Liangs Standpunkt ist, dass Qin Shuo nur die Tracking- und Schätzungsdaten der Top 50 mobilen Apps zitiert hat, was falsch ist und der Anteil weniger als die Hälfte beträgt. Die Charakterisierung der „Bytezeit“ ist nicht streng und „reiner Unsinn“. Kurze Video-Sketche sind eine voll wettbewerbsorientierte Branche, und kein Unternehmen kann „die xx-Zeit des chinesischen Internets“ werden.
Am 26. Oktober veröffentlichte Qin Shuo einen signierten Artikel „Die schreckliche rote Frucht und die Byte-Zeit von Chinas Internet“. Der Artikel zitierte relevante Daten und verglich die Benutzerverbrauchszeit von Tencent- und Douyin-Systemen und fragte, ob das chinesische Internet eine neue Ordnung einleitet – von Tencent-Zeit zu Byte-Zeit, von WeChat-Zeit zu „Douyin + Hongguo-Zeit“?
Daten zeigen, dass Hongguo gemessen an der Gesamtnutzungszeit der Benutzer die viertgrößte APP in China geworden ist, nach Douyin, WeChat und Douyin Express. Noch erstaunlicher ist die durchschnittliche tägliche Nutzungsdauer pro Person auf Hongguo, die im Februar dieses Jahres 125 Minuten erreichte und damit Douyin und WeChat übertrifft.
Warum sind rote Früchte so beliebt? Qin Shuo kam zu dem Schluss, dass Hongguo zu einem emotionalen Verteiler und Zeitfresser geworden ist, der durch kostenlose Inhalte, Algorithmusempfehlungen, Werbemonetarisierung und Plattformökologie angetrieben wird.
Obwohl unter dem Einfluss roter Früchte, startete Tencent das Kurzdrama „Green Bubble“ und bettete es in das WeChat-Miniprogramm ein, um „Rot“ mit „Grün“ zu bekämpfen. Aber Qin Shuo ist diesbezüglich nicht optimistisch. Der Hauptgrund dafür ist, dass Hongguo, wie viele andere Produkte von ByteDance, eine stark algorithmisch gesteuerte Vertriebsmaschine ist. Das angeborene Gen von Byte besteht darin, Algorithmen zur Kontrolle der menschlichen Natur zu verwenden, und sein Verständnis und seine Kontrolle über die menschliche Natur können als „der Höhepunkt“ beschrieben werden.
Qin Shuo betonte auch, dass die 125 Minuten Nutzungszeit pro Tag durch Hongguo-Benutzer ein guter Wert für Byte seien, für Benutzer und Gesellschaft jedoch nicht erfreulich seien. Die Opportunitätskosten von 125 Minuten sind weniger Zeit in der Natur, weniger Zeit zum Lesen, weniger Zeit zum Nachdenken und weniger Zeit mit Ihren Lieben. Der Preis dieser „Coolness“ ist hoch und ihre Wirkung wird lange anhalten.
Er äußerte die Hoffnung, dass Byte seinen leistungsstarken Content-Flow nutzen kann, um mehr zum gesellschaftlichen Wert beizutragen und so die gesellschaftlichen Kosten auszugleichen. In dieser Hinsicht haben Toutiao und Douyin einige Anstrengungen unternommen und bestimmte Ergebnisse erzielt.
Die oben genannten Ansichten wurden jedoch von Li Liang, Vizepräsident der Douyin Group, widerlegt. Am 27. Oktober postete Li Liang auf Weibo, dass einer der Gründe, warum Benutzer Hongguo immer beliebter werden, die kontinuierliche Verbesserung der Inhaltsqualität sei.
Er wies darauf hin, dass die Charakterisierung der „Bytezeit des chinesischen Internets“ äußerst locker und „reiner Unsinn“ sei! Nach Ansicht von Li Liang ist der Wettbewerb im Internet hart und kein Unternehmen kann „die xx-Zeit des chinesischen Internets“ erreichen. Von den Internetprodukten weist aufgrund des Burggrabens der Beziehungskette nur Instant Messaging eine relativ stabile Marktstruktur auf. Produkte wie Kurzdramen und Kurzvideos gehören zu vollständig wettbewerbsorientierten Branchen. Der Marktwettbewerb ist hart und die Marktstruktur ändert sich schnell. Kein Unternehmen kann die Nummer eins am Markt behaupten.
Li Liang betonte, dass die tatsächliche Situation darin besteht, dass die Wachstumsrate der Kurzdramen und Kurzvideos von Tencent die von Douyin und Hongguo bei weitem übersteigt und unter den Internetanwendungen Instant Messaging, Spiele, E-Commerce und Musik einen großen Teil der „Zeit“ der Benutzer in Anspruch nehmen.
„Die sogenannte ‚xx-Zeit des chinesischen Internets‘ dieses Gelehrten ist sehr übertrieben, nicht streng, entspricht nicht den Tatsachen und kann den Test der Zeit nicht bestehen. Tatsächlich entspricht sie nicht seinem wahren Stil“, kritisierte Li Liang, ohne ihn zu nennen.
Als Antwort auf Li Liangs Antwort veröffentlichte Qin Shuo eine Antwort in Moments. Laut Daten von QuestMobile, die von Nomura Securities zitiert wurden, entfielen unter den 50 Apps mit der höchsten mobilen Internetnutzung in China im August 2026 41,8 % auf die Byte-App und 28,6 % auf die Tencent-App. Der Abstand zwischen beiden beträgt etwa 13,2 Prozentpunkte.
Die Nutzungszeit von China Mobile Internet setzt sich aus vielen Apps zusammen, darunter Byte-Zeit, Tencent-Zeit, Taotian-Zeit, Pinduoduo-Zeit, Xiaohongshu-Zeit, Meituan-Zeit usw. Das Byte-System macht mehr als 40 % der gesamten Nutzungszeit chinesischer Internetnutzer aus. Sowohl der Zeitanteil als auch der Wachstumstrend sind sehr bedeutsam. „Bytezeit des chinesischen Internets“ ist eine Zusammenfassung dieses Phänomens.
Er erklärte, dass dies eine Einschätzung eines Trends sei, so wie viele Wissenschaftler und Medien im In- und Ausland sagen, das 21. Jahrhundert sei das chinesische Jahrhundert. Betrachtet man allein die Menge, so macht Chinas BIP derzeit 17 bis 18 % des weltweiten BIP aus. Als Henry Luce 1941 vorschlug, dass „das 20. Jahrhundert das amerikanische Jahrhundert ist“, machte das BIP der Vereinigten Staaten etwas mehr als 30 % des weltweiten BIP aus.
Qin Shuo betonte außerdem, dass gemäß dem Antimonopolgesetz (Artikel 24) davon ausgegangen werden kann, dass der Betreiber eine marktbeherrschende Stellung einnimmt, wenn der Marktanteil eines Betreibers auf dem relevanten Markt die Hälfte erreicht. China Mobile Internet hat keine Ahnung, wie viele Apps um die Zeit der Nutzer konkurrieren. Wenn der Anteil der Byte Group mehr als 40 % erreicht, nimmt sie bereits eine gewisse dominierende Stellung in der Dimension der Dauer ein. „Bytezeit“ ist eine sehr reale Tatsache, kein Mythos.
Er gab auch zu, dass WeChat aus gesellschaftlicher Sicht eine dominierende Stellung einnimmt. Das gesamte Tencent-System spielt eine wichtige Rolle bei der Benutzerdauer. „Aber die Byte-Zeit des chinesischen Internets übersteigt die Tencent-Zeit. Das ist eine Tatsache und keineswegs übertrieben.“
Qin Shuo wies auch darauf hin, dass das Byte-System mehr als 40 % der Benutzerzeit ausmacht, was nicht bedeutet, dass es den gleichen Anteil an Benutzerwert schafft. Beispielsweise sind Alipay-, Meituan-, JD.com- und Pinduoduo-Apps grundsätzlich serviceorientiert und transaktionsorientiert. Benutzer gehen einfach, nachdem sie sie verwendet haben. Daher ist ihre Dauer nicht mit der von Douyin und Hongguo vergleichbar. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Wert, den sie für Benutzer und die Gesellschaft schaffen, nicht so gut ist wie der von Hongguo.
Qin Shuo betonte abschließend, dass es für Byte besser sei, hart daran zu arbeiten, „Byte Time“ gesellschaftlich wertvoller und bedeutungsvoller zu machen, als sich unerklärlicherweise Sorgen um den Begriff „Byte Time“ zu machen.
Was Qin Shuos Standpunkt betrifft, postete Li Liang am Morgen des 28. Oktober erneut auf Weibo, dass Qin Shuos Analyse mehrere grundlegende Fehler des gesunden Menschenverstands enthielt.
Li Liang wies darauf hin, dass Qin Shuo Artikel 24 des Antimonopolgesetzes erwähnte und sagte, dass die Marktbeherrschung eines Betreibers vermutet werden könne, wenn sein Anteil die Hälfte erreicht. Die von ihm zitierten Daten besagten jedoch, dass die Byte-Gruppe 41,8 % ausmachte, also nicht einmal die Hälfte. Mit Ausnahme von Tencents Instant Messaging, das aufgrund des Burggrabens der Beziehungskette stets seine Marktbeherrschung behauptet hat, sind andere Produkte „die Flagge des Königs auf dem Kopf der Stadt“.
Li Liang sagte: „Ich vermute, dass die japanischen Nomura-Daten Herrn Qin Shuo von jemand anderem zur Verfügung gestellt wurden und er sie nicht sorgfältig gelesen hat. Nomura zählt die Zeitverteilung innerhalb der Top50-Apps. Die Berechnungsmethode ist: die Summe der gesamten monatlichen Nutzungszeit der in den Top50 enthaltenen Apps einer Gruppe ÷ alle Top50. Die gesamte monatliche Nutzungszeit von Apps umfasst weder Long-Tail-Apps noch die PC-seitige Internetzugriffszeit. Viele Menschen müssen online sein bei der Arbeit und einige WeChat- und Office-Software müssen regelmäßig geöffnet werden
Li Liang sagte, dass dies mit anderen Worten nicht die Dauer des chinesischen Internets sei, sondern die Dauer der Top 50 mobilen Endgeräte des chinesischen Internets. Darüber hinaus stellt Nomuras Bericht selbst fest, dass es sich um eine „Tracking-Schätzung“ handelt. Herr Qin Shuo leitete jedoch direkt die „China Internet Byte Time“ ab, was eine wertende Schlussfolgerung ist. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass Herr Qin Shuo nicht streng und Unsinn ist! Aus diesem Grund habe ich das Gefühl, dass dies nicht dem Stil des echten Gelehrten entspricht, der ich zuvor war.
Li Liang sagte außerdem: „Die statistische Methode von Nomura ist ebenfalls diskussionswürdig. Wenn man die durch Kapitalinvestitionen kontrollierten Apps mit einbezieht, sollte die Gesamtnutzungszeit Tencent-Zeit sein. Nach der Logik von Herrn Qin Shuo sollte das chinesische Internet Tencent-Zeit sein, und das hat 20 Jahre gedauert und wird dies auch weiterhin tun. Herr Qin Shuo, finden Sie das nicht absurd?“
Li Liang sagte: „Ich erinnere mich an keinen Prominenten, der gesagt hätte: Wir wissen, warum Sie Unsinn reden, Sie wissen auch, warum Sie Unsinn reden, Sie wissen, wir wissen, warum Sie Unsinn reden, wir wissen, dass Sie es wissen, wir wissen, warum Sie Unsinn reden, aber Sie reden einfach Unsinn.“
Danach postete Qin Shuo eine weitere Antwort. Als Antwort auf das, was Li Liang in der Analyse für einen „gesunden Menschenverstandsfehler“ hielt, brachte Qin Shuo zum Ausdruck, dass er die historische Tatsache anerkenne, dass sich der Anteil dominierender Internetprodukte schnell verändert habe: Von Portalen über die Suche bis hin zu sozialen Netzwerken, kurzen Videos und kurzen Theaterstücken habe sich der Anteil der Benutzerzeit verändert. „Heute ist der Inhalt das erste Mal, und das Byte-System hat in dieser Phase den Vorteil.“
Als Antwort auf Fragen zur Datenqualität von Nomura sagte Qin Shuo, dass in der ersten Zeile des Nomuras-Berichts steht, dass Chinas Top-50-Apps 93 % der gesamten mobilen Internetnutzungszeit ausmachen. „Das zeigt, dass diese 50 Apps im Grunde die Dauer der mobilen Internetnutzung darstellen. Deshalb habe ich ‚Bytezeit‘ vorgeschlagen.“
Als Reaktion auf die Kontroverse um „Orchid Fragrance Is Like Us“ veröffentlichte Li Liang zuvor einen Artikel, in dem es hieß, Qin Shuo habe es „selbst geschrieben“ und warum „Orchid Fragrance Is Like Us“ zu einem solchen Phänomen wurde. Er kommentierte Moments und lobte die Arbeit von Tencent Video als „wirklich eine märchenhafte Figur“. Qin Shuo antwortete: „Das wurde nicht von mir geschrieben, und ich kann anderen ihre Schönheit nicht rauben. Es ist Unsinn, mir von anderen geschriebene Artikel anzuheften, um zu unterstellen, ob meine Artikel etwas mit Tencent zu tun haben.“
„Als Content-Unternehmen macht der Sprecher von Douyin oft schlechte Bemerkungen, was mich auch ein wenig misstrauischer gegenüber dem Content-Hintergrund des Unternehmens macht, das er vertritt.“ sagte Qin Shuo im Freundeskreis.
Als Reaktion auf Qin Shuos Bemerkungen veröffentlichte Li Liang, Vizepräsident der Douyin Group, kürzlich einen Beitrag, in dem es hieß: Wenn man seine Fehler kennt, kann man sie korrigieren, und es gibt keine Möglichkeit, Gutes zu tun. Wenn Sie Ihre Fehler kennen und diese nicht korrigieren, sondern auch bewusst irreführende Ansichten erweitern, dann sind Sie entweder dumm oder schlecht. Ich habe auf den Irrtum der faktenbasierten Ansichten von Herrn Qin Shuo hingewiesen. Herr Qin Shuo machte eine Charakterisierung, die nicht mit den Tatsachen übereinstimmte, ohne die Einzelheiten der von der japanischen Nomura gemeldeten Daten zu verstehen. Das ist äußerst verantwortungslos.
Li Liang sagte, dass Herr Qin Shuo danach keine Erläuterungen zu den Fakten und Meinungen gegeben habe, sondern sich weiterhin auf seinen Einfluss verlassen habe, auf Moments veröffentlicht und seine irreführenden Meinungen verbreitet habe. Das hat nichts mit akademischen Meinungen zu tun! Bitte teilen Sie Herrn Qin Shuo außerdem mit, dass WeChat laut dem neuesten Bericht von Nomura (September) den Thron der beliebtesten App in China zurückerobert hat und 19,3 % der Zeit ausmacht. Ich persönlich glaube nicht, dass das wichtig ist. Wenn Herr Qin Shuo der Meinung ist, dass dies wichtig ist und welche Art von „großer Charakterisierung“ vorgenommen werden kann, würde ich Herrn Qin Shuo auch empfehlen, den Bericht zu lesen, bevor er ihn schreibt.
Kommentare