Zusammenfassung:
Anthropic gab kürzlich bekannt, dass es offiziell einen integrierten Browser zu Claudes Cowork-Desktopanwendung hinzugefügt hat. Diese Funktion basiert auf Chromium und kann auf macOS-, Windows- und Linux-Plattformen ausgeführt werden, sodass Benutzer nicht mehr auf Chrome-Erweiterungen angewiesen sind und Claude direkt auf Webseiten zugreifen und verwandte Aufgaben in der Arbeitsumgebung ausführen lassen können.

Diese Funktion wird derzeit schrittweise für zahlende Pro-, Max- und Team-Abonnenten geöffnet. Durch die Hinzufügung eines integrierten Browsers nähert sich die Claude-Desktopanwendung hinsichtlich der Produktform ähnlichen KI-Tools an: OpenAI gab zuvor auch seinen Plan auf, Atlas als eigenständigen Browser zu starten, und integrierte stattdessen entsprechende Funktionen in die ChatGPT-Desktopanwendung.
Zuvor mussten Benutzer die Erweiterung „Claude in Chrome“ installieren, damit Claude Webseiten bedienen konnte. Obwohl die Erweiterung allgemein verfügbar ist, scheint sie in tatsächlichen Arbeitsabläufen immer noch eine Patchwork-Lösung zu sein. Im Gegensatz dazu ermöglicht die direkte Einbettung des Browsers in die AI-Desktopanwendung Benutzern, Vorgänge wie Webbrowsen, Screenshots und Besprechen von Seiteninhalten mit dem Modell natürlicher abzuschließen, wodurch viele Aufgabenprozesse vereinfacht werden.
Es ist erwähnenswert, dass Claudes Chrome-Erweiterung vor genau einem Jahr, am 26. August, gestartet wurde. Erst vor zwei Wochen veröffentlichte Anthropic ein großes Update der Erweiterung, das sie funktional einer Cowork-Sitzung näher bringt. Im Kontext der schnellen Iteration von KI-Produkten reichen jedoch zwei Wochen für wesentliche Änderungen in der Produktform aus.
Anthropic sagte, dass die Erlaubnis, Claude das Netzwerk in Cowork nutzen zu lassen, in der Vergangenheit bedeutete, ihm über die Erweiterung „Claude in Chrome“ Zugriff auf den Browser des Benutzers zu gewähren; Für viele Netzwerkaufgaben ist jedoch nicht die Verwendung des Browsers des Benutzers für die tägliche Arbeit erforderlich, sondern lediglich ein Browser, der auf das Internet zugreifen kann. Daher verfügt Claude jetzt über einen eigenen integrierten Browser.

Chrome-Erweiterungen verlieren jedoch nicht an Relevanz. Erweiterungen funktionieren immer noch besser für Seiten, die der Benutzer bereits im Browser geöffnet und bei dem entsprechenden Konto angemeldet hat. Beispielsweise können Benutzer Claude bitten, bei der Aktualisierung eines CRM-Systems, der Arbeit mit Posteingangsinhalten oder der Bearbeitung des Dokuments, das sie gerade anzeigen, zu helfen. Anthropic wies darauf hin, dass „Claude in Chrome“ für die Seiten gilt, die der Benutzer geöffnet hat, und für die Kontoumgebung, in der er sich angemeldet hat.
Wenn der Benutzer die Chrome-Erweiterung installiert hat, ist dies weiterhin Claudes Standardmethode für den Zugriff auf das Internet, es sei denn, der Benutzer ändert den bevorzugten Browser manuell in den Claude Desktop-Einstellungen.
Anthropic betonte außerdem, dass der neue integrierte Browser „Claudes Browser“ sei und nicht der eigene tägliche Browser des Benutzers. Das bedeutet, dass der bestehende Anmeldestatus und die Kontoinformationen des Benutzers standardmäßig nicht übertragen werden. Um diese Einschränkung auszugleichen, ermöglicht das Unternehmen Benutzern den Import von Browser-Anmeldeinformationen auf bestimmten Plattformen: Unter macOS können sie aus Chrome, Edge und Firefox importiert werden; Unter Windows und Linux wird nur Firefox unterstützt.
Aus Sicherheitsgründen sind Banken, E-Mail-Anbieter und Website-Konten, die Single Sign-On verwenden, ausdrücklich vom Import ausgeschlossen. Claude hatte keine direkte Möglichkeit, Zugangsdaten zu diesen hochsensiblen Konten zu erhalten, es sei denn, der Benutzer bestand darauf, Berechtigungen zu erteilen.
Es gibt Unterschiede im Umfang der Unterstützung auf verschiedenen Betriebssystemen, die möglicherweise mit dem Schutzmechanismus des Browsers für lokale Cookies und Schlüssel zusammenhängen. Berichten zufolge werden Chrome und Edge unter Windows Anwendungen von Drittanbietern daran hindern, lokale Cookies zu lesen, um das Risiko von Software zu verringern, die Informationen stiehlt. Firefox speichert relevante Daten weiterhin in einer normalen SQLite-Datenbank. Unter macOS werden die Schlüssel von Chrome im Schlüsselbund gespeichert und andere Anwendungen können den Zugriff anfordern, nachdem sie die Erlaubnis des Benutzers eingeholt haben.
Gleichzeitig erinnert Anthropic auch daran, dass die Erlaubnis von KI-Agenten, Operationen in offenen Netzwerken durchzuführen, immer mit Sicherheitsrisiken wie der sofortigen Wortinjektion verbunden ist. Das Unternehmen hat Schutzmaßnahmen in Chrome-Erweiterungen und integrierten Browsern implementiert, räumte jedoch ein, dass das Risiko „nicht Null“ sei.
Da sich dieser integrierte Browser in der Regel nicht bei einer großen Anzahl sensibler Websites anmeldet, sind die potenziellen Auswirkungen theoretisch relativ begrenzt, selbst wenn ein Problem auftritt. Für Benutzer, die die Suche, die Sortierung von Webseiteninformationen und einfache Online-Vorgänge der KI überlassen möchten, wird der integrierte Browser von Claude Cowork die praktischen Anwendungsgrenzen von Desktop-KI-Agenten weiter erweitern.
Kommentare