Zusammenfassung:
DDHQ geht davon aus, dass in Proposition 40 ursprünglich geplant war, Anfang 2026 eine einmalige Vermögenssteuer von 5 % auf das Vermögen von in Kalifornien lebenden Milliardären einzuführen, wobei der Großteil der Steuereinnahmen zur Wiederauffüllung der Mittel für das Gesundheitssystem verwendet werden sollte. Daten zeigten, dass nach Auszählung von etwa 71 % der Stimmen nur 46 % der Wähler den Vorschlag unterstützten und 54 % dagegen waren.
Das Scheitern des Vorschlags war ein schwerer Schlag für die damit verbundenen Versuche, riesige Vermögen in den Vereinigten Staaten zu besteuern. Die Befürworter hatten gehofft, dass Kalifornien ein Vorbild für ähnliche Bewegungen in anderen Teilen des Landes sein würde. Doch der Vorschlag stieß auf den Widerstand einer Koalition, zu der die Technologiemagnaten, der demokratische Gouverneur Gavin Newsom und die kalifornische Tochtergesellschaft Planned Parenthood gehörten, und scheiterte letztendlich.
Die Opposition hat mehr als 300 Millionen US-Dollar gesammelt und die Hauptorganisation „Building a Better California“ wird von Google-Mitbegründer Sergey Brin und anderen sehr vermögenden Privatpersonen finanziert.
Der Steuervorschlag wurde erstmals vor mehr als einem Jahr von einer Gesundheitsgewerkschaft als Absicherung gegen Haushaltskürzungen auf Bundesebene vorgeschlagen. Kürzungen des Bundes könnten Krankenhäuser schließen und Millionen Kalifornier ohne Krankenversicherung zurücklassen. Der Vorschlag wird von einer Reihe fortschrittlicher Politiker unterstützt, darunter dem Senator von Vermont, Bernie Sanders, und dem Kongressabgeordneten Ro Connor, zu dessen Bezirk das Silicon Valley gehört.
Als die Abstimmung in Kalifornien endete, sagte Connor auf einer Pressekonferenz: „Milliardäre müssen besteuert werden. Wir werden dorthin gelangen, wir werden Erfolg haben und wir können das Kapital besiegen.“
Der Vorschlag hat zu Spaltungen innerhalb der Demokratischen Partei und zwischen Arbeitergruppen geführt.
Kommentare