Zusammenfassung:
Endlich hat Claude Code etwas getan. Erst gestern gab das Anthropic-Entwicklerkonto @ClaudeDevs offiziell bekannt: Claude Code wird nicht mehr abgeschnitten, wenn das 5-Stunden-Nutzungslimit erreicht wird (der Code wird zur Hälfte geändert, sorry, er ist weg, was soll's).
Jetzt wird zunächst ein geeigneter Haltepunkt gefunden, der entsprechende Schritt ausgeführt und dann angehalten.
Mit einer solchen Änderung explodierte der Kommentarbereich auf der Stelle.
Jeder, der Claude Code verwendet hat, weiß, wie ekelhaft dieses Messer ist.
Es ist keine widerliche Situation, in der der Chat unterbrochen wird und man einfach eine weitere Frage stellen muss.
Sie haben die Signatur einer Funktion geändert, der Aufrufort wurde jedoch nicht geändert. Mitten im Test hörte Claude plötzlich auf. Übrig bleibt ein halber Lagerbestand, den Sie selbst durchgehen müssen, um zu prüfen, welche Änderungen bereits vorgenommen wurden.
Entwickler @tochukwudev brachte es am deutlichsten auf den Punkt: Das ist seine größte Sorge bei der Verwendung von Claude Code. Jedes Mal, wenn es abgeschnitten wird, bleibt die Hälfte der Änderungen übrig, und er muss es Stück für Stück manuell aussortieren.
Um diesem Messer auszuweichen, praktizierte jeder verschiedene Methoden.
@PaineofGlass sagte, dass er Claude immer gebeten habe, in mehreren Segmenten zu sparen, wenn er sich dem Limit näherte, oder einfach das Limit für übermäßige Ausgaben anzuheben. Geben Sie Geld aus, um ein „Unterbrechen Sie nicht mitten in der Änderung des Codes“ zu kaufen.
Du Pinpin, du gibst Geld aus, nicht um es mehr zu nutzen, sondern um einen hässlichen Tod zu vermeiden.
Die Schlussglocke läutete und der Lehrer forderte Sie auf, diesen Satz zu Ende zu schreiben
Diese neue Funktion wird „Wrap-Up Allowance“ genannt.
Übersetzt in die Erwachsenensprache ist es die „Endquote“.
Der Mechanismus ist sehr einfach: Sobald Sie das 5-Stunden-Limit erreichen, zieht das System einen kleinen festen Betrag von Ihrem wöchentlichen Kontingent ab und lässt Claude den von ihm ausgeführten Schritt beenden, bevor es aufhört.
Auf der Benutzeroberfläche wird eine Reihe von Eingabeaufforderungen angezeigt: „Nutzungslimit erreicht · Abschluss.“
Es ist, als ob die Prüfungsglocke läutet und der Lehrer Sie auffordert, den Satz, den Sie schreiben, zu Ende zu schreiben, bevor Sie ihn abgeben.
Klingt vernünftig, oder?
Aber davor ist der Ansatz von Anthropic so: Wenn die Glocke klingelt, wird der Stift direkt aus der Hand genommen und Sie beenden das Schreiben, wo auch immer Sie hingehen, egal, ob Sie die Arbeit schon zur Hälfte gelesen haben oder gerade mit dem Schreiben begonnen haben.
Anthropic weiß nun endlich, dass es sich bei der vorherigen Version um ein Bug-Level-Erlebnis handelte.
Aber seien Sie nicht zu früh zu glücklich. Das offizielle Hilfecenter zieht die Grenzen sehr klar:
Laufen Sie zunächst einfach diese Runde durch.
Wenn Sie nach Erreichen der Leitung eine neue Nachricht senden, wird diese weiterhin blockiert und Sie können nur darauf warten, dass das Limit zurückgesetzt wird. Möchten Sie das schließende Fenster nutzen, um eine zusätzliche Anweisung einzufügen? Entschuldigung, die Tür ist geschlossen.Zweitens ist keine zusätzliche Dosierung erforderlich.
Der endgültig ausgegebene Betrag wird wie gewohnt vom Wochenlimit abgezogen. Anthropic gibt Ihnen keine zusätzliche Minute, es ändert lediglich die Art und Weise, wie Sie aufhören, wenn Sie aufgebraucht sind.Drittens gibt es keine Garantie dafür, dass die Arbeiten abgeschlossen werden.
Wenn das Abschlusskontingent aufgebraucht ist und der aktuelle Schritt abgeschlossen ist, wird der nächste Schritt nicht erneut gestartet. Sie können es auch jederzeit manuell unterbrechen.
Dieses Kontingent kann nicht beantragt, gespeichert oder auf das nächste Mal verschoben werden. Es wird automatisch wirksam, wenn die Bedingungen erfüllt sind.
Wenn das Fertigstellen nicht ausreicht, können Sie die zusätzliche Nutzung aktivieren und mit der Ausführung fortfahren. Das System verbraucht zunächst das Abschlusskontingent und zieht dann Ihr Nutzungskontingent gemäß dem Standardpreis ab, der weiterhin der Verbrauchsgrenze unterliegt.
Hier ist eine herzzerreißende Unterkategorie.
Pro-Benutzer:
Maximal einmal pro Woche.
Auch wenn es zu diesem Zeitpunkt nicht vollständig genutzt wurde, könnte es dennoch als genutzt in dieser Woche betrachtet werden. Übersetzung: Sieben Tage in der Woche haben Sie nur eine Chance, „anmutig anzuhalten“, und die restlichen sechs Male, wenn Sie gegen die Wand stoßen, werden Sie trotzdem abgeschnitten.Max und Team Premium:
Sie können es jedes Mal verwenden, wenn Sie das 5-Stunden-Limit erreichen, sofern das wöchentliche Kontingent nicht ausgeschöpft ist.
Mehrere andere Schwellenwerte müssen ebenfalls erfüllt werden: Claude Code muss auf Version 2.1.277 oder neuer aktualisiert werden. Das Terminal, das IDE-Plug-in und die Desktop-Codepage sind alle akzeptabel, Sie müssen sich jedoch anmelden und mit einem Claude-Konto abonnieren.
Das Konto und die Organisation müssen für einen vollständigen Zeitraum bestehen (dieser Zeitraum wird nicht offiziell bekannt gegeben und kann in Zukunft angepasst werden). Die Funktion wird immer noch schubweise veröffentlicht und nicht jedes Konto verfügt über sie.
Es funktioniert nicht, wenn Sie API Key oder Amazon Bedrock oder Google Cloud Vertex AI verwenden. Das Claude-Chatfenster funktioniert auch nicht.
Wie hoch ist der Schlussbetrag? Der Beamte sagte nur, dass „es je nach Verpackung unterschiedlich ist und eine Obergrenze hat“, ohne eine Zahl zu nennen.
Typischer anthropischer Stil: Sagen Sie, dass es dieses Ding gibt, aber fragen Sie nicht, wie viel.
In zehn Tagen, am 14. September, lief die vorübergehende wöchentliche Quotenförderung von Claude Code auf 50 % aus und wurde durch eine dauerhafte Erhöhung um 25 % ersetzt.
Bezogen auf den ursprünglichen Betrag von 100 bedeutet dies eine Rückkehr von 150 auf 125 – etwa 17 % weniger als der Höchstbetrag.
Anthropic sagte am
zunächst nur „eine dauerhafte Steigerung um 25 %“.
Das Wochenkontingent wurde gerade verschärft und das Schlusskontingent wird vom Wochenkontingent abgezogen.
Anthropic hat keine Minute lang neue Quoten herausgegeben. Die einzige Änderung bestand darin, wie man stoppt, wenn das Kontingent aufgebraucht ist.
Einige Leute „sprangen“ auf der Stelle, während andere kaltes Wasser auf die Stelle schütteten
Die Kommentare zu X sind sehr lebhaft und die Vor- und Nachteile sind klar gespalten.
@DataDiscovered sagte, dass ein harter Schnitt während der Bearbeitung die schlimmste Ursache für eine Fehlfunktion von Claude Code sei, und dieser Abschluss kann als eine der bisher besten Korrekturen von Anthropic angesehen werden.
Das direkteste ist @xDqtreats. Er sagte, dass er von Codex wechselt, weil ihm diese Funktion gefällt.
@nrajesh4u sagte, er habe diese Anforderung bereits gemeldet, und es wird geschätzt, dass Tausende von Menschen dasselbe erwähnt haben. Mit anderen Worten: Die Tatsache, dass diese Funktion erst heute veröffentlicht wurde, ist ein Problem für sich.
Wer kaltes Wasser darauf schüttet, hat recht.
@shamilkch glaubt, dass die nächste Sitzung vom schriftlichen Kontrollpunkt aus fortgesetzt werden kann und das Ende sinnvoll sein wird. Andernfalls ermöglicht dieser feste Schließbetrag lediglich, dass Claude ruhiger parkt. Es ist im Wesentlichen eine Auszeit, aber es sieht besser aus.
Manche Leute konzentrieren sich auch auf die 5-Stunden-Grenze selbst. @ysdevastro rief direkt: Kann das 5-Stunden-Limit für Max aufgehoben werden? Er sagte, dies sei der Hauptgrund dafür, dass er noch nicht von Codex gewechselt sei.
Einige Leute verlassen Codex wegen dieser Funktion, andere bleiben wegen der 5-Stunden-Begrenzung im Codex.
Die beiden Unternehmen konkurrieren um die gleiche Gruppe von Leuten, die Code schreiben, und die Quotenregeln sind für Entwickler längst zu einem ernstzunehmenden Vergleich bei der Seitenwahl geworden.
How to Stop ist ebenfalls Teil des Produkts
Rückblickend ist diese Veränderung wirklich gering.
Das 5-Stunden-Fenster wurde nicht gelockert, das wöchentliche Kontingent wurde nicht erhöht und selbst das am Ende verbrauchte Kontingent wird von Ihrem ursprünglichen wöchentlichen Kontingent abgezogen.
Aber der Kommentarbereich war voller Applaus. Warum?
Weil sich die Arbeit der KI verändert hat.
In der Vergangenheit nutzten Menschen Chatbots, um Fragen zu stellen und zu beantworten, und dann wurden sie unterbrochen. Die Kosten für eine erneute Anfrage lagen bei nahezu Null.
Aber ein Agent wie Claude Code ist anders – er liest mehrere Dateien gleichzeitig, ändert mehrere Codes, führt eine Testrunde durch und nimmt dann Änderungen vor. Es ist normal, eine Aufgabe mehrere Dutzend Minuten lang auszuführen.
Ihr Status liegt nicht in einer bestimmten Antwort, sondern in der Mitte der gesamten Handlungsreihe. Wo Sie aufhören, entscheidet darüber, ob Sie weiterarbeiten, wenn Sie zurückkommen, um die Arbeit zu übernehmen, oder ob Sie eine halbe Stunde damit verbringen, das Chaos zu beseitigen.
Anthropic gab also nichts weiter, sondern änderte nur die Halteposition und alle applaudierten.
Weil wann
KI
Die Arbeit für andere wird immer länger und komplexer. Wo es aufhört und ob Sie damit weitermachen können, nachdem es aufgehört hat, ist keine Frage mehr der „Erfahrungsoptimierung“——
Es ist das Produkt selbst.
Referenzmaterialien:
https://x.com/ClaudeDevs/status/2103561342057943314
https://support.claude.com/en/articles/17040437-claude-code-wrap-up-allowance
Kommentare