Zusammenfassung:
Am 27. August veröffentlichte Luo Yonghao einen Artikel, in dem er über die neuesten Fortschritte bei dem Vorfall in Hunan sprach, bei dem es darum ging, „älteren Menschen zu helfen, aber erpresst zu werden“. Er sagte, er habe überprüft, dass „die Familie der älteren Menschen die 19.000 Yuan zurückgegeben hat“, und bestätigte das Ergebnis.
Als Reaktion auf die sogenannten „umkehrenden“ Bemerkungen einiger Internetnutzer sagte Luo Yonghao, dass selbst wenn er die „größten und schwerwiegendsten böswilligen Spekulationen“ anstellte, das Verhalten des Ladenbesitzers nur darin bestanden habe, das Geschäft nicht zu beeinträchtigen, und den alten Mann vor die Tür gebracht habe. Der Ladenbesitzer rief jedoch sofort einen Krankenwagen und hielt den alten Mann die ganze Zeit fest, während er wartete, was „das gütigste und gerechteste“ sei. Er fragte rhetorisch: Wenn die Familienangehörigen glauben, dass das Umzugsverhalten die Todesursache war, sollten sie auf rechtlichem Wege zur Rechenschaft gezogen werden, anstatt direkte Ansprüche geltend zu machen; andernfalls handelt es sich bei ihren Ansprüchen um Erpressung.
Luo Yonghao wies auch darauf hin, dass seine Familie bei der Kommunikation mit den Medien erwähnte, dass das Kartenhaus „Spielverhalten“ habe, was ein Akt von „Schurkenschurke“ sei. Er betonte, dass die Kritik der Internetnutzer an den beteiligten Familienmitgliedern auf „sozialer Gerechtigkeit“ auf der Grundlage von Fakten und nicht auf „Cybergewalt“ beruhe.
Offiziellen Berichten zufolge hat heute die jüngste Folgemaßnahme zur Klage eines Ladenbesitzers aus Hunan, der älteren Menschen geholfen hat, eine Rückerstattung von 19.000 Yuan von der älteren Familie erhalten. Der Reporter bestätigte dem Beamten, dass die beiden Parteien eine Rückerstattungsvereinbarung getroffen hätten und dass die „Rückerstattung der humanitären Entschädigung“ wahr sei.
Kommentare