Zusammenfassung:
Am Mittwoch verurteilte ein US-Gericht in New Mexico Meta zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 25 Milliarden US-Dollar in einer Datenschutzklage im Zusammenhang mit dem Cambridge-Analytica-Skandal, in den das Unternehmen vor mehr als einem Jahrzehnt verwickelt war. Die Entscheidung fiel, nachdem eine Jury eines Gerichts in Santa Fe im September festgestellt hatte, dass Meta sich irreführend verhalten habe, heißt es in einer Gerichtsakte. Die Jury kam zu dem Schluss, dass Meta die Menschen in New Mexico darüber in die Irre geführt hat, wie es Benutzerdaten schützt, Benutzerdaten sammelt und die Verbreitung schädlicher Informationen über seinen Dienst verhindert.
Obwohl eine Jury feststellte, dass Meta mehr als 43 Millionen Mal gegen den Unfair Practices Act des Bundesstaates verstoßen hat, der zivilrechtliche Strafen von bis zu 5.000 US-Dollar pro Verstoß nach sich zieht, wurde die endgültige Geldbuße von einem Richter aus New Mexico festgelegt.
Zuvor hatte Meta mehrere Datenschutzklagen im Zusammenhang mit Cambridge Analytica in den Vereinigten Staaten durch eine Vergleichsvereinbarung im Gesamtwert von fast 17 Milliarden US-Dollar beigelegt. Bei dem Vergleich handelt es sich um eine Klage, die von einer Gruppe von Generalstaatsanwälten in einem separaten Bundesfall wegen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Kindern und der psychischen Gesundheit eingereicht wurde. Da sich New Mexico jedoch nicht an der Einigung beteiligte, ging der Datenschutzfall des Bundesstaates im Zusammenhang mit dem Cambridge-Analytica-Skandal im September in die Verhandlungsphase.
Im Jahr 2022 erklärte sich Meta bereit, 725 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine Sammelklage beizulegen, die ebenfalls auf den Cambridge-Analytica-Skandal zurückzuführen war. Der Skandal brach 2018 aus und hatte schwere Auswirkungen auf das Unternehmen, das damals noch von Mark Zuckerberg geführt wurde und seinen Namen noch nicht offiziell in Meta geändert hatte. Der Kernvorwurf des Vorfalls besteht darin, dass das Politikberatungsunternehmen Cambridge Analytica sich unrechtmäßig die Informationen von 87 Millionen Nutzern beschafft hat, was Fragen zu den Datenverarbeitungsmethoden von Facebook aufwirft.
Der frühere Generalstaatsanwalt von New Mexico, Hector Balderas, reichte die Klage des Staates im Zusammenhang mit Cambridge Analytica erstmals im Jahr 2021 ein, und der derzeitige Generalstaatsanwalt Raul Torres beaufsichtigte den Prozess.
Torres leitete außerdem eine Klage wegen Kindersicherheit gegen Meta in New Mexico. Im März entschied eine Jury, dass Meta gegen das „Unfair Practices Law“ des Staates verstoßen habe und 375 Millionen US-Dollar zahlen müsse. In der zweiten Phase des Falles entschied ein Richter in New Mexico anschließend, dass Metas Handlungen ein öffentliches Ärgernis darstellten, und verlangte von ihm die Zahlung von 567 Millionen US-Dollar in einen Berichtigungsfonds.
Meta sagte, es sei mit dem Urteil nicht einverstanden und plane, Berufung einzulegen.
Kommentare