Zusammenfassung:
Microsoft-Präsident Brad Smith forderte die Länder kürzlich erneut auf, die Regulierung künstlicher Intelligenz zu beschleunigen, und betonte, dass die derzeitige Aufsicht über Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz nicht einmal so stark sei wie die von Konsumgütern wie Milch und Waschmaschinen. Er glaubt, dass die Welt mit der raschen Verbesserung der Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz einen kritischen Moment erreicht hat, um einheitliche Sicherheitsregeln zu formulieren.
In einem Interview mit dem BBC Podcast beschrieb Smith künstliche Intelligenz als „sowohl ein Werkzeug als auch eine Waffe“. Er sagte, dass künstliche Intelligenz neue Risiken für die globale Netzwerksicherheitsumgebung mit sich bringe, weshalb es notwendig sei, einen internationalen Sicherheitsregulierungsrahmen zu schaffen und die Branchenentwicklung durch klare Regeln einzuschränken.
Smith wies ausdrücklich darauf hin, dass das Vereinigte Königreich besser geeignet sei, eine führende Rolle im künftigen globalen Sicherheits-Governance-System für künstliche Intelligenz zu spielen als die Vereinigten Staaten und die Europäische Union. Seiner Ansicht nach hat sich das British Artificial Intelligence Security Institute (AISI) seit seiner Gründung im Jahr 2023 rasant weiterentwickelt und ist zu einer wichtigen Kraft im Bereich globaler Sicherheitstests für künstliche Intelligenz geworden. Die Behörde konnte in hochmodernen US-Laboren Zugang zu neuen Modellen erhalten und unabhängige Sicherheitsbewertungen durchführen, bevor sie offiziell eingesetzt wurden.
Allerdings stand dieser Status in letzter Zeit vor Herausforderungen. US-Präsident Donald Trump hat zuvor sogenannte „globalistische“ Institutionen kritisiert und argumentiert, dass diese sich in amerikanische Unternehmen einmischen. Medienberichten zufolge forderte Trump letzten Monat Anthropic und OpenAI auf, die Bereitstellung neuer Modelle an britische Testinstitute auszusetzen, bis die USA ihre Überprüfung abgeschlossen haben. Aber das britische AI Safety Institute bestätigte diese Woche, dass es weiterhin auf die neueste Generation von KI-Modellen zugreifen und diese testen kann.
Trotz der Skepsis seitens der US-Regierung glaubt Smith immer noch, dass Großbritannien einen einzigartigen Vorteil hat. Er sagte, dass Großbritannien und London in den Augen der Entscheidungskreise in Washington nicht als starke Regulierungskräfte wie das EU-Hauptquartier in Brüssel angesehen werden, dies würde dem Vereinigten Königreich jedoch dabei helfen, eine koordinierende Rolle in der internationalen Gemeinschaft zu spielen und den Konsens zwischen allen Parteien zu fördern.
Smiths Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem immer mehr führende Vertreter der Technologiebranche eine Verlangsamung des Tempos der Entwicklung künstlicher Intelligenz fordern. Unter anderem Anthropic-CEO Dario Amodei und OpenAI-CEO Sam Altman haben kürzlich öffentlich Bedenken hinsichtlich der Risiken fortschrittlicher künstlicher Intelligenz geäußert. Mehrere Vorfälle abnormalen Verhaltens in Agentensystemen für künstliche Intelligenz haben die Besorgnis der Außenwelt über Sicherheitsprobleme weiter verstärkt.
Im Oktober dieses Jahres berief Trump außerdem Führungskräfte von OpenAI, Anthropic, NVIDIA, AMD, SpaceX, Meta und Google ins Weiße Haus, um Fragen der Sicherheit künstlicher Intelligenz zu besprechen. Die an der Konferenz teilnehmenden Unternehmen unterzeichneten eine sogenannte „ethisch verbindliche“ Vereinbarung und verpflichteten sich, mit unabhängigen Prüfern zusammenzuarbeiten, um die Fähigkeiten und Sicherheit von Modellen der künstlichen Intelligenz zu bewerten.
Smith ist der Ansicht, dass diese Vereinbarung ein positiver Schritt ist, es besteht jedoch immer noch eine Lücke zwischen einer wirklich wirksamen Aufsicht. Er wies darauf hin, dass die freiwillige Selbstregulierung der Industrie verantwortungsbewusste Unternehmen oft nur einschränkt und die eigentliche Sorge jene Unternehmen sind, die nicht bereit sind, sich an die Regeln zu halten.
Smith schlug außerdem eine Reihe von Sicherheitsmaßnahmen vor, die er gerne sehen würde. Wenn beispielsweise Unternehmenssysteme durch außer Kontrolle geratene Agenten der künstlichen Intelligenz eindringen, sollten die zuständigen Behörden gesetzlich dazu verpflichtet werden, zeitnahe Warnungen auszugeben; Labore für künstliche Intelligenz sollten vor der Veröffentlichung neuer Produkte von externen unabhängigen Bewertungsagenturen überprüft werden; Gleichzeitig sollte die Industrie auch Mechanismen wie „Not-Aus-Schalter“ untersuchen, um den Betrieb künstlicher Intelligenzsysteme anzuhalten oder zu verlangsamen, wenn Menschen die Kontrolle verlieren.
Als Smith über die künftige Ausrichtung der Regierungsführung sprach, forderte er alle Parteien auf, die Zusammenarbeit mit einer rationaleren und pragmatischeren Haltung zu fördern. Er äußerte die Hoffnung, dass Microsoft Teil des globalen Konsenses werden kann und dass das Vereinigte Königreich eine Brücken- und Führungsrolle im internationalen Sicherheits-Governance-System für künstliche Intelligenz spielen kann
Verwandte Artikel:
Microsoft-Präsident Brad Smith: KI ist noch weniger reguliert als Milch
Kommentare