Altman, CEO von OpenAI: Um die Vorteile der KI zu nutzen, sollte die Welt das Eintreten einiger negativer Ereignisse akzeptieren

📅 2026-10-06

Zusammenfassung:

Sam Altman, CEO von OpenAI, sagte, dass es in der Frage der Regulierung künstlicher Intelligenz immer noch grundlegende Unterschiede zwischen den zugrunde liegenden Weltanschauungen von OpenAI und dem Konkurrenten Anthropic gebe. In einem Interview schlug er vor, dass der enorme Wert, den diese Technologie mit sich bringt, den gesellschaftlichen Teil des Risikos wert sei; KI-Technologie sollte weiterhin für die breite Öffentlichkeit zugänglich sein.

Der CEO von OpenAI, Sam Altman, sagte in einem Interview, dass die Vorteile der KI ausreichen, damit die Gesellschaft einige Risiken akzeptieren kann Risiken</p> <p>„Es gibt eine große Lücke in der Philosophie“, sagte Altman. Auf die Frage nach seinen wesentlichen Differenzen mit Anthropic und seinem CEO Dario Amodai sagte Altman: „Wir glauben, dass die Welt akzeptieren sollte, dass einige schlimme Dinge passieren, um die Vorteile dieser Technologie zu nutzen und sicherzustellen, dass die Menschen das Recht haben, sie autonom zu nutzen.“</p> <p>Anthropic ist seit langem der stärkste Befürworter der Branche für die KI-Regulierung. Vor nicht allzu langer Zeit hätte diese Haltung im Widerspruch zu OpenAIs Vorstoß für eine leichte Regulierung gestanden. In den letzten Monaten haben sich die politischen Unterschiede zwischen den beiden führenden KI-Unternehmen jedoch verringert. Nach einer Reihe aufsehenerregender Hacks und unberechenbarem Modellverhalten hat sich OpenAI dazu entschlossen, strengere Regulierungsregeln zu unterstützen. </p> <p>Ultraman stimmte Amodais Argument vom letzten Monat zu, das Tempo der Entwicklung hochmoderner Großmodelle zu verlangsamen. Auch OpenAI folgte dem Beispiel von Anthropic und unterstützte die Einführung neuer Gesetzesentwürfe in einigen US-Bundesstaaten, um strengere Sicherheitsanforderungen als die zuvor von ChatGPT-Entwicklern unterstützten Standards festzulegen. Dies stellt einen subtilen Wandel in der Regulierungsstrategie auf Landesebene dar. Die politischen Lobbyisten von OpenAI unterstützten kürzlich auch einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses, der führende KI-Unternehmen dazu verpflichtet, externe Sicherheitsgutachter hinzuzuziehen. </p> <p>Obwohl die Positionen beider Parteien tendenziell nahe beieinander liegen, versuchte Altman dennoch, eine klare Grenze zwischen den regulatorischen Denkweisen der beiden Unternehmen zu ziehen. Er wies darauf hin, dass Technologieberater, die Präsident Trump nahe stehen, Anthropic wegen der Vereinnahmung von Vorschriften kritisiert hätten. </p> <p>„Ich stimme dieser Ansicht nicht zu, aber ich verstehe die Ansicht einiger Leute: Diese Technologie wird extrem leistungsfähig und riskant, daher sollte sie von einem Labor in San Francisco beherrscht werden, um sicherzustellen, dass nichts Schlimmes passiert, und dann entscheidet das Labor, wie die Technologiedividenden verteilt werden.“ Altman sagte, dieser Kompromiss sei völlig inakzeptabel und widerspreche dem von OpenAI unterstützten leichten Regulierungsansatz. </p> <p>„Ich werde keinen Deal akzeptieren, bei dem wir garantieren, dass es keine größeren Hacking-Angriffe, keinen Missbrauch von Technologie, keinen Betrug und alle möglichen schlimmen Dinge geben wird“, sagte Altman, „weil ich glaube, dass die guten Taten, die Menschen mithilfe von KI bewirken können, den Schaden, den sie anrichten, um Größenordnungen überwiegen werden.“</p> <p>Der CEO von OpenAI fügte später hinzu, dass er wirklich katastrophale Risiken nicht akzeptiere, einschließlich der Möglichkeit, dass KI ernsthafte außer Kontrolle geratene Situationen verursachen könne. </p> <p>Auf die Frage nach einem Kommentar sagte ein Anthropic-Sprecher, dass die Regulierungsvorschläge des Unternehmens nur für hochmoderne Modelle gelten würden. Das Unternehmen zitierte außerdem ein Gespräch, das Amodai im August in den sozialen Medien mit einem Investmentmanager geführt hatte, als Reaktion auf die Kritik an der Vereinnahmung von Vorschriften und den Auswirkungen der Regulierungspolitik auf kleine Unternehmen. </p> <p>Amodai sagte damals: „Anthropic war bei der Formulierung politischer Vorschläge immer sehr vorsichtig. Wir haben große Anstrengungen unternommen, um Lösungen zu entwickeln, die günstige Bedingungen für kleinere Wettbewerber schaffen und gleichzeitig hochmoderne KI-Giganten zurückhalten.“</p> <p>Altmans Interview berührte auch eine Reihe von Themen: Trumps neue KI-Vereinbarung mit führenden Technologieunternehmen, sein Rebranding-Plan zur Schaffung von „Superintelligenz“; mehrere autonome Hacking-Vorfälle, die durch OpenAI-Modelle verursacht wurden, und ob das Unternehmen die rechtliche Verantwortung tragen sollte; die Auswirkungen des enormen Geldzuflusses in die KI-Branche auf die US-Politik; der Einfluss sogenannter effektiver Altruisten innerhalb von OpenAI; und seine Ansichten zu wichtigen politischen Persönlichkeiten wie dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom. </p> </p> </div> <div style=

Verwandte Tags

KI OpenAI Anthropisch ChatGPT GPT großes Modell

Ähnliche Artikel

Mitarbeiter der OpenAI-Sicherheitsabteilung tritt zurück und fordert Schutzmaßnahmen auf Atomkraftniveau 2026-10-04 OpenAI wird es Drittorganisationen ermöglichen, früher in die Sicherheitsbewertung von KI-Modellen einzugreifen 2026-09-23 Hacker nutzen Claude von Anthropic aus, um in OpenAI einzudringen 2026-09-18 Musk schlägt vor, dass die KI-Giganten ihre Modelle gegenseitig testen, um nach Sicherheitsrisiken zu suchen, bevor sie sie veröffentlichen 2026-09-16 Berichten zufolge spricht OpenAI über eine neue Finanzierung, der Börsengang wurde verschoben, aber die Geldverbrennung kann nicht aufhören 2026-09-16 OpenAI bringt Tools für künstliche Intelligenz auf den Markt, die speziell für Finanzfachleute entwickelt wurden 2026-09-11

Kommentare

0/500
Captcha (click to refresh)
Keine Kommentare