Zusammenfassung:
Die moderne Landwirtschaft hat in den letzten Jahrzehnten die Nahrungsmittelproduktion erheblich gesteigert, doch ein neuer Forschungsbericht weist darauf hin, dass dieses landwirtschaftliche Entwicklungsmodell mit dem Hauptziel der Produktionssteigerung auch ein leicht zu übersehendes Problem mit sich bringen kann: Die Nährstoffdichte einiger Nutzpflanzen nimmt ab. Forscher fanden heraus, dass einige wichtige Nährstoffe in einigen Nutzpflanzen, darunter Weizen, Äpfel, Karotten und Erbsen, möglicherweise 20 bis 50 Prozent niedriger sind als in den 1960er Jahren. Wenn die Schätzungen zutreffen, bedeutet dies, dass die Menschen möglicherweise mehr essen müssen, um die gleichen Mengen bestimmter Mineralien zu sich zu nehmen wie in der Vergangenheit.
Jüngsten Berichten britischer Medien zufolge wurde diese Studie von Forschern von Deep Science Ventures (DSV) durchgeführt, das sich auf Unternehmertum in Wissenschaft und Technologie konzentriert. Der Forschungsbericht weist darauf hin, dass sich die landwirtschaftliche Produktion in den letzten Jahrzehnten zunehmend auf den Ertrag pro Flächeneinheit, die Wachstumsrate der Pflanzen und den wirtschaftlichen Nutzen konzentriert hat, während der Bodengesundheit und der Nährstoffdichte landwirtschaftlicher Produkte nicht immer die gleiche Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Forscher glauben, dass diese Entwicklung dazu führen könnte, dass einige moderne Nutzpflanzen zwar höhere Erträge liefern, aber möglicherweise nicht mehr die gleichen Konzentrationen bestimmter Nährstoffe liefern wie in der Vergangenheit.
Zu den in der Studie untersuchten Nährstoffen gehören Kalium, Magnesium, Kupfer, Zink und Selen. Darunter werden Lebensmittel wie Weizen, Brot, Äpfel, Karotten und Erbsen als besorgniserregende Beispiele aufgeführt. Der Bericht schätzt, dass der Gehalt einiger wichtiger Nährstoffe in einigen Kulturpflanzen im Vergleich zu vor 60 Jahren um 20 bis 50 % gesunken ist. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Nährwert aller Gemüse- und Obstsorten um die Hälfte gesunken ist, und auch nicht, dass alle Vitamine und Mineralstoffe gleichermaßen gesunken sind. Die tatsächlichen Veränderungen können zwischen verschiedenen Kulturpflanzen, verschiedenen Nährstoffen und verschiedenen Wachstumsbedingungen erheblich variieren.
Forscher glauben, dass das Streben nach hohen Erträgen in der modernen Landwirtschaft einer der wichtigen Gründe für Veränderungen in der Nährstoffdichte ist. In den letzten Jahrzehnten wurden im Rahmen der Züchtungsbemühungen weiterhin Pflanzensorten identifiziert, die schneller wachsen, höhere Erträge pro Flächeneinheit erzielen und besser für die maschinelle Ernte und den Transport geeignet sind. Diese Verbesserungen haben die Effizienz der landwirtschaftlichen Produktion erheblich verbessert. Wenn jedoch nicht gleichzeitig die Fähigkeit der Pflanzen, Mineralien aufzunehmen und anzusammeln, verbessert wird, kann die endgültige Ernte landwirtschaftlicher Produkte relativ nährstoffarm ausfallen.
Dieses Phänomen wird in der wissenschaftlichen Forschung oft als „Nährstoffverdünnungseffekt“ bezeichnet. Einfach ausgedrückt: Wenn eine Kulturpflanze in der Lage ist, größer zu werden und in der gleichen Zeit mehr Kohlenhydrate oder andere Biomasse zu produzieren, ohne dass sich die Anreicherungsrate von Mineralien und Mikronährstoffen entsprechend erhöht, kann der Nährstoffgehalt pro Gewichtseinheit des Produkts sinken.
Zum Beispiel kann eine moderne Weizensorte einen höheren Ertrag als eine frühere Sorte liefern, aber wenn das zusätzliche Gewicht pro Korn hauptsächlich aus Bestandteilen wie Stärke resultiert, ohne dass der Zink-, Eisen- oder andere Mineralstoffgehalt im Jahresvergleich zunimmt, kann die Mineralstoffkonzentration bei gleichem Gewicht geringer sein. Eine ähnliche Situation kann bei anderen Kulturpflanzen auftreten, die über einen langen Zeitraum hinweg auf hohe Erträge gezüchtet wurden.
Forscher betonen jedoch, dass das Problem nicht nur bei den Pflanzensorten selbst liegt. Auch die Bodenqualität ist von Bedeutung. Das Pflanzenwachstum benötigt eine Vielzahl an Mineralien und anderen Nährstoffen aus dem Boden. Langfristige landwirtschaftliche Produktion, Veränderungen in der Bodenstruktur und unangemessene Landbewirtschaftung können das Bodenökosystem und die Fähigkeit der Pflanzen, Nährstoffe aufzunehmen, beeinträchtigen.
Der Forschungsbericht geht davon aus, dass die Verbesserung der Bodengesundheit eine der wichtigsten Möglichkeiten zur Erhöhung der Nährstoffdichte landwirtschaftlicher Produkte sein dürfte. Durch eine rationellere landwirtschaftliche Bewirtschaftung, die Erhaltung organischer Bodensubstanz, die Verbesserung der Bodenstruktur, die Erhöhung der Artenvielfalt und eine wissenschaftlichere Bewirtschaftung von Düngemitteln und Wasserressourcen können Landwirte die Nährstoffzusammensetzung einiger Nutzpflanzen verbessern und gleichzeitig die Erträge aufrechterhalten.
Allerdings ist es noch nicht möglich, eine einfache Aussage darüber zu treffen, ob die Verschlechterung der Bodenqualität alle Veränderungen im Nährstoffgehalt verschiedener Kulturpflanzen erklären kann. Die Nährstoffzusammensetzung von Nutzpflanzen wird auch von verschiedenen Faktoren wie Sorte, Klima, Kohlendioxidkonzentration, Bodenart, Reife, Pflanzmethoden, Lagerbedingungen und experimentellen Nachweismethoden beeinflusst. Um genau zu bestimmen, wie stark ein bestimmter Nährstoff in den letzten 60 Jahren zurückgegangen ist, müssen Sie sicherstellen, dass die Daten aus verschiedenen Zeiträumen so vergleichbar wie möglich sind.
Dies ist auch einer der Gründe, warum es in verwandten Forschungsbereichen seit langem Kontroversen gibt. Schon vor Jahrzehnten stellten Forscher fest, dass der Nährstoffgehalt einiger moderner Agrarprodukte niedriger war als bisher veröffentlichte Werte. Allerdings stellen die Unterschiede zwischen historischen Daten und modernen Testergebnissen nicht zwangsläufig einen echten Ernährungsrückgang dar, da die in der Vergangenheit und heute verwendeten Pflanzensorten, Probenahmemethoden, Labortesttechniken und Datenstatistiken möglicherweise nicht dieselben sind.
Eine im Journal of Food and Agricultural Sciences im Jahr 2017 veröffentlichte Übersicht über verwandte Bereiche wies darauf hin, dass Behauptungen über einen allgemeinen Rückgang des Mineralstoffgehalts von Nutzpflanzen mit Vorsicht interpretiert werden müssen. Die Forscher gehen davon aus, dass es bei einigen Hochertragskulturen tatsächlich zu Nährstoffverdünnungseffekten kommen kann, die Ergebnisse variieren jedoch stark zwischen verschiedenen Studien, und einige scheinbar offensichtliche historische Veränderungen könnten durch unzureichende Datenvergleichbarkeit beeinträchtigt sein. Der Bericht weist auch darauf hin, dass nicht alle Ernährungsveränderungen einfach auf den anhaltenden Mineralstoffmangel in landwirtschaftlich genutzten Böden zurückzuführen sind.
Daher sollte der im DSV-Bericht vorgeschlagene Rückgang um 20 bis 50 % als Forschungsschätzung für einige Kulturpflanzen und bestimmte Nährstoffe verstanden werden und nicht als globales Gesetz der Veränderungen in der Gemüse- und Obsternährung, das von der wissenschaftlichen Gemeinschaft einstimmig bestätigt wurde. Dies wirft eine Frage auf, die es wert ist, weiter untersucht zu werden, aber um diesen Trend genau zu quantifizieren, bedarf es noch einer stärker standardisierten Langzeitüberwachung und experimentellen Validierung.
Trotz dieser wissenschaftlichen Unsicherheiten glauben Forscher immer noch, dass die Nährstoffdichte landwirtschaftlicher Produkte ein wichtiger Indikator für die Qualität der landwirtschaftlichen Produktion werden sollte, anstatt sich nur auf Ertrag und Kalorienversorgung zu konzentrieren.
Die moderne Landwirtschaft hat in den letzten Jahrzehnten große Erfolge bei der Steigerung der Nahrungsmittelproduktion erzielt. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass der Getreideertrag pro Flächeneinheit seit den 1960er Jahren erheblich gestiegen ist und die Wachstumsrate des Getreideertrags pro Hektar 215 % erreicht hat. Gleichzeitig ist auch der Anteil der Mangelernährung in Entwicklungsländern deutlich gesunken, von etwa 35 % auf 12 %.
Diese Daten spiegeln den bedeutenden Beitrag der modernen Agrartechnologie wider. Hochertragreiche Pflanzen, Düngemittel, Bewässerungstechnologie, Schädlingsbekämpfung und landwirtschaftliche Mechanisierung haben zusammen die Nahrungsmittelversorgung verbessert, sodass das globale Bevölkerungswachstum nicht mehr zwangsläufig zu Nahrungsmittelknappheit im gleichen Ausmaß führt.
Aber Forscher weisen darauf hin, dass Ernährungssicherheit mehr bedeutet, als nur sicherzustellen, dass die Menschen genügend Kalorien zu sich nehmen. Selbst wenn die tägliche Nahrungsaufnahme ausreichend Energie liefert, kann es zu einem Mangel an Zink, Eisen, Selen, Folsäure und anderen essentiellen Nährstoffen kommen. Dieser Zustand wird oft als Mikronährstoffmangel und manchmal auch als „versteckter Hunger“ bezeichnet.
Den im Bericht zitierten Daten zufolge leiden weltweit immer noch mehr als 2 Milliarden Menschen an mindestens einem klinischen Mikronährstoffmangel. Forscher glauben, dass selbst wenn die Bewohner einiger Länder Zugang zu ausreichenden Nahrungsmitteln haben, nicht davon ausgegangen werden kann, dass ihre Ernährung den Nährstoffbedarf für die Gesundheit vollständig deckt.
Nehmen Sie Selen als Beispiel. Dieses Spurenelement ist an verschiedenen physiologischen Prozessen des menschlichen Körpers beteiligt und spielt eine wichtige Rolle für die normale Immunfunktion. Lebensmittel wie Vollkornprodukte und Paranüsse gehören zu den Nahrungsquellen für Selen. Der Bericht weist darauf hin, dass Menschen, wenn die relevanten Schätzungen zutreffen, mit abnehmender Nährstoffdichte von Weizen möglicherweise mehr Vollkornbrot essen müssen, um die gleiche Menge an Selen wie in der Vergangenheit zu erhalten.
Die Forscher fanden außerdem heraus, dass weniger als ein Drittel der seit den 1960er Jahren eingeführten Brotweizensorten die im Bericht verwendeten empfohlenen Zinkgehaltsziele erreichten. Dieses Ergebnis löste außerdem eine Diskussion über die Ziele der modernen Züchtung aus: ob Mineralstoffgehalt und Gesamtnährwert als wichtigere Bewertungsindikatoren bei der Auswahl von Sorten mit hohem Ertrag, Krankheitsresistenz und Anpassungsfähigkeit an unterschiedliche klimatische Bedingungen einbezogen werden sollten.
Nährstoffe wie Zink, Eisen, Selen und Kalium spielen im menschlichen Körper unterschiedliche Rollen. Zink steht im Zusammenhang mit der normalen Immunfunktion, der Hautgesundheit usw.; Eisen ist ein wichtiger Bestandteil des Hämoglobins und Eisenmangel kann zu Müdigkeit und verminderter Konzentration führen. Selen ist an einer Vielzahl physiologischer Prozesse beteiligt; Kalium steht in engem Zusammenhang mit der Nerven- und Muskelfunktion sowie der Blutdruckregulation.
Allerdings ist der Zusammenhang zwischen einer unzureichenden Zufuhr eines einzelnen Nährstoffs und dem Risiko einer bestimmten Erkrankung oft komplex. Es kann nicht direkt abgeleitet werden, dass eine bestimmte Gruppe von Menschen allein aufgrund von Veränderungen im Nährstoffgehalt landwirtschaftlicher Produkte zwangsläufig entsprechende Krankheiten entwickeln wird. Tatsächliche Gesundheitsrisiken hängen auch von Faktoren wie der allgemeinen Ernährung, anderen Nahrungsquellen, der individuellen Physiologie und dem Gesundheitszustand ab.
Der Bericht befasst sich insbesondere mit den möglichen Auswirkungen des erhöhten Konsums von Medikamenten zur Gewichtsreduktion in den letzten Jahren. Einige Medikamente wie Semaglutid und Tilpotid können Menschen, die die Indikationen erfüllen, dabei helfen, den Appetit und die Nahrungsaufnahme zu reduzieren. Für Menschen, die diese Medikamente einnehmen, kann es wichtiger werden, wie viel Protein, Vitamine und Mineralstoffe jede Portion enthält, wenn die Gesamtmenge der täglich verzehrten Nahrung reduziert wird.
Forscher warnen: Wenn die Nährstoffdichte einiger landwirtschaftlicher Produkte abnimmt und immer mehr Menschen aufgrund von Medikamenten oder aus anderen Gründen ihre Nahrungsaufnahme reduzieren, könnte dies für manche Menschen die Schwierigkeit, ausreichend Mikronährstoffe zu sich zu nehmen, weiter erhöhen. Der Bericht schätzt, dass im Vereinigten Königreich die kombinierten Trends aus Änderungen in der Lebensmittelernährung und dem zunehmenden Einsatz von Medikamenten zur Gewichtsreduktion dazu führen könnten, dass rund 5 Millionen Erwachsene im erwerbsfähigen Alter dem Risiko einer unzureichenden Zufuhr wichtiger Vitamine und Mineralstoffe ausgesetzt sind.
Diese Zahl ist eine im Forschungsbericht vorgeschlagene Risikoschätzung und bedeutet nicht, dass bei 5 Millionen Menschen ein Mangel an Nährstoffen diagnostiziert wurde, noch kann sie einfach auf die Medikamente zur Gewichtsreduktion selbst zurückgeführt werden. Die tatsächlichen Auswirkungen hängen vom Drogenkonsum, der Qualität der Ernährung, dem individuellen Gesundheitszustand und dem Erhalt einer angemessenen Ernährungsberatung ab.
Aus der Perspektive der landwirtschaftlichen Produktion hoffen die Forscher, die bisherige Denkweise, den Erfolg ausschließlich am Ertrag zu messen, zu ändern. Die Verbesserung der Erträge pro Flächeneinheit bleibt wichtig, da die Weltbevölkerung, der Klimawandel und die Beschränkung der Landressourcen die Nahrungsmittelversorgung unter Druck setzen. Zukünftige Züchtungs- und Agrarpolitiken müssen jedoch möglicherweise auch gleichzeitig auf den Protein-, Mineralstoff- und Vitamingehalt achten, damit Pflanzen nicht nur mehr Nahrung produzieren, sondern auch reichhaltigere Nährstoffe pro Gewichtseinheit liefern können.
Eine mögliche Lösung ist der Anbau von Pflanzensorten mit hohem Ertrag und hoher Nährstoffdichte. Durch Screening und Kreuzung können Züchter nach Sorten suchen, die Zink, Eisen und andere Mineralien effizienter aufnehmen und anreichern und gleichzeitig die Erträge aufrechterhalten. Mit der Entwicklung von Genomanalysen und Präzisionszüchtungstechnologien wird erwartet, dass solche Ziele systematischer untersucht werden.
Eine andere Richtung ist die Verbesserung der landwirtschaftlichen Bodenbewirtschaftung. Zwischenfrüchte, die Reduzierung unnötiger Bodenstörungen, die richtige Fruchtfolge, die Erhöhung der organischen Substanz und wissenschaftlich verwaltete Düngemittel können dazu beitragen, die Bodenstruktur und die ökologische Funktion zu erhalten. Allerdings weisen verschiedene Agrarregionen unterschiedliche Bodentypen, Klimazonen und Erntebedürfnisse auf, und spezifische Maßnahmen müssen an die örtlichen Gegebenheiten angepasst werden. Ein Agrarmodell kann nicht einfach alle Probleme lösen.
Forscher hoffen auch, dass die Lebensmittelversorgungsketten den Nährwert von Produkten stärker in den Vordergrund stellen werden. Wenn Landwirte durch den Anbau nährstoffreicherer Pflanzen angemessene Erträge erzielen können, kann der Markt Anreize für den Anbau und die Förderung verwandter Sorten bieten. Regierungen, wissenschaftliche Forschungseinrichtungen, Lebensmittelhersteller und landwirtschaftliche Unternehmen können auch zusammenarbeiten, um ein einheitlicheres System für Ernährungstests und -bewertungen zu fördern, damit Verbraucher ein klareres Verständnis der Nährstoffzusammensetzung verschiedener Lebensmittel erhalten.
Aus Verbrauchersicht bedeutet diese Studie nicht, dass Menschen weniger Gemüse, Obst oder Vollkornprodukte essen sollten. Stattdessen bleiben diese Lebensmittel ein wichtiger Bestandteil einer ausgewogenen Ernährung. Auch wenn der Gehalt an bestimmten Nährstoffen in einigen Produkten niedriger ist als in der Vergangenheit, liefern Obst und Gemüse immer noch Ballaststoffe, Vitamine, Mineralien und eine Vielzahl nützlicher Pflanzenstoffe.
Ein vernünftigerer Ansatz besteht darin, eine abwechslungsreiche Ernährung beizubehalten, Gemüse und Früchte verschiedener Farben und Arten zu konsumieren und Vollkornprodukte, Bohnen, Nüsse und andere Nahrungsquellen entsprechend den persönlichen Umständen sinnvoll zu kombinieren. Eine bloße Erhöhung des Verzehrs eines bestimmten Gemüses garantiert nicht, dass alle wichtigen Nährstoffe aufgenommen werden; Ebenso besteht laut einem Bericht keine Notwendigkeit, große Mengen an Vitamin- oder Mineralstoffpräparaten selbst einzunehmen.
Insgesamt wirft diese Studie eine Frage auf, die die Aufmerksamkeit der Agrarindustrie und der öffentlichen Gesundheit verdient: Während die moderne Landwirtschaft die Produktion stark gesteigert hat, sollte sie auch systematischer auf die Ernährungsqualität von Lebensmitteln achten?
Derzeit wird das Phänomen des Rückgangs der Nährstoffdichte einiger Kulturpflanzen durch einschlägige Forschung gestützt, aber das spezifische Ausmaß des Rückgangs, die Unterschiede zwischen verschiedenen Regionen und die Rolle der Bodenqualität darin erfordern noch weitere Forschung. Der Kernvorschlag des DSV-Berichts besteht darin, die Nährstoffdichte wieder in das Bewertungssystem der landwirtschaftlichen Produktion und Lebensmittelsicherheit zu integrieren, anstatt die Errungenschaften der modernen Landwirtschaft bei der Verbesserung der Lebensmittelversorgung zu leugnen.
In Zukunft könnte die Frage, wie hohe Erträge, Bodengesundheit, Klimaanpassungsfähigkeit und Nährwert landwirtschaftlicher Produkte in Einklang gebracht werden können, zu einem wichtigen Thema bei der Entwicklung der Agrarwissenschaft und -technologie werden. Für das globale Ernährungssystem besteht das eigentliche Ziel nicht nur darin, ausreichend Nahrungsmittel zu produzieren, sondern auch sicherzustellen, dass diese Nahrungsmittel kontinuierlich und zuverlässig die für eine gute Gesundheit notwendigen Nährstoffe liefern können.
Kommentare