Zusammenfassung:
Kürzlich veröffentlichte ein internationales Forschungsteam bestehend aus Astrophysikern aus vielen Ländern die neuesten Ergebnisse, die besagen, dass die Expansion des Universums immer noch beschleunigt und nicht begonnen hat, sich zu verlangsamen, wie in einer früheren Studie behauptet, die große Aufmerksamkeit erregte. Forscher glauben, dass die Schlussfolgerung, dass sich die Expansion des Universums verlangsamen könnte, auf einem Missverständnis von Beobachtungsdaten beruht, während die gängige Theorie der modernen Kosmologie, dass dunkle Energie die beschleunigte Expansion des Universums vorantreibt, immer noch gilt.
Die Forschungsergebnisse wurden in den Monthly Notices der Royal Astronomical Society veröffentlicht. Zu den Mitgliedern des Forschungsteams gehören viele bekannte Wissenschaftler wie Adam Rees und Brian Schmidt, Gewinner des Nobelpreises für Physik 2011.
Die Kontroverse geht auf eine südkoreanische Studie zurück, die im November letzten Jahres veröffentlicht wurde. Die Studie geht davon aus, dass die Expansion des Universums möglicherweise in eine Verlangsamungsphase eingetreten ist, und es wird spekuliert, dass die „dunkle Energie“, von der angenommen wird, dass sie die beschleunigte Expansion des Universums vorantreibt, allmählich schwächer wird. Wenn diese Schlussfolgerung wahr ist, wird sie eine große Herausforderung für den aktuellen theoretischen Rahmen der Kosmologie darstellen.
Nach aktueller Theorie ist Dunkle Energie eine mysteriöse Energie, deren Eigenschaften nicht vollständig verstanden sind. Es weist eine ähnliche Wirkung wie die „Antigravitation“ auf und gilt als Hauptantriebskraft für die beschleunigte Expansion des Universums. Seit dem Ende des letzten Jahrhunderts stützen zahlreiche Beobachtungen diese Idee.
Dr. Phil Wiseman von der University of Southampton im Vereinigten Königreich sagte, dass an den in der Vergangenheit weithin akzeptierten Messungen eigentlich nichts auszusetzen sei und dass das derzeitige Verständnis der Menschen über das endgültige Schicksal des Universums nach wie vor zuverlässig sei. Er wies darauf hin, dass diese Kontroverse zwar einst akademische Aufmerksamkeit erregte, die neueste Analyse jedoch zeige, dass es keine sogenannte „kosmologische Krise“ gebe. Warum dunkle Energie jedoch weiterhin die beschleunigte Expansion des Universums vorantreibt, ist immer noch ein großes Rätsel, das von der wissenschaftlichen Gemeinschaft noch nicht gelöst wurde.
Wichtige Beweise für die moderne Theorie der beschleunigten Expansion des Universums stammen aus Beobachtungen von Supernovae vom Typ Ia. Supernovae vom Typ Ia sind extrem helle Himmelsereignisse, die nach einer heftigen Explosion eines Weißen Zwergsterns entstehen. Um 1998 maßen Wissenschaftler die Helligkeit und Entfernung dieser Supernovae und stellten fest, dass sich entfernte Galaxien schneller als erwartet von uns entfernten, was zu dem Schluss führte, dass sich die Expansion des Universums beschleunigt. Diese Entdeckung brachte Rees, Schmidt und Saul Perlmutter schließlich 2011 den Nobelpreis für Physik ein.
Ein südkoreanisches Forschungsteam schlug jedoch letztes Jahr eine andere Erklärung vor. Sie glauben, dass Supernovae vom Typ Ia aus verschiedenen Epochen möglicherweise nicht die gleiche Spitzenhelligkeit haben. Wenn sich die Helligkeit von Supernovae selbst mit dem Alter des Universums ändert, könnten Astronomen diesen Helligkeitsunterschied als Beweis dafür verwechseln, dass sich die Expansion des Universums beschleunigt, obwohl sich die Expansion des Universums tatsächlich verlangsamt.
Als Reaktion auf diese Sichtweise untersuchte das neue Forschungsteam relevante Daten und Analysemethoden erneut. Sie glauben, dass das Hauptproblem der koreanischen Studie in der Verzerrung bei der Schätzung des Sternalters liegt. Frühere Untersuchungen haben das Alter der Muttergalaxie direkt mit dem Alter des Sterns gleichgesetzt, der anschließend als Supernova explodierte, aber die neue Analyse zeigt, dass diese Annahme nicht zutrifft.
Die Forscher wiesen auch darauf hin, dass frühere Studien den Einfluss der Masse der Muttergalaxie auf Supernova-Messungen nicht vollständig berücksichtigten. Tatsächlich ist die Korrektur der Masse der Wirtsgalaxie bereits ein Standardschritt in der modernen kosmologischen Analyse und trägt dazu bei, die Beobachtungsgenauigkeit zu verbessern und systematische Fehler zu reduzieren.
Professor Adam Rees sagte, dass alle wichtigen Behauptungen, die bestehende Theorien in Frage stellen, äußerst strengen Tests unterzogen werden müssen. Er wies darauf hin, dass, wenn Forscher die Supernova-Umgebung und verschiedene Sternpopulationen nach modernen Standards kalibrieren, die Beweise für die beschleunigte Expansion des Universums immer noch sehr konsistent sind und es keine Anzeichen dafür gibt, dass die Mainstream-Theorie ins Wanken gebracht wird.
Das Forschungsteam ist davon überzeugt, dass diese Debatte zwar nicht letztendlich die Theorie der Dunklen Energie zunichte machte, sie aber dennoch eine positive Bedeutung hat. Professor Mark Sullivan von der University of Southampton sagte, das Hinterfragen etablierter Theorien sei ein wichtiger Teil der wissenschaftlichen Entwicklung. Auch wenn sich die entsprechende Hypothese als falsch herausstellt, regt sie Wissenschaftler dennoch dazu an, über den Mechanismus von Supernova-Explosionen aus einer neuen Perspektive nachzudenken und drängt Forscher dazu, genauere Methoden zur Messung der Dunklen Energie zu finden.
Co-Autor Dr. Brody Popovich sagte, dass sich das Forschungsteam in den letzten Jahren der Erforschung der astrophysikalischen Prozesse von Supernova-Explosionen und der Auswirkungen dieser Prozesse auf kosmologische Messungen gewidmet habe. Nachdem die Forscher diesmal verschiedene Grundannahmen überprüft hatten, stellten sie fest, dass der bestehende theoretische Rahmen diese Faktoren bereits relativ vollständig versteht und die damit verbundenen Auswirkungen in das kosmologische Messsystem integriert wurden.
Die neuesten Forschungsergebnisse kommen daher zu dem Schluss: Es gibt derzeit keine verlässlichen Beweise dafür, dass das Universum begonnen hat, seine Expansion zu verlangsamen, und dunkle Energie ist immer noch der beste theoretische Rahmen, um die beschleunigte Expansion des Universums zu erklären. Für Wissenschaftler ist die eigentliche unbeantwortete Frage nicht mehr, ob dunkle Energie existiert, sondern was genau diese mysteriöse Energie ist und warum sie weiterhin die Entwicklung des Universums dominiert.
Kommentare