Zusammenfassung:
Am Abend des 15. Oktober, Pekinger Zeit, erhielten die Medien eine Liste, in der alle wichtigen Spender für Präsident Trumps White House Ballroom Project aufgeführt waren, darunter auch Spender, die der Öffentlichkeit zuvor nicht bekannt gegeben worden waren. Viele dieser Spender profitierten von behördlichen Genehmigungen und Regierungsverträgen, und in einem Fall erhielt ein Verwandter eine Amnestie.
Aus der Liste geht hervor, dass die Technologiegiganten Nvidia und Apple zugesagt haben, jeweils 25 Millionen US-Dollar zu spenden, die höchste Einzelspende.
Die Adelson-Familie, die wichtigste republikanische Spenderfamilie, und der Milliardär Charles Ergen, Mitbegründer und Vorsitzender des Telekommunikationsunternehmens Dish Network, haben ebenfalls zugesagt, diesen Betrag zu spenden.Trump selbst erschien nicht auf der Liste, obwohl er behauptete, das Projekt finanziert zu haben
. Wenige Tage nachdem letztes Jahr mit dem Abriss des alten Ostflügelgebäudes begonnen wurde, sagte er einmal: „Die Projektmittel wurden zu 100 % von mir und einigen Freunden getragen.“Das Weiße Haus gab im Oktober letzten Jahres eine Liste mit 37 Einzel-, Unternehmens- und Stiftungsspendern bekannt, gab jedoch die Höhe der einzelnen Spenden nicht bekannt.
Die von den Medien erhaltene interne Tabelle ist eine Aufzeichnungsdatei, die zur Verfolgung der Spendensammlung verwendet wird. Bis Ende letzten Monats wurden insgesamt 67 Spenden im Wert von mehr als 10.000 US-Dollar erfasst, einschließlich der Geldquelle, des Spendendatums und des Spendenbetrags. Daten zeigen, dass sich die privaten Spenden auf insgesamt 333 Millionen US-Dollar beliefen, was mit den öffentlichen Erklärungen der Regierung übereinstimmt.
Andere interne Fundraising-Dokumente enthüllten weitere Spendendetails und zeigten, dass mindestens 77 Millionen US-Dollar von Spendern stammten, die anonym bleiben wollten.
Diese Liste und die unterstützenden Dokumente zeichnen ein vollständiges Bild dieser Spendenaktion: Sowohl der Umfang der Spendensammlung als auch der Grad der Undurchsichtigkeit ihrer Operationen sind äußerst selten. Regelmäßige politische Spenden unterliegen der Offenlegungspflicht und unterliegen den Vorschriften zur Wahlkampffinanzierung. Spenden für das Bankettsaal-Projekt werden von einer gemeinnützigen Organisation entgegengenommen, dann auf ein Regierungskonto überwiesen und auf ein Konto des Weißen Hauses unter der direkten Kontrolle des Präsidenten eingezahlt.
Unabhängige Experten und Wissenschaftler haben diesbezüglich Bedenken geäußert und sind der Ansicht, dass diese Regelung das potenzielle Risiko von Macht-gegen-Geld-Transaktionen und Zwangsspenden birgt.
Belegende Dokumente zeigen, dass einige Spender auf der Liste große Schecks auf einmal ausstellten, während andere in Raten zahlten und die Zahlungen noch immer geleistet werden. Sachspenden sind in dieser Liste nicht enthalten.
Medienberichte haben keinen Zusammenhang zwischen Spendenzusagen und positiven Entscheidungen der Trump-Regierung bestätigt. Dokumente zeigen jedoch, dass die überwiegende Mehrheit der Spendengelder von Unternehmen und vermögenden Privatpersonen mit geschäftlichen Anforderungen auf Bundesebene stammt.
Medienstatistiken zeigen, dass Spenden von Unternehmen oder Führungskräften, die während Trumps zweiter Amtszeit Bundesaufträge erhielten, etwa die Hälfte des Gesamtbetrags ausmachten.
Nach Durchsicht der von The Post erhaltenen Liste lehnte der Sprecher des Weißen Hauses, Davis Ingle, eine Diskussion über Einzelspenden ab und sagte nur, dass es sich bei den Ballsaalspendern um „viele herausragende amerikanische Unternehmen und großzügige Einzelpersonen handelte, die alle spenden, um das Weiße Haus (das Haus des Volkes) zu einem besseren Ort für zukünftige Generationen zu machen.“
Er sagte: „Kritiker, die falsche Interessenkonflikte behaupten, werden gleichermaßen kritisch sein, wenn die Last dieser längst überfälligen Renovierung den amerikanischen Steuerzahlern überlassen wird.“ Er fügte hinzu, dass die Regierung „die Verantwortlichen für diese böswillige Enthüllung umfassend verfolgen und gleichzeitig weiterhin alle Spender schützen wird.“
Die Medien werden die Namen von 57 Spendern bekannt geben, die Spenden in Höhe von 100.000 US-Dollar oder mehr zugesagt haben. Aus Dokumenten zur Spendenabsicht geht hervor, dass mindestens neun Personen um Anonymität gebeten haben.
Die Post versuchte, alle im Bericht aufgeführten Spender zu kontaktieren, aber die meisten antworteten nicht oder lehnten eine Stellungnahme ab. Spender, die bereit waren zu antworten, gaben an, dass kein Zusammenhang zwischen Spenden und einer günstigen Regierungspolitik bestehe.
NVIDIA, das wertvollste börsennotierte Unternehmen der Welt, wurde im Oktober 2025 zum Hauptspender des Bankettsaal-Projekts.
Nvidia-CEO Jensen Huang teilte den Medien damals mit, dass das Unternehmen einen „kleinen Betrag“ für das Trump Ballroom-Projekt spenden werde, gab den konkreten Betrag jedoch nicht bekannt. Aus den Dokumenten geht hervor, dass Nvidia darum gebeten hat, dass seine 25-Millionen-Dollar-Spende anonym bleibt.
Aus Aufzeichnungen geht hervor, dass Joseph Popolo Jr., ein großer republikanischer Spender und Trumps Botschafter in den Niederlanden, und seine Frau Ende 2025 über die Familienstiftung 1 Million US-Dollar gespendet haben, um das Bankettsaal-Projekt zu unterstützen. Diese Spende wurde bisher nicht aufgedeckt. Die Spende erfolgt zwei Monate nach der Ernennung Popolos zum Botschafter.
Aus der Liste geht hervor, dass Kelly Loeffler, ein Trump-Kabinettsmitglied und Beamter der Small Business Administration, und ihr Ehemann Jeff Sprecher, der ehemalige Vorsitzende der New York Stock Exchange, zugesagt haben, 5 Millionen US-Dollar für das Projekt zu spenden. Aufzeichnungen zeigen, dass Brandon Lutnick, Vorsitzender der Investmentbank Cantor Fitzgerald und Sohn von Handelsminister Howard Lutnick, Aktien im Wert von mehr als 2,5 Millionen US-Dollar gespendet hat.
Popolo, Loeffler, Sprecher und die Familie Lutnick reagierten nicht auf Interviewanfragen.
Mehr als drei Viertel der Finanzierung des Ballsaalprojekts stammten aus einer einzigen Spendenzusage von 5 Millionen US-Dollar oder mehr. Zu den Hauptspendern zählen viele amerikanische Blue-Chip-Unternehmen: Amazon, Caterpillar, Comcast, Microsoft und T-Mobile. (Der Vorstandsvorsitzende von Amazon, Jeff Bezos, ist der Medieneigentümer.)
Kryptowährungsunternehmen und ihre Investoren haben gemeinsam zugesagt, mehr als 18 Millionen US-Dollar zu spenden, nachdem die Trump-Regierung die entsprechenden Vorschriften gelockert hat. Der größte Betrag kam von den Brüdern Tyler und Cameron Winklevoss, Mitbegründern der Krypto-Börse Gemini, die insgesamt Bitcoin im Wert von 5.050.018 US-Dollar spendeten.
Die Winklevoss-Brüder reagierten nicht auf Interviewanfragen.
Das Ballsaalprojekt erhielt außerdem Dutzende kleiner Spenden, beginnend bei nur 10 $. Aus der Liste und den Belegen geht hervor, dass mit Ausnahme von 24.000 US-Dollar die Herkunft aller Spenden zurückverfolgt werden kann.
Der gesammelte Gesamtbetrag hat das von Trump gesetzte Spendenziel von 400 Millionen US-Dollar noch nicht erreicht. Die Post berichtete zuvor, dass die geschätzten Kosten des neuen Ostflügelprojekts, das Bankettsäle, Bürobereiche und unterirdische Militäreinrichtungen umfasst, im März dieses Jahres auf 600 Millionen US-Dollar gestiegen seien. Aufzeichnungen zeigen, dass das Weiße Haus Steuergelder verwendet hat, um einen Teil der Baukosten zu decken.
Spenden für den Ballsaal werden über den National Mall Trust weitergeleitet, eine in Washington ansässige gemeinnützige Organisation, deren Aufgabe es ist, die National Mall und den Campus des Weißen Hauses wiederherzustellen und zu erhalten. Gemeinnützige Organisationen sind grundsätzlich nicht dazu verpflichtet, Spenderinformationen an die Außenwelt weiterzugeben.
Die Medien erhielten eine Kopie des Spendenversprechens, das die beabsichtigten Spender erhalten, um für das Projekt „Donald J. Trump Ballroom“ zu spenden. Als Hauptansprechpartnerin wird in dem Dokument Meredith O’Rourke, Chef-Spendensammlerin für Trumps Wahlkampf 2024, aufgeführt.
O'Rourke verwies Anfragen an das Weiße Haus.
Eine 12-seitige Vereinbarung, die zwischen der Regierung und dem Treuhandfonds unterzeichnet wurde, schreibt vor, dass der Treuhandfonds „die Identitäten von Projektspendern im gesetzlich zulässigen Umfang vertraulich behandelt und keinen Spender öffentlich ehren darf, es sei denn, dies wurde ausdrücklich schriftlich vom Personal des Weißen Hauses genehmigt.“
Demokratische Gesetzgeber prangerten die hohe Vertraulichkeit dieser Spendenaktion und mögliche Probleme aufgrund ihres Transaktionscharakters an. Sie forderten die Regierung und Treuhandfonds auf, die Angaben zu den Spendern und den Hintergrund der Spende offenzulegen, doch entsprechende Anträge wurden abgelehnt.
Der Treuhandfonds sagte in einer Erklärung: „Spender im Wohltätigkeitsbereich fordern häufig anonyme Spenden. Der Treuhandfonds wird seiner Verpflichtung nachkommen und die Bitte des Spenders um Anonymität respektieren.“
Die früheste Spendenzusage für den Bankettsaal wurde am 23. September 2025 unterzeichnet. Die Spenderin war die Tochter von Julio Herrera Verlutini, einem internationalen Bankier mit der doppelten Staatsbürgerschaft Venezuelas und Italiens.
Im Jahr 2022 erhob das US-Justizministerium Anklage gegen den damals 50-jährigen Herrera Velutini und warf ihm Bestechung vor. Er behauptete, er habe die Kampagne des damaligen Gouverneurs von Puerto Rico finanziert, als Gegenleistung dafür, dass er Aufsichtsbehörden abgesetzt habe, die gegen seine Bank ermittelten. Auch der ehemalige Gouverneur und ein politischer Berater wurden angeklagt.
Herrera Velutini und ihre Anwälte versuchten erfolglos, die Einstellung des Verfahrens zu erreichen, mit dem Argument, dass Staatsanwälte legitime politische Aktivitäten kriminalisieren würden.
Aufzeichnungen zur Wahlkampffinanzierung zeigen, dass Herreras Tochter Isabella Herrera nach Trumps Wahlsieg in zwei Raten insgesamt 3,5 Millionen US-Dollar an Trumps politisches Aktionskomitee MAGA gespendet hat.
Die Spende veranlasste das gemeinnützige Campaign Legal Center, eine Beschwerde bei der Bundeswahlkommission einzureichen und Isabella Herrera zu beschuldigen, als „Strohmann-Spenderin“ für ihren Vater aufzutreten. Nach Angaben der Agentur ist sie Mitte 20 und arbeitet als freiberufliche Finanzberaterin. Ihre einzige bisherige politische Spende war eine Spende in Höhe von 20 US-Dollar an den demokratischen Präsidentschaftskandidaten von 2020, Pete Buttigieg.
Die Agentur gab an, keine Antwort von der Bundeswahlkommission erhalten zu haben, die eine Stellungnahme zu dieser Geschichte ablehnte.
Im August 2025 verabschiedete Herrera Velutini eine Einigung und die Anklage wurde auf ein Vergehen herabgestuft.
Im darauffolgenden Monat sagte Isabella Herrera eine bisher nicht genannte Spende in Höhe von 2,5 Millionen US-Dollar für das Ballsaalprojekt zu. Aufzeichnungen zeigen, dass sie die erste Rate von 835.000 US-Dollar am 14. Oktober 2025 bezahlte. Trump begnadigte Herrera Velutini im Januar des folgenden Jahres. Ihre zweite Rate ist diesen Monat fällig, wie Aufzeichnungen zeigen.
Die groß angelegte öffentliche Korruptionsermittlung des Justizministeriums hat im Allgemeinen zu einer Kontraktion geführt. Vor diesem Hintergrund begnadigte Trump auch den oben erwähnten ehemaligen Gouverneur von Puerto Rico und politische Berater. Das Weiße Haus sagte, die Strafverfolgung sei politisch motiviert.
Nach der Begnadigung gab der Anwalt von Herrera Velutini eine Erklärung ab, in der er sagte, der Mandant sei „Präsident Trump zutiefst dankbar für seine großzügige Begnadigung“.
Weder Herrera Velutini noch ihre Tochter reagierten auf Interviewanfragen.
Eine Untersuchung, die eingestellt wurde
EchoStar, ein Unternehmen im Besitz des Telekommunikationsmanagers Ergen, wurde letztes Jahr von den Aufsichtsbehörden der Trump-Regierung untersucht.
Der Vorsitzende der Federal Communications Commission, Brendan Carr, sandte im Mai einen Brief an Ergen, in dem er die Agentur darüber informierte, dass sie eine Untersuchung gegen EchoStar eingeleitet habe, und drohte mit dem Widerruf staatlicher Lizenzen im Zusammenhang mit dem Überleben des Unternehmens. Er beschuldigte die Muttergesellschaft von Dish Network, EchoStar, ihr Versprechen, das Mobilfunknetz zu modernisieren, nicht eingehalten zu haben.
Die Medien zitierten Quellen, die berichteten, dass Ergen sich im darauffolgenden Monat hinter verschlossenen Türen mit Trump und Kahl traf, um die Ermittlungen zu besprechen. Berichten zufolge wurde bei dem Treffen am 11. Juni kurz auf Ergens politische Spenden eingegangen und darauf, ob er an Kandidaten beider Parteien gespendet hat.
EchoStar erwähnte das Treffen mit Carr am 11. Juni in seinem Zulassungsantrag und schrieb, dass Trump „dann die beteiligten Parteien ermutigte, eine gütliche Lösung zu finden“.
Ergen hat im August eine Vereinbarung ausgehandelt, um einen Teil der Lizenzen des Unternehmens an AT&T zu verkaufen. Die Transaktion muss noch von der Federal Communications Commission und dem Justizministerium genehmigt werden.
Im folgenden Monat zog Carr die Untersuchung zurück und dankte Ergen für das Feedback und die Informationen, die er bereitgestellt hatte.
Aus der Spendenliste geht hervor, dass Ergen im Dezember, als der Verkauf noch nicht genehmigt wurde, zusagte, 12,5 Millionen US-Dollar für das Ballsaalprojekt zu spenden. Aus den Aufzeichnungen geht hervor, dass er darum gebeten hatte, die Quelle der Spende anonym zu halten. Die Spende wurde bisher nicht bekannt gegeben.
Aus der Liste geht hervor, dass er im Februar des folgenden Jahres erneut zusagte, 12,5 Millionen US-Dollar zu spenden.
Im Mai dieses Jahres genehmigten sowohl die Federal Communications Commission als auch das Justizministerium den Verkauf der EchoStar-Lizenz.
Ergen und EchoStar lehnten eine Stellungnahme der Sprecher ab; Die Federal Communications Commission und Carr antworteten nicht auf Anfragen und das Justizministerium äußerte sich nicht zu diesem Bericht.
In der Spendenliste ist außerdem eine Spende von AT&T in Höhe von 5 Millionen US-Dollar als „zugesagt“ gekennzeichnet. Dies ist der einzige Eintrag in der gesamten Liste, der diese Markierung verwendet. alle anderen Beträge werden als „gewonnen“ gekennzeichnet.
AT&T-Sprecherin Meghan Catlay sagte in einer Antwort, dass das Unternehmen höchstwahrscheinlich fälschlicherweise in die Liste aufgenommen wurde. „Uns ist die Liste, auf die Sie sich beziehen, nicht bekannt und wir haben nicht vor, an den National Mall Trust zu spenden.“
Genehmigung, dann Spende
Ein weiterer großer Spender ist eine Tochtergesellschaft des Detroiter Immobilien-Fintech-Unternehmens Rocket, das vom Besitzer der NBA Cleveland Cavaliers, Daniel Gilbert, gegründet wurde.
Im März 2025 kündigte Rocket Pläne zur Übernahme zweier Wettbewerber an: der Immobiliensuch-Website Redfin und der Hypothekenkreditplattform Mr. Cooper. Die Transaktion wird Rockets Anteil am Immobilienmarkt deutlich erhöhen.
Die für die Kartellaufsicht zuständige Bundesbehörde reichte keine Klage ein, um den Deal zu blockieren, und die Fusion wurde durchgeführt. Sechs demokratische Senatoren schickten Protestbriefe an das Justizministerium und die Federal Trade Commission.
Um das Interview mit Mr. Coopers Übernahme abschließen zu können, benötigt Gilbert außerdem die Genehmigung der Federal Housing Finance Agency.
Die Federal Housing Finance Agency hat die Transaktion am 26. August 2025 genehmigt.
Drei Wochen später hat die Rocket-Tochtergesellschaft 10 Millionen US-Dollar für das Ballsaal-Projekt zugesagt, wie aus Aufzeichnungen hervorgeht, und zwar unter der Bedingung, anonym zu bleiben.
Ein Rocket-Sprecher sagte, es bestehe kein Zusammenhang zwischen Genehmigungen und Spenden.
Sprecher Alan Emerson sagte: „Rocket und seine Tochtergesellschaften unterstützen seit mehr als zehn Jahren weiterhin den National Mall Trust und andere überparteiliche Organisationen in Washington. Wir fühlen uns geehrt, zusammen mit Dutzenden von Unternehmen und Einzelpersonen beim Aufbau der Hauptstadt mitzuhelfen.“
Ein Sprecher der Federal Trade Commission sagte, Rocket habe keine Sonderbehandlung erhalten und wies darauf hin, dass die Kommission wenige Tage nach der Spende eine Kartellklage gegen Redfin eingereicht habe.
Die Federal Housing Finance Agency und das Justizministerium lehnten eine Stellungnahme ab.
Softwarevertrag
Salesforce, der führende Softwarehersteller in den USA, hat sein Regierungsvertragsgeschäft während Trumps zweiter Amtszeit deutlich ausgeweitet.
Salesforce-CEO Marc Benioff hat mit Trump an vielen hochkarätigen Abendessen und Veranstaltungen teilgenommen, darunter an dem Staatsbankett, das König Karl III. des Vereinigten Königreichs im September 2025 auf Schloss Windsor veranstaltete, und an dem Geschäftsgipfel, der im darauffolgenden Monat in Japan stattfand. Während des Japan-Gipfels dankte Trump Benioff dafür, dass er ihn auf das Cover des Time-Magazins gesetzt hatte (das Magazin gehört Benioff).
Trump sagte über den CEO: „Viele der Vorschläge, die Mark gemacht hat, sind sehr gut.“
Aus der Liste geht hervor, dass Benioff versprochen hat, am nächsten Tag 1 Million US-Dollar für das Bankettsaal-Projekt zu spenden. Diese Spende war zuvor nicht bekannt gegeben worden und Benioff bat um Anonymität.
Aus der Liste geht hervor, dass Salesforce zwei zusätzliche Spenden in Höhe von 1 Million US-Dollar zugesagt hat, eine an Heiligabend im letzten Jahr und die andere am 29. Januar dieses Jahres. Beide Spenden wurden bisher nicht öffentlich gemacht.
In diesem Zeitraum vergab die US-Armee dem Unternehmen einen Vertrag mit einer Laufzeit bis 2035 und einem maximalen Wert von 5,6 Milliarden US-Dollar. Betrachtet man die Aufzeichnungen über öffentliche Aufträge, scheint dies der größte Regierungsauftrag in der Geschichte von Salesforce zu sein. Als das Pentagon den Vertrag bekannt gab, hieß es: „Das Projekt wurde über das Internet ausgeschrieben und es ging nur ein Angebot ein.“
Benioff und Salesforce antworteten nicht auf Interviewanfragen.
Ein Pentagon-Beamter sagte in einer Erklärung: „Externe Verbindungen, Investoren oder politische Verbindungen haben keinen Einfluss auf die Entscheidungen des Verteidigungsministeriums über die Genehmigung von Finanzierungen.“
Salesforce-Konkurrent ServiceNow spendete ebenfalls Geld für das Ballsaal-Projekt.
Im September letzten Jahres gab die US-amerikanische General Services Administration eine bahnbrechende Vereinbarung mit ServiceNow bekannt, die es Bundesbehörden ermöglicht, die KI-Software des Unternehmens zu einem Preisnachlass zu nutzen.
Bill McDermott, CEO von ServiceNow, sagte in der Ankündigung: „Der Vorschlag von Präsident Trump, dass die Bundesregierung genauso effizient arbeiten sollte wie Spitzenunternehmen, ist kein leeres Gerede.“
Im darauffolgenden Monat sagte ServiceNow eine bisher nicht genannte Spende in Höhe von 5 Millionen US-Dollar für das Ballsaalprojekt zu.
Die US-amerikanische General Services Administration sagte in einer Erklärung, dass ServiceNow seit mehr als einem Jahrzehnt ein Bundeslieferant ist, und fügte hinzu, dass „die gemeinnützigen oder politischen Spenden des Unternehmens, wie auch die anderer Unternehmen, keinen Einfluss auf die Entscheidung der General Services Administration haben, es in den Bundesbeschaffungskatalog aufzunehmen.“
ServiceNow gab an, dass entsprechende Kooperationsverhandlungen schon seit langem laufen und Regierungsgeschäfte „unabhängig von jeglichen öffentlichen Wohlfahrtsspenden sind und die beiden nicht miteinander verbunden sind“.
Zu dieser Spende sagte das Unternehmen: „Viele unserer Partner und Kollegen haben sich an den Spenden beteiligt, und wir haben uns entschieden, uns zusammenzuschließen.“
Ölhauptstadt Venezuelas
Zwei politische Geldgeber von Trump haben eine gemeinsame Investition von fast 10 Millionen US-Dollar zur Unterstützung des Bankettsaal-Projekts zugesagt, und beide investieren in den venezolanischen Ölsektor. Die Trump-Regierung hat auf dem venezolanischen Ölmarkt an Einfluss gewonnen, seit die USA im Januar Vermögenswerte im Zusammenhang mit Nicolás Maduro beschlagnahmt haben.
Der milliardenschwere Finanzier Paul Singer versprach, im Oktober 2025 über seine Stiftung 5 Millionen US-Dollar zu spenden. Einen Monat später erhielt sein Hedgefonds die gerichtliche Genehmigung zur Übernahme des venezolanischen Ölriesen Citgo für 5,9 Milliarden US-Dollar.
Der Deal bedarf der Genehmigung mehrerer Bundesbehörden, darunter des Handels-, Energie-, Staats- und Finanzministeriums. Das Abkommen ist derzeit aufgrund laufender Verhandlungen mit der von den USA unterstützten Übergangsregierung Venezuelas ins Stocken geraten.
Das Öl- und Gasunternehmen Continental Resources aus Oklahoma und sein Ehrenvorsitzender und republikanischer Großspender Harold Hamm haben im Oktober 2025 eine gemeinsame Spende von fast 5 Millionen US-Dollar zugesagt.
Als Reaktion auf die Aufforderung der Trump-Regierung, Energieunternehmen zu Investitionen in die Ölindustrie Venezuelas zu ermutigen, hat Continental Resources in diesem Jahr eine vorläufige Vereinbarung mit der staatlichen Ölgesellschaft Venezuelas getroffen, um gemeinsam 126.000 Acres unerschlossener Ölfelder zu erschließen.
Singer lehnte einen Kommentar ab; Hamm und Continental Resources antworteten nicht auf Anfragen.
Spender, die nicht in der Liste enthalten sind
In der vom Weißen Haus veröffentlichten Liste der Spenden tauchten zwei Unternehmen und eine Einzelperson nicht auf der internen Liste auf, die The Post erhalten hatte.
Zwei Unternehmen: Hard Rock International, eine Hotelkette im Besitz des Florida Seminole Tribe, und Tether America, ein Verschlüsselungsunternehmen; Bei der Person handelt es sich um Paul Tiramani, einen leitenden Angestellten einer modularen Wohnungsbaugesellschaft, der der London Times einmal erzählte, dass er Aktien im Wert von 10 Millionen Dollar gespendet habe.
Keine der drei Parteien antwortete auf die Fragen der Post und erklärte nicht, warum sie nicht in die Spendenliste des Bankettsaals aufgenommen wurden. Auch der National Mall Trust und das Weiße Haus gaben keine Erklärung ab.
Dieser Artikel wurde gemeinsam von Kevin Crowe, Samantha Schmidt, Dan Lamott und Alex Horton berichtet.
Kommentare