In den letzten Jahrzehnten gab es die Idee, dass ein bestimmtes Maß an mikrobieller Belastung unser Risiko für die Entwicklung von Allergien verringern könnte, was als „Hygienehypothese“ bekannt ist. Nun stellt ein in Science Immunology von Forschern des Karolinska Institutet veröffentlichter Artikel Zweifel an dieser Hypothese auf und zeigt, dassMäuse, die von Geburt an einer hochinfektiösen Umgebung ausgesetzt waren, waren genauso oder sogar stärker in der Lage, allergische Immunreaktionen zu entwickeln als „saubere“ Labormäuse.
Wie Mikroorganismen Allergien vorbeugen, ist in jüngster Zeit ein Thema, das Anlass zur Sorge gibt. Untersuchungen legen nahe, dass bestimmte Infektionen die Produktion von Entzündungsantikörpern gegen Allergene verringern und das Verhalten der an Allergien beteiligten T-Zellen verändern können. Es wird auch angenommen, dass die guten Bakterien in unserem Darm möglicherweise Entzündungen in anderen Teilen des Körpers stoppen können.
Jetzt haben Forscher allergische Immunreaktionen bei „schmutzigen“ Wildmäusen mit denen typischer sauberer Labormäuse verglichen. Sie fanden kaum Hinweise auf veränderte Antikörperreaktionen oder bedeutsame Veränderungen in der T-Zell-Funktion. Auch entzündungshemmende Reaktionen, die durch gute Darmbakterien hervorgerufen werden, scheinen allergische Immunreaktionen nicht zu unterdrücken. Im Gegensatz dazu entwickeln Wildtyp-Mäuse starke Anzeichen einer pathologischen Entzündung und allergische Reaktionen, wenn sie Allergenen ausgesetzt werden.
„Das war etwas unerwartet, aber es zeigt auch, dass es nicht so einfach ist wie ‚Ein schmutziger Lebensstil beugt Allergien vor, aber ein sauberer Lebensstil kann Allergien auslösen‘“, sagte Studienmitautor Jonathan Coquet, außerordentlicher Professor in der Abteilung für Mikrobiologie, Onkologie und Zellbiologie am Karolinska Institutet in Schweden: „Es kann einige sehr spezifische Fälle geben, in denen diese Aussage richtig ist, aber es handelt sich möglicherweise nicht um eine allgemeine Regel.“
Wildmäuse sind genetisch mit reinen Labormäusen identisch, werden jedoch unter naturnahen Bedingungen aufgezogen und sind von Geburt an einer reichhaltigen mikrobiellen Umgebung ausgesetzt. „Das Immunsystem wilder Mäuse ist repräsentativer für das menschliche Immunsystem, daher hoffen wir, dass es uns der Wahrheit darüber, wie Mikroben auf den menschlichen Körper wirken, näher bringt“, sagt Jonathan Cockett.
Diese Erkenntnisse tragen zu unserem Gesamtverständnis darüber bei, wie Allergien entstehen und können klinische Auswirkungen haben. In klinischen Studien haben Forscher und Kliniker kürzlich experimentelle Infektionen zur Behandlung von Patienten mit entzündlichen Erkrankungen ausprobiert. Einige Leute haben beispielsweise vorgeschlagen, Menschen mit Würmern zu infizieren oder Stuhltransplantationen durchzuführen, um entzündlichen Erkrankungen vorzubeugen und sie zu behandeln. Neugeborene, die per Kaiserschnitt entbunden werden, erhalten mütterliche Stuhltransplantationen und eine bakterielle Nahrungsergänzung mit dem Ziel, gute Bakterien im Darm des Babys zu fördern und die zukünftige Gesundheit des Babys zu fördern.
„Dieser Forschungsbereich kann wichtige Erkenntnisse darüber liefern, wie Infektionen und Mikroben zur Förderung der Gesundheit genutzt werden können, steckt aber noch in den Kinderschuhen“, sagte Studienmitautorin Susanne Nylén, außerordentliche Professorin in der Abteilung für Mikrobiologie, Tumor- und Zellbiologie am Karolinska Institutet. „Unsere Studie ist eine Erinnerung daran, dass eine weit verbreitete, umfassende Exposition gegenüber Mikroben möglicherweise nicht die eindeutig positiven Auswirkungen hat, die wir uns erhoffen.“
Zusammengestellt von /scitechdaily