Der Richter, der die Kartellklage des US-Justizministeriums gegen Google leitet, hat entschieden, dass das Justizministerium Prozessdokumente trotz der Einwände von Alphabet online veröffentlichen kann. Das Urteil gilt jedoch nicht ohne Ausnahme und die Parteien haben bis zum nächsten Werktag Zeit, Einwände gegen sensibles Material zu klären.

Der Kampf begann vor mehr als einer Woche, als das Justizministerium Dutzende E-Mails und andere im Prozess verwendete Google-Dokumente auf seiner Website veröffentlichte. Google beantragte eine einstweilige Verfügung mit der Begründung, dass die Dokumente Geschäftsgeheimnisse preisgaben und „Clickbait“-Schlagzeilen förderten. Bloomberg stellte fest, dass das Justizministerium die Dokumente letzte Woche gelöscht habe, während die beiden Seiten vor einem Richter diskutierten, bevor sie zu einer Einigung gelangten.

Dem Urteil zufolge kann das Justizministerium Beweise für den Prozess „so bald wie vernünftigerweise möglich“ veröffentlichen. Allerdings können Google und alle anderen in der Einreichung genannten Parteien bis 21:00 Uhr Einspruch erheben. jeden Tag nach der Anhörung. Die Parteien haben bis zum Beginn des nächsten Tages Zeit, diese Streitigkeiten durch Schwärzungen oder andere Mittel beizulegen. Zu diesem Zeitpunkt steht es dem Justizministerium frei, vollständige oder geschwärzte Beweisstücke freizugeben.

Laut National Public Radio (NPR) ist der Fall die erste Kartellklage des Justizministeriums seit Jahrzehnten, die vor Gericht gestellt wird. In der Klage wird behauptet, dass Google ein Monopol geschaffen hat, das es bei jeder Suche auf seinem Telefon oder Browser illegal in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit aller rückt. Eines der prominentesten Argumente des Justizministeriums dreht sich um einen Deal zwischen Alphabet und Apple, der Google zur Standardsuchmaschine auf iPhones und anderen Geräten machen soll.

Heute sagte Eddy Cue, Apples ehemaliger Vizepräsident für erweiterte Dienste, aus, dass die beiden Unternehmen im Jahr 2002 eine Vereinbarung zur Umsatzaufteilung getroffen hätten. Dem Vertrag zufolge erhält Apple einen Teil der Werbeeinnahmen von Google, wenn es die Suchmaschine von Google zur Standardsuchmaschine auf Apple-Geräten und Safari macht.

Im Jahr 2016 hat Apple den Vertrag neu ausgehandelt, um ein größeres Stück vom Kuchen aus den auf Apple-Hardware durchgeführten Suchen zu erhalten. Google-Chef Sundar Pichai (Sundar Pichai) zögerte und wollte die Vereinbarung unverändert beibehalten. Letztendlich einigten sich die beiden Technologieriesen auf eine dauerhafte Einigung über einen nicht genannten Betrag. Das Justizministerium schätzt den jährlichen Preis auf etwa 19 Milliarden US-Dollar.

Cue sagte außerdem, dass der Vertrag eine Klausel enthalte, die beide Unternehmen dazu verpflichte, den Deal zu unterstützen und zu verteidigen, wenn er einer behördlichen Prüfung unterliegt. Cue sagte, Apple habe keine andere Wahl, als einen Deal mit Google abzuschließen, weil es keine „effektive Alternative“ zu einer Suchmaschine gebe, mit der die Kunden nicht vertraut seien oder der sie nicht vertrauten.