Musk steht vor neuen rechtlichen Schritten wegen einer Kampagne zur Förderung der letztjährigen Wahl. Ein Bundesrichter sagte am Mittwoch, dass die in Arizona lebende Jacqueline McAferty das Recht habe, Musk zu verklagen, und dass Musk auf die Klage reagieren müsse.
Letztes Jahr versprach Musk zur Unterstützung von Trumps Wahlkampf Wählern in sieben umkämpften Bundesstaaten die Chance, eine Million Dollar zu gewinnen, wenn sie eine Petition unterzeichnen würden.
McAferty sagte jedoch, dass sie aufgrund der Aussage von Musk davon ausgegangen sei, dass der Gewinner zufällig ausgewählt wurde. Tatsächlich wurden diese Gewinner handverlesen mit dem Ziel, diese Gewinner zu Sprechern des Trump PAC zu machen.
Sie betonte, dass sie Musks Petition niemals unterschrieben und ihre personenbezogenen Daten übermittelt hätte, wenn sie gewusst hätte, dass sie keine Chance auf den Hauptpreis hatte. Diese identifizierenden Daten wurden später für die politische Datenerhebung verwendet.
McAferty wird im Namen der Klägerin eine Sammelklage einreichen und Musk und das von ihm gegründete US Political Action Committee vorwerfen, sie und andere Wähler Ende der Wahl im letzten Jahr dazu veranlasst zu haben, persönliche Informationen preiszugeben.
Der Schwiegervater sagt, die Öffentlichkeit habe Recht, die Schwiegermutter sagt, die Schwiegermutter habe Recht
Bundesrichter Robert Pitman entschied nicht über die Sammelklage von McAferty, aber sein Vorgehen bei der Einreichung der Klage war angemessen. Dies unterscheidet sich von der vorherigen Behandlung der Strafverfolgung des Bezirksstaatsanwalts von Philadelphia gegen Musk wegen „illegaler Lotterie“-Aktivitäten, die abgewiesen wurde.
Vertreter von Musk haben zuvor enthüllt, dass das politische Aktionskomitee registrierte Wähler aus Swing States auswählt und diese Wähler als öffentliche Sprecher des Komitees einsetzt. Die Auswahlkriterien basieren in der Regel auf der persönlichen Erfahrung des Wählers, und das Gremium unterzeichnet mit dem erfolgreichen Kandidaten einen Arbeitsvertrag, keinen „Preis“.
Diese Behauptung führte zu einem abgebrochenen Verfahren wegen „illegaler Lotterie“, führte aber zu neuen Betrugsvorwürfen. Pitman argumentierte, dass Klägerin McAferty Grund zu der Annahme hatte, dass Musks Aussagen bedeuteten, dass ihr die Möglichkeit geboten wurde, an einer zufälligen Verlosung teilzunehmen, auch wenn Musks subjektive Absicht dies nicht war.
Darüber hinaus wies Pitman darauf hin, dass Experten für politische Daten bestätigen können, wie wertvoll die von amerikanischen PACs gesammelten Wählerinformationen für Wähler in Swing States sein können. Er sagte auch, McAferty könne Betrugs- und Vertragsverletzungsklagen gegen Musk einreichen.