Eine Bundesjury in Kalifornien hat entschieden, dass Apple 634 Millionen US-Dollar an das medizinische Überwachungstechnologieunternehmen Massimo wegen der Verletzung eines Patents zahlen muss, das eine Technologie zur Blutsauerstofferkennung abdeckt. Ein Sprecher von Massimo bestätigte, dass die Jury Massimos Behauptung zustimmte, dass der Trainingsmodus und die Herzfrequenzbenachrichtigungsfunktionen der Apple Smartwatch die Patentrechte des Unternehmens verletzten.
Ein Apple-Sprecher sagte, das Unternehmen sei mit dem Urteil nicht einverstanden und werde Berufung einlegen.
Der Sprecher sagte: „Massimo hat in den letzten sechs Jahren vor mehreren Gerichten Klagen gegen Apple eingereicht und Interessen an mehr als 25 Patenten geltend gemacht, von denen die meisten für ungültig befunden wurden. Das einzige Patent, um das es in diesem Fall ging, lief im Jahr 2022 aus und zielte ausschließlich auf traditionelle Patientenüberwachungstechnologie von vor Jahrzehnten ab.“
Massimo sagte in einer Erklärung, dass das Urteil „ein großer Sieg in unseren laufenden Bemühungen zum Schutz unserer Innovationen und geistigen Eigentumsrechte“ sei.
Die Klage in Kalifornien ist Teil eines Patentrechtsstreits zwischen Apple und dem in Irvine, Kalifornien, ansässigen Unternehmen Massimo. Massimo warf Apple zuvor vor, seine Mitarbeiter abzuwerben und seine Pulsoximeter-Technologie für den Einsatz in Apple-Smartwatch-Produkten zu stehlen.
Dieser Streit führte 2023 zu einem Urteil des US-Handelsgerichts: Die Einfuhr der Smartwatches Series 9 und Ultra 2 von Apple in die USA wurde verboten, weil festgestellt wurde, dass Apples Technologie das Patent von Massimo verletzt.
Um das Verbot zu umgehen, hat Apple die Funktion zur Blutsauerstofferkennung aus seinen Smartwatches entfernt; Im August 2025 brachte Apple mit Genehmigung der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde Smartwatches neu auf den Markt, die mit einer aktualisierten Version der Technologie ausgestattet waren.
Darüber hinaus hat die US-amerikanische International Trade Commission (ITC) am Freitag (14. November) beschlossen, ein neues Verfahren einzuleiten, um festzustellen, ob Apples aktualisierte Smartwatch weiterhin dem bisherigen Importverbot unterliegt.
Derzeit hat Massimo wegen der entsprechenden Entscheidungen eine Klage gegen den US-Zoll- und Grenzschutz eingereicht, und der Fall ist noch anhängig. Gleichzeitig hat Apple das oben genannte Importverbot auch beim Bundesberufungsgericht angefochten.
Erwähnenswert ist, dass ein kalifornischer Richter in der Klage wegen Geschäftsgeheimnissen, die Massimo 2023 gegen Apple eingereicht hatte, den Fall für ein Fehlverfahren erklärte, weil die Jury kein einstimmiges Urteil fällen konnte; und in einer im vergangenen Jahr (2024) in Delaware eingereichten Klage gewann Apple die Klage mit der Begründung, dass die Massimo-Smartwatch zwei seiner Designpatente verletzt habe, und erhielt letztendlich eine Mindestentschädigung von 250 US-Dollar.