Ich habe ein BMW-Wartungsauto im Wert von über 600.000 RMB gekauft, wurde aber mit einer Entschädigung in Höhe von einer Million Dollar entschädigt, nachdem ich ein Video zur Verteidigung meiner Rechte gepostet hatte.

Kürzlich,Das Volksgericht des Bezirks Chongqing Nan'an fällte ein Urteil erster Instanz in dem Fall, in dem Herr Jiang ein Video veröffentlichte, um seine Rechte zu schützen, und von der Qingdebao Automobile Sales and Service Company auf Schadensersatz verklagt wurde.Alle Klageansprüche des Klägers Qingdebao Automobile Sales and Service Company wurden abgewiesen und die Prozessannahmegebühren wurden von der Qingdebao Company getragen.

Im April 2022 kaufte Herr Jiang einen importierten BMW 540i von der Qingdebao Company. Der nackte Preis des Autos betrug 583.900 Yuan. Nach Hinzurechnung der Kfz-Kaufsteuer, der Versicherungsprämien und anderer notwendiger Autokaufkosten belief sich der Gesamtpreis des Fahrzeugs auf mehr als 640.000 Yuan. Die beiden Parteien unterzeichneten einen Kaufvertrag und schlossen die Fahrzeuglieferung am 22. April ab.

Im Juni desselben Jahres erlitt Herr Jiang beim Autofahren leichte Kratzer. Bei der Lackreparatur stellte die Werkstatt fest, dass das Fahrzeug neu lackiert worden war. Nach einer professionellen Begutachtung wurde bestätigt, dass die Dicke der Lackschicht auf der Fahrertürverkleidung, der Motorhaube, dem linken Kotflügel und der linken A-Säule aufgrund von Reparaturen ungleichmäßig war.

Im August 2022 reichte Herr Jiang eine Klage wegen Verkaufsbetrugs durch die Qing Debao Company ein und forderte das Gericht auf, die Gegenpartei zur Rückgabe des Wagens gegen Rückerstattung aufzufordern, ihm das Dreifache des Kaufpreises des Wagens, 1,7517 Millionen Yuan, zu entschädigen und eine Entschädigung für die Kfz-Kaufsteuer, Versicherungsprämien und andere damit verbundene Verluste zu zahlen.

Nachdem das Gericht den Fall verhandelt hatte, war es nicht in der Lage, den konkreten Zeitpunkt für die Wartung und Neulackierung des Fahrzeugs zu bestimmen, und die vorhandenen Beweise reichten nicht aus, um die vorsätzliche Verschleierung der Qingdebao Company zu beweisen, sodass es nicht feststellte, dass es sich um Verbraucherbetrug handelte.

Es wurde lediglich entschieden, dass beide Parteien das Auto zurückgeben und es erstatten sollten und dass die Qingdebao Company Herrn Jiang für die Fahrzeugkaufsteuer und andere damit verbundene Kosten entschädigen sollte.

Herr Jiang war mit dem Urteil unzufrieden und veröffentlichte daher von Dezember 2023 bis Januar 2025 mehrere Videos auf Online-Plattformen, in denen er sich hauptsächlich über das betrügerische Verhalten der Qingdebao Company gegenüber Verbrauchern beschwerte.

Die Qingdebao Company verklagte daraufhin Herrn Jiang mit der Begründung, sein Ruf sei verletzt worden, und verlangte von ihm, das Video zu löschen, sich 30 Tage lang zu entschuldigen und 1 Million Yuan als Entschädigung für verschiedene Verluste zu zahlen.

Nach der Verhandlung entschied das Gericht, dass die von Herrn Jiang veröffentlichten Videoinhalte nicht ausreichten, um den von der Qingdebao Company behaupteten Rückgang der Betriebsindikatoren herbeizuführen, und dass das Unternehmen keine wirksamen Beweise dafür vorgelegt habe, dass seine Verluste mit dem Verhalten von Herrn Jiang zusammenhingen. Es lagen keine ausreichenden Beweise für die Behauptung vor, dass seine Reputationsrechte verletzt worden seien.

In Übereinstimmung mit den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften entschied das Volksgericht des Bezirks Nan'an schließlich, alle Ansprüche des Klägers Qingdebao Company abzulehnen.