Meta plant, intelligente Brillen mit Gesichtserkennung auszustatten

Vor fünf Jahren hat Facebook das Gesichtserkennungssystem abgeschaltet, mit dem Personen auf Fotos im sozialen Netzwerk markiert wurden, mit der Begründung, die Technologie verursache Datenschutz und Rechtsstreitigkeiten und das Unternehmen wolle die „richtige Balance“ finden. Jetzt ist geplant, die Gesichtserkennung zurückzubringen.

Facebook-Mutterkonzern Meta plant diesSchon dieses Jahrund fügt diese Funktion zu seinen Datenbrillen hinzu, die in Zusammenarbeit mit Ray-Ban und der Oakley-Gruppe hergestellt werden. Die intern als „Name Tag“ bezeichnete Funktion ermöglicht es Trägern von Datenbrillen, Personen zu identifizieren und über den künstlichen Intelligenzassistenten von Meta relevante Informationen zu erhalten.

Metas Pläne könnten sich noch ändern. Laut einem internen Dokument diskutiert das Unternehmen aus dem Silicon Valley seit Anfang letzten Jahres über die Einführung der Funktion, die „Sicherheits- und Datenschutzrisiken“ birgt. In dem Dokument vom Mai letzten Jahres wurden Pläne erwähnt, die Funktion „Namensschild“ den Teilnehmern einer Blindenkonferenz zur Verfügung zu stellen, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Der Plan wurde jedoch letztes Jahr nicht umgesetzt.

In einem internen Meta-Memo heißt es, dass die politischen Unruhen in den Vereinigten Staaten ein guter Zeitpunkt für die Einführung dieser Funktion seien.

„Wir werden in einem volatilen politischen Umfeld starten, in dem die Ressourcen vieler zivilgesellschaftlicher Gruppen, die uns kritisiert hätten, von anderen Angelegenheiten abgezogen werden“, heißt es in Dokumenten von Meta Reality Labs, das für Hardware wie Datenbrillen verantwortlich ist.

Die Gesichtserkennungstechnologie wirft seit langem Bedenken hinsichtlich der Bürgerrechte und der Privatsphäre auf: Regierungen könnten sie nutzen, um Bürger zu überwachen und abweichende Meinungen zu unterdrücken, Unternehmen könnten sie nutzen, um ahnungslose Verbraucher zu verfolgen, und Menschen in Bars und anderen Veranstaltungsorten könnten die Technologie missbrauchen. Einige US-Städte und Bundesstaaten haben den Einsatz der Technologie durch die Polizei aus Gründen der Genauigkeit eingeschränkt oder verboten. Demokratische Gesetzgeber forderten kürzlich auch die Einwanderungs- und Zollbehörde auf, den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie auf US-Straßen einzustellen.

Nathan Fried Weisler von der American Civil Liberties Union sagte: „Gesichtserkennungstechnologie auf Amerikas Straßen stellt eine einzigartige ernsthafte Bedrohung für die De-facto-Anonymität dar, auf die wir alle angewiesen sind. Diese Technologie ist äußerst anfällig für Missbrauch.“

Im Jahr 2021 erwog Meta, der ersten Generation der Ray-Ban-Datenbrillen eine Gesichtserkennungsfunktion hinzuzufügen, gab jedoch aufgrund technischer Schwierigkeiten und ethischer Bedenken auf. Das Unternehmen hat seine Bemühungen angesichts der engen Beziehungen der Trump-Regierung zu großen Technologieunternehmen und des unerwarteten Erfolgs seiner Meta-Datenbrille wiederbelebt.

Essilor und die Luxottica Group, die mit Meta bei der Herstellung von Brillen zusammenarbeiten, gaben diese Woche bekannt, dass die Verkäufe von Smart-Brillen im letzten Jahr erfolgtenDurchbruch von 7 Millionen Exemplaren.

Es wird erwartet, dass Meta-Smart-Brillen neuer Konkurrenz durch Unternehmen wie OpenAI ausgesetzt sein werden, die Pläne für ihre eigenen tragbaren KI-Geräte vorgestellt haben. Mark Zuckerberg, CEO von Meta, hofft, seine Produkte durch das Hinzufügen von Gesichtserkennungsfunktionen zu differenzieren, um den KI-Assistenten in seiner Brille nützlicher zu machen, so drei mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Meta untersucht, wen die Technologie identifizieren kann: Dazu könnten die Freunde eines Benutzers auf der Meta-Plattform gehören, aber auch Personen, die der Benutzer nicht kennt, die aber öffentliche Konten auf Meta-eigenen Websites wie Instagram haben.

Zwei Personen, die mit den Plänen vertraut sind, sagten, dass es sich bei der Funktion nicht um ein universelles Gesichtserkennungstool handeln würde, das es Benutzern ermöglicht, jeden, den sie treffen, zu befragen.

„Wir entwickeln Produkte, die Millionen von Menschen helfen sollen, sich zu vernetzen und ihr Leben zu bereichern“, sagte Meta in einer Erklärung. „Obwohl wir oft Interesse an solchen Funktionen hören und ähnliche Produkte bereits auf dem Markt sind, prüfen wir immer noch Optionen und werden, falls und wenn wir sie auf den Markt bringen, einen vorsichtigen Ansatz verfolgen, bevor wir sie auf den Markt bringen.“

„The Information“ berichtete letztes Jahr, dass Meta die Forschung und Entwicklung von Gesichtserkennungsfunktionen für Datenbrillen wieder aufgenommen habe.

Bisher wurden Meta-Datenbrillen zur Identifizierung von Personen eingesetzt. Im Jahr 2024 verbanden zwei Harvard-Studenten PimEyes, ein kommerzielles Gesichtserkennungstool, mit der Ray-Ban-Meta-Brille, um Fremde in der Bostoner U-Bahn zu identifizieren, und veröffentlichten ein Video, das heftige Debatten auslöste. Meta betonte damals, dass das kleine weiße LED-Licht in der oberen rechten Ecke des Rahmens „andere daran erinnern kann, dass der Benutzer aufzeichnet“.

Derzeit erfordern Meta-Datenbrillen, dass Benutzer aktiv aufwachen, bevor sie dem KI-Assistenten Fragen stellen, Fotos machen oder Videos aufzeichnen können. Laut drei mit der Angelegenheit vertrauten Personen entwickelt das Unternehmen intern auch eine Brille namens „Super Sense“, die kontinuierlich Kameras und Sensoren laufen lassen kann, um die täglichen Aktivitäten der Benutzer aufzuzeichnen, ähnlich wie KI-Aufzeichnungstools, die den Inhalt von Videokonferenzen zusammenfassen.

Die Gesichtserkennung wird eine Kernfunktion von „Super-Awareness“-Brillen sein, etwa die Erinnerung an relevante Aufgaben, wenn der Träger einen Kollegen sieht. Eine mit der Angelegenheit vertraute Person sagte, Zuckerberg habe sich gefragt, ob die Brille immer ein LED-Licht haben sollte, um anderen mitzuteilen, dass sie Super Sense verwenden, oder ob stattdessen andere Aufforderungen verwendet werden sollten.

Meta entwickelt seit mehr als einem Jahrzehnt Gesichtserkennungstechnologie. Laut drei mit der Angelegenheit vertrauten Personen unterstützt Zuckerberg das Fundamental Artificial Intelligence Research Laboratory (FAIR) des Unternehmens dabei, KI und Gesichtserkennungstechnologie einzusetzen, um blinden und sehbehinderten Menschen zu helfen, und arbeitet dabei auch mit externen Agenturen wie dem Unternehmen für Barrierefreiheitstechnologie Be My Eyes zusammen.

Mike Buckley, CEO von Be My Eyes, sagte, er sei seit „einem Jahr“ in Gesprächen mit Meta über Gesichtserkennungsbrillen für Menschen mit Sehbehinderung oder Blindheit. „Das ist für diese Gruppe von entscheidender Bedeutung und bedeutsam“, sagte er.

Mark Ricobono, Präsident der National Federation of the Blind, sagte, er habe noch nichts von konkreten Plänen erfahren, den Teilnehmern der Konferenz der Organisation im Juli dieses Jahres entsprechende Brillen zur Verfügung zu stellen, drückte jedoch seine Unterstützung dafür aus.

Meta hat mehrfach einen hohen Preis für Datenschutzprobleme gezahlt. In den letzten Jahren hat das Unternehmen Niederlassungen in Illinois und Texas aufgebaut2 Milliarden DollarBeilegung von Klagen, in denen behauptet wird, das Unternehmen habe Gesichtsdaten ohne Einwilligung der Nutzer gesammelt und diese für das inzwischen geschlossene Gesichtserkennungssystem von Facebook verwendet, das es Nutzern ermöglichte, ihre Freunde auf Fotos zu markieren. Im Jahr 2019 zahlte Facebook die FTC5 Milliarden DollarBeigelegter Rechtsstreit mit dem Vorwurf, dass Produkte, darunter Gesichtserkennungssoftware, die Privatsphäre der Benutzer verletzten.

Im Rahmen der Einigung mit der FTC stimmte Meta zu, jedes neue oder geänderte Produkt auf mögliche Risiken für die Privatsphäre der Benutzer zu überprüfen. Laut einem internen Beitrag lockerte Meta im Januar 2025 den Prozess zur Überprüfung von Datenschutzrisiken, das Datenschutzteam hatte weniger Einfluss auf Produktveröffentlichungen und es wurden neue Grenzwerte für die Dauer von Risikoüberprüfungen festgelegt.

Etwa zur gleichen Zeit stellten Mitarbeiter, die für die Risikoprüfung verantwortlich waren, die Frage, ob der überarbeitete Prozess noch mit der Einigung mit der FTC übereinstimmte. Andy Millan, Direktor für Risikoprüfung bei Reality Labs, sagte den Mitarbeitern, sie glaube, dass die Änderungen „die Grenzen“ von Metas Vereinbarung mit der Federal Trade Commission in Frage stellen würden, wie aus einer Aufzeichnung einer internen Besprechung hervorgeht.

„Mark wollte es ein wenig vorantreiben“, sagte Millan über Zuckerberg.