Laut CNBC beginnt am Montag in Nordkalifornien der jahrelange Rechtsstreit zwischen dem reichsten Mann der Welt, Elon Musk, und OpenAI-CEO Sam Altman, der zu einem dramatischen Showdown zwischen den beiden bekanntesten Persönlichkeiten der Technologiewelt führen wird. In Musks 134-Milliarden-Dollar-Klage behauptet er, dass OpenAI, CEO Altman und Firmenpräsident Greg Brockman ihre früheren Zusagen gebrochen hätten, das Labor für künstliche Intelligenz dauerhaft gemeinnützig zu halten. OpenAI hat sich seitdem umstrukturiert, um den Betrieb einer gewinnorientierten Tochtergesellschaft zu ermöglichen, und hat nun einen Wert von mehr als 850 Milliarden US-Dollar.

Musk und Altman, die einst gute Freunde waren, gründeten OpenAI 2015 mit einer Gruppe von Technologen, die sich auf die potenzielle Leistungsfähigkeit künstlicher Intelligenz und die Notwendigkeit konzentrierten, ihre Entwicklung auf eine Weise voranzutreiben, die der Menschheit zugute kommt.

Jetzt sind sie zum Ziel öffentlicher Kritik und zu ihren Todfeinden geworden. Musk gründete xAI im Jahr 2023, um mit OpenAI zu konkurrieren, und fusionierte es kürzlich mit SpaceX. Das kombinierte Unternehmen hat einen Wert von 1,25 Billionen US-Dollar. Der Prozess findet statt, während Musk sich darauf vorbereitet, SpaceX an die Börse zu bringen, was voraussichtlich einen Rekord-Börsengang bedeuten wird.

Laut früheren Berichten von CNBC plant OpenAI im vierten Quartal an die Börse zu gehen. In einem Dokument, das Anfang des Jahres an potenzielle Investoren verschickt wurde, beschrieb OpenAI den laufenden Rechtsstreit mit Musk als mögliches Risiko für sein Geschäft.

Laut einem Artikel auf der Website

Dieser Wortkrieg dauert schon seit Monaten.

„Ultraman Liar lügt so leicht wie das Atmen“, schrieb Musk in einem August-Beitrag auf X (Teil von xAI).

„Ich freue mich so sehr, dass Elon in ein paar Monaten, zu Weihnachten im April, unter Eid aussagen wird!“ Altman schrieb im Februar über X.

Die Auswahl der Jury im Fall Musk gegen Altman soll am Montag vor einem Bundesgericht in Oakland beginnen, direkt gegenüber von San Francisco, wo OpenAI seinen Hauptsitz hat.

Musk sagte, wenn er den Fall gewinne, hoffe er, dass das Gericht alle „illegalen Gewinne“ an die gemeinnützige Organisation von OpenAI zurückerstatte und nicht an ihn persönlich. Er forderte außerdem, dass Altman und Brockman von ihren Pflichten entbunden werden und „den gewinnorientierten Übergang und die Umstrukturierung von OpenAI rückgängig machen“.

Dies ist nicht das einzige Mal, dass Musk OpenAI verklagt. X (ehemals Twitter) und seine Tochtergesellschaft xAI verklagten 2025 OpenAI und Apple und warfen ihnen wettbewerbswidriges Verhalten vor. Eine Anhörung in dem Fall ist für Mai in Texas geplant.

Darüber hinaus wies ein Bundesrichter in Kalifornien im Februar eine weitere Klage von xAI ab, in der OpenAI des Diebstahls seiner Geschäftsgeheimnisse beschuldigt wurde.

Musks Konflikt mit Altman geht auf das Jahr 2018 zurück, als Musk den OpenAI-Vorstand wegen zahlreicher Meinungsverschiedenheiten mit Altman und Brockman über die Ausrichtung des Unternehmens verließ, darunter ein gescheiterter Versuch, das Startup mit Tesla zu fusionieren.

Nachdem Musk gegangen war, gründete OpenAI eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft, um die Beschaffung externer Investitionen zu erleichtern.

OpenAI erwog kurzzeitig die Umwandlung in ein gewinnorientiertes Unternehmen im Jahr 2024, was es ihm ermöglicht hätte, die Kontrolle über die gemeinnützige Organisation zu verlieren und seinen Status als unabhängige Einheit beizubehalten. Doch das Unternehmen änderte seine Pläne, nachdem es dem Druck von Bürgerführern und ehemaligen Mitarbeitern, darunter Musk, ausgesetzt war. OpenAI schloss im Oktober eine Rekapitalisierung ab und festigte damit seine Organisationsstruktur als gemeinnützige Organisation, die eine Mehrheitsbeteiligung an ihren gewinnorientierten Unternehmen hält.

Im Jahr 2024 verklagte Musk OpenAI, Altman und Brockman und behauptete, sie hätten ihn „vorsichtig manipuliert“ und „getäuscht“, indem sie ihm versprachen, dass das Unternehmen „einen sichereren und offeneren Weg einschlagen würde als die gewinnorientierten Technologiegiganten“.

Doch in den letzten Monaten haben sich der Umfang von Musks Behauptungen und seine gewünschten Ergebnisse dramatisch verändert.

In einer im Januar eingereichten Einreichung sagten Musks Anwälte, dass er von OpenAI und Microsoft Schadensersatz in Höhe von bis zu 134 Milliarden US-Dollar erhalten sollte. Microsoft ist einer der langjährigen Unterstützer von OpenAI und wird in dem Fall auch als Beklagter genannt. Microsoft wird Beihilfe zum Verstoß von OpenAI gegen gemeinnützige Treuepflichten vorgeworfen.

Im November 2024 sind von den 26 Anklagen, die Musk gegen OpenAI, Altman und Brockman eingereicht hat, derzeit nur noch vier übrig: ungerechtfertigte Bereicherung, Betrug, konstruktiver Betrug und Verletzung gemeinnütziger Treuhandpflichten. Musks Anwälte versuchen, den Fall zu „vereinfachen“, indem sie zwei der Vorwürfe – Betrug und konstruktiven Betrug – vor dem Prozess zurückweisen, heißt es in einer Akte.

Die Anwälte von OpenAI bezeichneten Musks Vorgehen am Mittwoch als „Ausweichmanöver“.

„Der Prozess soll in fünf Tagen beginnen, aber der Kläger weigert sich weiterhin, anzugeben, welche Ansprüche er geltend machen und welche Rechtsmittel er suchen wird“, schrieben sie in ihrer Klageschrift.

Richterin Yvonne Gonzalez Rogers, die 2011 vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama an das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien berufen wurde, ist in diesem Fall die vorsitzende Richterin. Richter Gonzalez Rogers hat mehrere hochkarätige Klagen gegen Technologieunternehmen gehört, darunter den Kartellfall zwischen Epic Games und Apple. .

Den im März eingereichten Unterlagen zufolge werden neun Juroren ausgewählt und es wird keine Stellvertreter geben.

Gonzalez Rogers LLP entschied sich dafür, den Prozess in zwei Phasen zu unterteilen: eine Haftungsphase, um festzustellen, ob ein Fehlverhalten vorlag; und eine Sanierungsphase, um die angemessene Schadenshöhe und die nächsten Schritte zu bestimmen. Die Jury berät nur während der Phase der Haftungsfeststellung und ihr Urteil dient nur zu Informationszwecken, was bedeutet, dass Gonzalez Rogers LLP die endgültige Entscheidung in beiden Phasen des Prozesses treffen wird.

Die Haftungsphase des Prozesses wird voraussichtlich bis Mitte Mai dauern, wobei die Gerichtssitzung Montag bis Donnerstag von 8:30 bis 13:40 Uhr stattfindet. Pazifische Zeit.

Die Eröffnungsreden finden nach der Auswahl der Jury statt. Die Anwaltskanzlei Gonzalez Rogers gab den Anwälten von Musk und OpenAI jeweils etwa 20 Stunden Zeit, um ihre Fälle vorzustellen. Laut einem Dokument erhält Microsoft fünf Stunden Zeit, um seinen Fall vorzutragen.

Alle drei Parteien haben eine Liste von Zeugen vorgelegt, die vorgeladen werden könnten. Auf der Liste stehen Musk, Altman, Brockman und Microsoft-CEO Satya Nadella.

Wenn OpenAI haftbar gemacht wird, wird Richter Gonzalez Rogers die Argumente in der Abhilfephase anhören, die am 18. Mai beginnen soll.

„Wenn die Jury jedoch feststellt, dass Musk die Klage nicht innerhalb der Verjährungsfrist eingereicht hat, wird das Gericht diese Feststellung wahrscheinlich akzeptieren und zugunsten der Angeklagten entscheiden“, schrieb Gonzalez-Rogers.

Verwandte Artikel:

Auf Wunsch von Musk wies der US-Richter seine Betrugsvorwürfe im OpenAI-Fall ab