Es ist kein Geheimnis, dass einige europäische Flüsse übermäßige Mengen verschiedener Drogen enthalten. Wenn viele Menschen Beschreibungen sehen wie „Drogen in Flüssen überschreiten die gesetzlichen Grenzwerte“, denken sie vielleicht, dass sie auf der Flucht von Kriminellen hineingeworfen wurden. Eigentlich nein, diese Medikamente stammen aus den Exkrementen von Süchtigen.

Nachdem ein Süchtiger Drogen eingenommen hat, wird der Körper nicht alle davon aufnehmen und verstoffwechseln, und ein Teil davon wird intakt mit den Stoffwechselabfällen (in Form von Kot oder Urin) ausgeschieden.
Nach der Behandlung werden die städtischen Abwässer direkt in den Fluss eingeleitet. Arzneimittelverbindungen und Stoffwechselabfälle werden durch das Abwasseraufbereitungssystem nicht „gefiltert“ und gelangen so letztendlich in den Fluss.
Die Drogenrückstände in diesen Flüssen zeigen, dass in verschiedenen Teilen Europas unterschiedliche Arten von Drogen verbreitet sind.
Flüsse in West- und Südeuropa häufigKokainEine Überschreitung des Standards ist selbstverständlich, in Mitteleuropa hingegen in der RegelAmphetamineNoch gravierender ist die Überschreitung der Norm, und zwar in Flüssen in der Tschechischen Republik und der SlowakeiMethamphetaminÜberschreitungen des Standards kommen häufiger vor.
In einer aktuellen Studie der Schwedischen Universität für Agrarwissenschaften heißt es:Selbst wenn sich im Fluss nur Spuren von Arzneimittelrückständen befinden, wirkt sich dies auf die gesamte Ökologie aus.
Diese Studie verfolgtSee WetternDie Aktivitätsverläufe junger Atlantischer Lachse, die Kokain und seinen Metaboliten ausgesetzt waren, zeigten, dass sich die Aktivitäten dieser „Kokainlachse“ deutlich von denen normaler Lachse unterschieden.

△ Wetternsee
Sie sind mutiger geworden und haben weniger Angst vor Raubtieren.
Sie schwimmen schneller – 20 % schneller als normale Lachse, sie schwimmen fast doppelt so weit pro Woche und ihre gesamte Ausbreitungsstrecke beträgt 12,3 Kilometer weiter;
Außerdem haben sie keine passive Phase, in der sie ganz aufhören zu schwimmen, sich aber weiter bewegen.
Die Forscher bildeten drei Kontrollgruppen, eine war normal, einer wurde Kokain injiziert und einer wurde Kokain injiziertBenzoylecgoninvon.

△ Von oben nach unten, normal, Kokaininjektion, Benzoylecgonininjektion
Sie fanden heraus, dass die Chemikalie, die den größten Einfluss auf Lachs hatte, nicht Kokain war;Benzoylecgonin.
Benzoylecgonin ist ein Metabolit im Urin, wenn Menschen Kokain konsumieren. Daher ist die Einleitung dieser Substanz in den Fluss tatsächlich größer als die von Kokain und auch der Gehalt ist höher.
Beim Menschen ist Benzoylecgonin ein Urintest-Indikator dafür, ob eine Person Kokain eingenommen hat, gilt aber nicht als Stimulans.

Frühere Studien haben jedoch gezeigt, dass Benzoylecgonin erhebliche Auswirkungen auf das Verhalten von wirbellosen Wassertieren haben kann, einschließlich der Erhöhung ihrer Schwimmgeschwindigkeit.
Diese Studie zeigt, dass die Abbauprodukte dieses Arzneimittels auch einen großen Einfluss auf das Verhalten von Junglachsen haben.
Junge Lachse müssen ins Meer wandern. Obwohl Substanzen wie Benzoylecgonin dafür sorgen, dass sie schneller und aktiver schwimmen, hat dies für Lachse tatsächlich keine Vorteile, sondern nur Nachteile.

Ganz zu schweigen davon, dass sie immer mutiger werden, sie werden auf jeden Fall auch anfälliger dafür, von natürlichen Feinden gefressen zu werden. Tatsächlich ist es nicht gut, mehr Aktivitäten und Distanzen zu haben, dennJe mehr Aktivitäten Sie unternehmen und je weiter Sie laufen, desto einfacher ist es für Sie, Raubtieren zu begegnen und Ihre kostbare Energie zu verbrauchen..
Atlantischer Lachs ist in mehreren Ländern Nordeuropas (einschließlich Schweden) ein wichtiger Wirtschaftsfisch. Seit Beginn des 21. Jahrhunderts gibt es jedoch immer weniger wilde Atlantische Lachse.
In der Vergangenheit gingen Experten allgemein davon aus, dass unkontrollierter Fischfang, Umweltverschmutzung und andere Probleme die Hauptgründe für den Rückgang des Atlantischen Lachses seien. Nun scheint es, dass auch der Anstieg des Drogengehalts im Fluss ein möglicher Grund ist.
Es ist schwer vorstellbar, dass jeder menschliche „Genuss“ irgendwann durch die Toilette geht und zu einem Albtraum für die Fischwelt wird.
siehe:
https://doi.org/10.1016/j.cub.2026.03.026