Laut CNBC beginnt am 28. April der Gerichtsstreit zwischen Tesla-CEO Elon Musk und OpenAI-CEO Sam Altman. Am Montag tagte die neunköpfige Jury offiziell am Bundesgericht in Oakland, Kalifornien.


Abbildung 1: Altman und Musk

Richterin Yvonne Gonzalez Rogers wird den Fall leiten, die Eröffnungsrede soll am Dienstag beginnen.

Musk, Mitbegründer von OpenAI im Jahr 2015, verklagte das Unternehmen, Altman und OpenAI-Präsident Greg Brockman im Jahr 2024 und warf ihnen vor, ihr Versprechen gebrochen zu haben, das KI-Labor gemeinnützig zu halten und seiner gemeinnützigen Mission zu folgen. OpenAI hat Musks Klage wiederholt als „haltlos“ abgewiesen. Musk verließ den OpenAI-Vorstand im Jahr 2018, gründete fünf Jahre später den Rivalen xAI und fusionierte das Unternehmen Anfang des Jahres mit SpaceX.

Rogers beschloss, den Prozess in zwei Phasen zu unterteilen: erstens die Phase der Haftungsfeststellung, um festzustellen, ob ein Fehlverhalten vorlag; und dann die Entlastungsphase, um die angemessene Höhe der Entschädigung und Folgemaßnahmen zu bestimmen. Die Jury berät nur während der Phase der Haftungsfeststellung und ihr Urteil hat nur beratenden Charakter, was bedeutet, dass Rogers in beiden Phasen des Prozesses das letzte Wort hat. Rogers sagte am Montag, dass die Phase der Haftungsfeststellung in dem Fall voraussichtlich bis zum 21. Mai abgeschlossen sein werde.


Abbildung 2: Musk nennt Ultraman einen Lügner

Am Montag griff Musk Altman auf

„Der Lügner Altman und Greg Stockman haben eine Wohltätigkeitsorganisation gestohlen. So einfach ist das. Greg bekam Aktien im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar für sich selbst, während der Lügner Altman das Y-Combinator-Modell nutzte, um die Vorteile für sich selbst durch Dutzende von OpenAI-bezogenen Transaktionen zu teilen. Nach Abschluss dieser Klage wird der Lügner selbst direkt Aktienprämien in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar erhalten“, sagte Musk.

Zuvor wurde das OpenAI News Center-Konto auf gepostet

Von den 26 Anklagen, die Musk im Jahr 2024 eingereicht hat, sind nur noch zwei übrig: ungerechtfertigte Bereicherung und Verletzung gemeinnütziger Treuhand. Einer Gerichtsakte zufolge zogen Musks Anwälte vor dem Prozess freiwillig zwei der Anklagepunkte zurück: Betrug und konstruktiver Betrug, um „den Fall zu rationalisieren“.