Das weit verbreitete offene Repository für Preprint-Recherche, arXiv, ergreift aktiv weitere Maßnahmen, um gegen den gelegentlichen Einsatz künstlicher Intelligenz durch Forscher in wissenschaftlichen Arbeiten vorzugehen. Der Hauptgrund für das Vorgehen besteht nicht darin, Forscher daran zu hindern, Technologien der künstlichen Intelligenz einzusetzen, sondern darin, dass einige Autoren von Arbeiten die durch KI generierten Inhalte nicht sorgfältig prüfen, was die Glaubwürdigkeit ihrer Arbeiten erheblich beeinträchtigt.

arXiv, das als von der Cornell University betriebene Website begann, wandelt sich zu einer unabhängigen gemeinnützigen Organisation, die es ihr ermöglichen wird, mehr Geld zu sammeln, um Probleme wie die Erzeugung minderwertiger Arbeiten durch künstliche Intelligenz anzugehen. arXiv ist eine der wichtigsten Möglichkeiten zur Verbreitung von Forschungsergebnissen in Bereichen wie Informatik und Mathematik. Gelingt es nicht, das Problem minderwertiger Papiere zu lösen, kann dies schwerwiegende Folgen für die Branche haben.

Zu den von arXiv ergriffenen Maßnahmen gehören unter anderem:

  • Autoren, die erstmals Beiträge veröffentlichen, müssen Empfehlungen von namhaften Autoren einholen

  • Wenn es schlüssige Beweise dafür gibt, dass der Artikel AI-Halluzinationsinhalte enthält, wird der Autor des Artikels mit der Strafe rechnen, ein Jahr lang keine neuen Artikel zu veröffentlichen.

  • Wenn der Autor der Arbeit KI-Aufforderungswörter hinzufügt (um der Arbeit beispielsweise eine höhere Bewertung zu geben), droht ihm außerdem ein einjähriges Verbot für die Veröffentlichung neuer Arbeiten.

  • Für Autoren, die für ein Jahr gesperrt sind, müssen neue Beiträge, die nach einem Jahr veröffentlicht werden, noch von einer seriösen, peer-reviewten Zeitschrift akzeptiert werden, bevor sie auf arXiv veröffentlicht werden können

Aber arXiv wird Autoren nicht den Einsatz von KI verbieten:

Bitte beachten Sie, dass die oben genannten Maßnahmen nicht bedeuten, dass arXiv Autoren vollständig verbietet, künstliche Intelligenz zur Unterstützung des Schreibens zu verwenden, sondern dass Autoren die volle Verantwortung für den Inhalt tragen müssen, d.

Wenn ein Autor daher unangemessene Sprache, plagiierte Inhalte, voreingenommene Inhalte, Fehler, Auslassungen, falsche Zitate oder irreführende Inhalte direkt von AI kopiert, muss der Autor für den Inhalt verantwortlich gemacht werden, um andere Autoren nach der Veröffentlichung des Inhalts nicht in die Irre zu führen.

Schließlich können Autoren, bei denen festgestellt wurde, dass sie KI-Verstöße begangen haben, auch bei arXiv Berufung einlegen. arXiv wird Strafen nur dann verhängen, wenn Fairness und Gerechtigkeit gewährleistet sind. Daher wird arXiv Autoren nicht nach Belieben ohne schlüssige Beweise verbieten.