Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass der Schutz der Weltmeere vor zunehmenden Schäden durch menschliche Aktivitäten möglicherweise kostengünstiger ist und weniger Platz benötigt als bisher angenommen. Professor Anthony Richardson von der University of Queensland war an der Forschung beteiligt, die darauf abzielt, den raschen Rückgang der marinen Biodiversität aufgrund der zunehmenden industriellen Aktivität in Gebieten außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit (ABNJ) zu stoppen.

Eine neue Studie schlägt eine wirksamere Strategie für den Meeresschutz vor, die einen sektorübergreifenden Ansatz für Meeresschutzgebiete (MPAs) nutzt. Dieser Ansatz verringert die räumlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen auf Fischerei, Schifffahrt und Bergbau, erreicht wirksamer Naturschutzziele und steht im Einklang mit den Zielen des Vertrags der Vereinten Nationen über die Hohe See. Quelle: University of Queensland

Professor Richardson sagte: „Was wir die ‚blaue Beschleunigung‘ nennen, hat zu einer größeren Diversität von Interessengruppen mit Interesse an Gewässern außerhalb der nationalen Gerichtsbarkeit geführt, etwa der Hohen See und dem internationalen Meeresboden außerhalb ausschließlicher Wirtschaftszonen. Dies hat zu dem Problem geführt, dass aktuelle Ansätze zum Meeresschutz jeden Sektor – wie Fischerei, Schifffahrt und Tiefseebergbau – separat betrachten, was alle ihre eigenen Auswirkungen auf Arten, Gemeinschaften und Ökosysteme hat.“

Zu diesem Zweck bewerteten die Forscher die Gestaltung verschiedener Meeresschutzgebietsnetzwerke (MPA) im gesamten Indischen Ozean, die auf Gebiete mit hoher Artenvielfalt abzielen und gleichzeitig die Auswirkungen auf profitable menschliche Aktivitäten minimieren.

„Im Wesentlichen haben wir die potenziellen Kompromisse der Integration mehrerer Interessengruppen in ein sektorübergreifendes Netzwerk von Schutzgebieten im Indischen Ozean (ABNJs) bewertet, anstatt in ein sektorspezifisches Netzwerk von Schutzgebieten“, sagte Richardson. „Zuerst haben wir drei sektorspezifische Pläne entwickelt – einen für Fischerei, Schifffahrt und Bergbau – um Ozeane zu identifizieren, die für die Fischerei strikt gesperrt wären. optimale Standorte für Schutzgebiete. Anschließend haben wir unter Berücksichtigung der Gesamtsituation einen sektorübergreifenden No-Take-Plan entwickelt und gleichzeitig die Opportunitätskosten für alle Beteiligten minimiert. Nach der Erstellung dieser Pläne haben wir die drei sektorspezifischen Lösungen und ihre Summe mit der sektorübergreifenden Lösung verglichen.“

Léa Fourchault, leitende Forscherin am Königlich Belgischen Institut für Naturwissenschaften, sagte, dass ein sektorübergreifender Ansatz die gleichen Erhaltungsziele erreicht, jedoch zu viel geringeren Zusatzkosten für jeden Beteiligten, als alle sektorspezifischen Pläne ohne Koordination umzusetzen.

Reduzierung der Größe von Meeresschutzgebieten bei gleichzeitiger Erreichung gleicher Schutzziele

„Zum Beispiel könnte der Fischereisektor im Rahmen eines sektorübergreifenden Plans 20 % seiner potenziellen Einnahmen verlieren, würde aber 54 % verlieren, wenn alle sektorspezifischen Pläne gleichzeitig und ohne Koordination umgesetzt würden“, sagte Fourchault. „Das Gleiche gilt für die Schifffahrt und den Bergbau, wo die Schifffahrt jetzt 2 % statt 26 % ihrer potenziellen Einnahmen verliert und der Bergbau jetzt 1 % statt eher 8 % verliert. Die Ergebnisse zeigen auch, dass wir die Fläche der Meeresschutzgebiete von 25 % auf 8 % des Raumplans reduzieren könnten, während wir dennoch die gleichen Erhaltungsziele einer 30 %igen Abdeckung wichtiger Merkmale der biologischen Vielfalt erreichen könnten, einschließlich Gebieten mit kritischem Lebenszyklus für die Meeres-Megafauna, Gebieten von biologischer und ökologischer Bedeutung und Gebieten von wichtiger Bedeutung.“ für Tiefseeökosysteme wie Seeberge, Quellen und Hochebenen.“

Die Forscher glauben, dass ein sektorübergreifender Ansatz ein erster Schritt zur Umsetzung der Schutzziele des kürzlich unterzeichneten Vertrags der Vereinten Nationen über die Hohe See sein könnte. Ihr Forschungscode steht Wissenschaftlern, Naturschützern und Politikern online zur Verfügung und kann auf jeden Ozean der Erde angewendet werden.

„Letztendlich besteht das Ziel nicht nur darin, Konflikte zwischen Naturschützern und mehreren Branchen zu minimieren, sondern auch sicherzustellen, dass das Meeresleben gleichzeitig vor den negativen kumulativen Auswirkungen aller drei Branchen geschützt wird.“

Zusammengestellte Quelle: ScitechDaily