Zusammenfassung:
Forscher am King's College London haben kürzlich eine groß angelegte systematische Überprüfung und Metaanalyse zum Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und gewalttätigem Verhalten abgeschlossen. Die Studie, die Daten aus 63 Studien und mehr als 265.000 Personen zusammenstellte, zeigte, dass Cannabiskonsumenten häufiger Gewalttaten begehen und Opfer von Gewalt werden als Nichtkonsumenten. Die Forscher betonten jedoch, dass diese Ergebnisse statistische Zusammenhänge widerspiegeln und nicht beweisen, dass Marihuana selbst direkt gewalttätiges Verhalten verursacht.
Die Studie wurde in der Zeitschrift Psychological Medicine veröffentlicht. Das Forschungsteam vom Institut für Psychiatrie, Psychologie und Neurowissenschaften am King's College London analysierte die Allgemeinbevölkerung getrennt von denjenigen, die sich in psychiatrischer Behandlung befanden, sowie selbstberichtete Gewalt seitens der Teilnehmer und Gewalt, die letztendlich zu strafrechtlichen Verurteilungen führte.
In der Gesamtbevölkerung ist die Wahrscheinlichkeit, Gewalttaten zu begehen, bei Marihuanakonsumenten etwa 2,05-mal höher als bei Nichtkonsumenten; unter den psychiatrisch behandelten Personen steigt diese Rate weiter auf etwa das 2,49-Fache. Die Studie ergab außerdem, dass die Korrelation in Längsschnittstudien bestehen blieb, jedoch deutlich schwächer war als in Querschnittsstudien, in denen Marihuanakonsum und Gewalt nur zum gleichen Zeitpunkt verglichen wurden.
Der statistische Zusammenhang ist noch stärker, wenn man den Umfang auf Gewalttaten einschränkt, die letztendlich zu strafrechtlichen Verurteilungen führen. In der Allgemeinbevölkerung war die Wahrscheinlichkeit, solche Folgen zu erleben, bei Cannabiskonsumenten etwa 3,75-mal höher als bei Nichtkonsumenten; Bei psychiatrischen Patienten war die Wahrscheinlichkeit etwa 4,21-mal höher. Dieser Teil der Analyse stützte sich jedoch auf eine relativ kleine Anzahl von Studien, weshalb die Forscher der Ansicht sind, dass die Daten mit Vorsicht interpretiert werden müssen.
In der Studie wurde nicht nur untersucht, ob Marihuanakonsumenten Gewalt ausüben, sondern auch, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, Opfer von Gewalt zu werden. Die Ergebnisse zeigten, dass Cannabiskonsumenten etwa 1,49-mal häufiger Opfer von Gewalt waren als Nichtkonsumenten, und dieser Zusammenhang war bei Frauen und gemischten Stichproben stärker ausgeprägt.
Das Forschungsteam übernahm die weit gefasste Gewaltdefinition der Weltgesundheitsorganisation, sodass sich „Gewalt“ hier nicht nur auf schwere körperliche Angriffe bezieht, sondern auch physische, sexuelle und psychische Gewalt umfasst, einschließlich Gewalt, die in intimen Beziehungen auftritt, und Gewalt, die in anderen sozialen Beziehungen auftritt.
Die Forscher glauben, dass sie durch die gemeinsame Analyse von Daten verschiedener Arten von Gewalt und verschiedener Personengruppen umfassender feststellen können, ob ein stabiler Zusammenhang zwischen Marihuanakonsum und Gewalt besteht. Die in verschiedenen Studien verwendeten spezifischen Messmethoden sind nicht vollständig konsistent. Wenn eine einzelne Studie mehrere Formen von Gewalt umfasst, wird die schwerwiegendste Form für die Analyse herangezogen.
Eine der wichtigsten Einschränkungen dieser Studie besteht jedoch darin, dass sie nicht die kausale Frage beantwortet, ob Marihuana Gewalt verursacht. Cannabiskonsum geht häufig mit anderen Faktoren einher, die das Risiko von Gewalt beeinflussen können, wie etwa Alkohol- und Drogenkonsum, sowie schwierigeren sozialen Umständen. Auch wenn die Statistiken einen klaren Zusammenhang zeigen, kann das erhöhte Risiko nicht einfach allein auf Marihuana selbst zurückgeführt werden.
Die Forscher stellen außerdem fest, dass derzeit keine ausreichenden Informationen zur Häufigkeit und Dosierung des Cannabiskonsums vorliegen. Von der großen Anzahl der in die Analyse einbezogenen Studien gaben nur wenige detailliert an, wie viel Marihuana die Teilnehmer wie lange konsumierten. Daher kann die Studie nicht genau bestimmen, ob zwischen gelegentlichem Gebrauch, regelmäßigem Gebrauch und starkem täglichen Gebrauch signifikante Unterschiede im Risikoniveau bestehen.
Darüber hinaus wurden viele der in die Studie einbezogenen Daten gesammelt, bevor hochwirksame Cannabisprodukte so verbreitet waren wie heute. In den letzten Jahren enthielten einige auf dem Markt erhältliche Cannabisprodukte höhere Konzentrationen an Tetrahydrocannabinol (THC). Wenn also in Zukunft mehr Daten über moderne hochkonzentrierte Produkte und langfristige, tägliche Konsumenten gewonnen werden können, glauben die Forscher, dass es möglich sein könnte, weiter zu bestimmen, ob es einen klareren Zusammenhang zwischen der Intensität des Konsums und dem Risiko von Gewalt gibt.
Das Forschungsteam gab an, dass diese Ergebnisse eine gewisse Referenzbedeutung für psychiatrische Dienste haben. Die Forscher glauben, dass Cannabiskonsum in Routineuntersuchungen einbezogen werden könnte, wenn es um die Beurteilung des Gewaltrisikos eines Patienten geht, und dass öffentliche Gesundheitsnachrichten die Öffentlichkeit über den statistischen Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und Gewalt aufklären sollten.
Die Autoren der Studie betonten jedoch auch, dass dies nicht bedeutet, dass sich Menschen, die Marihuana konsumieren, gewalttätig verhalten. Die Forschung zeigt Unterschiede im Risiko auf Gruppenebene und nicht Urteile über das Verhalten eines bestimmten Benutzers. Die Forscher betonen auch die Notwendigkeit, bei der Diskussion des Themas nicht einfach alle Cannabiskonsumenten mit Gewalt in Verbindung zu bringen.
Da immer mehr Länder und Regionen ihre Cannabis-Richtlinien anpassen, ändern sich das Ausmaß des Cannabiskonsums und der Grad der Produktkommerzialisierung. Diese Analyse, die mehr als 265.000 Menschen und 63 Studien umfasst, liefert umfassendere statistische Belege für den Zusammenhang zwischen Marihuanakonsum und Gewalt. Die Ergebnisse deuten jedoch auch darauf hin, dass weitere Langzeitstudien in diesem Bereich erforderlich sind, die Störfaktoren wie Alkohol, andere Drogen, soziales Umfeld und Marihuana-Dosierung berücksichtigen können, um das Ausmaß des kausalen Zusammenhangs zwischen beiden weiter zu klären.
Kommentare