Zusammenfassung:
Laut der neuesten Reihe offizieller Prüfdokumente, die im Rahmen des U.S. Public Records Act offengelegt wurden, haben einige Strafverfolgungsbehörden lange Zeit falsche, äußerst vage oder unbegründete Gründe für die Umgehung interner Compliance-Überprüfungen angegeben, als sie das Netzwerk zur automatischen Kennzeichenerkennung (ALPR) des bekannten Sicherheitsüberwachungsunternehmens Flock Safety anriefen. Diese Aufzeichnungen zeigen, dass das hochpräzise Netzwerk zur Überwachung der Fahrzeugbewegung, das ursprünglich zur Bekämpfung schwerer Verbrechen entwickelt wurde, mangels einer starken externen unabhängigen Aufsicht von einigen Polizeibeamten für tägliche Schnüffeleien missbraucht wird, denen eine rechtliche Grundlage fehlt.
Das von Flock Safety aufgebaute Netzwerk zur automatischen Nummernschilderkennung deckt Tausende von Gemeinden, Geschäftsvierteln und Verkehrsadern in den Vereinigten Staaten ab. Seine Solarkameras am Straßenrand können rund um die Uhr vorbeifahrende Fahrzeuge erfassen und dabei nicht nur das vollständige Nummernschild aufzeichnen, sondern mithilfe von KI-Computer-Vision-Algorithmen auch die Marke, das Modell, die Karosseriefarbe, Aufkleber und sogar Fahrzeugschadensdetails des Fahrzeugs identifizieren und riesige Mengen an Aufenthaltsortsdaten in eine Cloud-Datenbank hochladen. Um den Missbrauch öffentlicher Macht zu verhindern und auf die Datenschutzbedenken der Öffentlichkeit hinsichtlich der „Panoramaüberwachung“ einzugehen, verlangen verschiedene Gerichtsbarkeiten und Systemanbieter in der Regel von Strafverfolgungsbeamten, beim Abrufen des historischen Verbleibs von Fahrzeugen eindeutige rechtliche Gründe in das System einzugeben, z.
Die neuesten erhaltenen Systemüberwachungsprotokolle zeigen jedoch, dass dieser interne Kontrollmechanismus, der sich darauf verlässt, dass das Strafverfolgungspersonal die Informationen bewusst eingibt, unwirksam ist. Die Aufzeichnungen sind voll von Ausweisen, die Polizeibeamte willkürlich erstellt haben, um schnell an Überwachungsaufzeichnungen zu gelangen. In einer Vielzahl von Abfragedatensätzen müssen Polizeibeamte lediglich „Test“, „Casual Look“, „Tägliche Patrouille“, „Keine Fallnummer“ oder sogar einzelne Buchstaben oder verstümmelte Symbole eingeben und können ungehindert die genaue Fahrtroute und Zeitstempel des Zielfahrzeugs durch die Stadt über Wochen oder sogar Monate hinweg abrufen.
Darüber hinaus deckten die Audit-Aufzeichnungen auch tiefere Sicherheitsrisiken auf. Einige der Ermittlungen stünden angeblich in keinem Zusammenhang mit konkreten laufenden Strafverfahren und handelten von unbefugten Hintergrundüberprüfungen, die zur Verfolgung von Ex-Ehepartnern, Bekannten oder einfach aus persönlicher Neugier durchgeführt würden. Organisationen für Bürgerrechte und digitale Privatsphäre kritisierten dies heftig und wiesen darauf hin, dass die Nummernschilderkennungstechnologie im Wesentlichen ein wahlloses Panorama-Überwachungsnetzwerk über den Aufenthaltsort aller Bürger aufbaue; Wenn die Schwellenwerte der internen Revision oberflächlich sind und falsche Ausreden nicht auf Systemebene blockiert oder Personalstrafen verhängt werden, wird der Missbrauch von Überwachungsbefugnissen zur unvermeidlichen Norm.
Befürworter des Datenschutzes fordern, dass sich Gesetzgebungs- und Regulierungsbehörden nicht länger auf formalistische „interne Selbstprüfungen“ der von privaten Unternehmen dominierten öffentlichen Überwachungsinfrastruktur verlassen. Regierungen auf allen Ebenen müssen rechtsverbindliche verbindliche Vorschriften erlassen, einen von der Polizeistation unabhängigen Mechanismus zur regelmäßigen Datenüberprüfung durch Dritte einrichten, das System zwingen, Abfragevorgänge mit fehlenden Compliance-Fallnummern in Echtzeit zu blockieren, und Strafverfolgungsbeamte, die gegen Vorschriften verstoßen und Big Data zum Aufenthaltsort von Bürgern missbrauchen, für rechtliche und administrative Verantwortlichkeiten zur Rechenschaft ziehen, um zu verhindern, dass moderne digitale Überwachungstechnologie die verfassungsmäßigen Datenschutzrechte der Bürger weiter aushöhlt.
Kommentare