Zusammenfassung:
Die öffentliche Debatte um „Byte-Time“ geht weiter. Hu Xijin, ein bekannter Big V, veröffentlichte einen Artikel, in dem er Li Liang, Vizepräsident der Douyin Group, dafür kritisierte, dass er sich „für ein großes Unternehmen unwürdig“ verhalte. Am 4. November veröffentlichte Li Liang erneut einen Post als Reaktion auf die bekannten Self-Media-Persönlichkeiten Qin Shuo und Hu Xijin. Li Liang, Vizepräsident der Douyin Group, sagte, er habe ursprünglich vorgehabt, den Streit mit Qin Shuo zu beenden, aber nachdem er Hu Xijins Kritik an ihm bei der heißen Suche und eine große Anzahl von Artikeln gesehen hatte, in denen er auf WeChat angegriffen wurde, hielt er es für notwendig, seine Gedanken klarzustellen.
Li Liang sagte, dass Qin Shuos Charakterisierung der „Bytezeit“ sehr unheimlich sei. „Als Branchenbeobachter seit Jahrzehnten weiß er sicherlich, dass der japanische Nomura-Bericht zur Charakterisierung der Situation des chinesischen Internets verwendet wird und die daraus gezogenen Schlussfolgerungen definitiv ‚nicht streng‘ und ‚unvollständig‘ sind, aber warum sind sie nicht bereit, dies zu ändern? Vor acht Jahren verließ sich WeChat auf das Monopol von WeChat, um Douyin-Sharing zu verbieten, und der Rechtsstreit zwischen den beiden Parteien läuft noch. Keine Ergebnisse. Qin Shuos „Byte Time“ wird zweifellos kostenlos sein Tencent löste sich von dem „Monopol“, mit dem es seit Jahrzehnten zu kämpfen hatte, und brachte Byte in die Erzählung eines „möglichen Monopols“ ein. Ich denke, wenn diese Positionierung zum Konsens wird, wird Qin Shuo der größte „Profiteur“ in der Geschichte von Tencent sein
Li Liang warf Qin Shuo vor, jetzt eher ein Geschäftsmann zu sein: „Ich habe viele Unternehmen unter meinem Banner und akzeptiere Gebühren für die Veröffentlichung von Artikeln für Unternehmenswebsites. Seine Artikel und Auftritte haben eindeutige Preise und die Gebühren sind sehr hoch. Jeder in der Branche weiß davon und die Beweise sind nicht schwer zu finden.“
Vor kurzem starteten Qin Shuo und Li Liang eine mehrtägige Debatte über das Konzept der „Byte-Zeit des chinesischen Internets“.
Qin Shuo schlug den Begriff „Bytezeit“ auf der Grundlage der statistischen Daten von Nomura Securities vor und löste damit Branchendiskussionen aus. Li Liang war der erste, der dies öffentlich widerlegte und darauf hinwies, dass Nomuras statistisches Kaliber nur die Top-50-Mobile-App-Dauer abdeckt und Long-Tail-Anwendungen und PC-seitige Online-Zeit nicht einschließt. Die Verwendung dieser Daten zur Ableitung der Schlussfolgerung zur „Bytezeit“ ist nicht streng.
Als die Meinungen beider Parteien weiter gärten, kündigte Qin Shuo am 2. November in seinen WeChat Moments an, dass er Li Liang, Vizepräsident der Douyin Group, wegen Verletzung seiner Reputationsrechte verklagen werde. Li Liang antwortete am selben Tag, dass er „aktiv auf die Klage reagieren werde“.
Kommentare