Zusammenfassung:
Meta hat kürzlich die Facebook-Seite des brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva gesperrt und auch Werbekonten im Zusammenhang mit seinem Wahlkampfteam eingeschränkt. Da bis zum ersten Wahlgang der brasilianischen Präsidentschaftswahl 2026 weniger als 11 Tage verbleiben, erregte dieser Schritt sofort große Aufmerksamkeit bei Lulas Wahlkampfteam und der brasilianischen Arbeiterpartei. Anschließend wurden die entsprechenden Seiten und Werbekonten wiederhergestellt, Meta hat die konkreten Gründe für diese Einschränkung zum Zeitpunkt der Berichterstattung jedoch nicht öffentlich erläutert.
Einschlägigen Berichten zufolge hat Meta am 23. September Lulas Facebook-Seite gesperrt und die von seinem Wahlkampfteam verwendeten Werbekonten eingeschränkt. In der Kommunikation zwischen Meta und der brasilianischen Arbeiterpartei wurde weder angegeben, gegen welche Plattformregeln verstoßen wurde, noch wurden detaillierte Gründe genannt. Die Arbeiterpartei und die Wahlkoalition „Brazil Ready More“, die Lula unterstützt, forderten Meta daraufhin auf, die Situation zu erklären und die entsprechenden Konten wiederherzustellen.
Das Rechtsteam der Lula-Kampagne reichte am 24. September eine Beschwerde bei Meta ein und forderte die sofortige Wiedereinsetzung des Kampagnen-Werbekontos mit dem Namen „Eleições 2026 Luiz Inácio Lula da Silva Presidente“. Dieses Konto dient der Platzierung und Bewerbung von Kampagnenanzeigen und übernimmt auch digitale Kampagnenfunktionen wie die Zielgruppenverwaltung.
Das Kampagnenteam forderte Meta außerdem auf, den Vorfall zur direkten Prüfung durch menschliche Prüfer in der Rechts- und Compliance-Abteilung der Plattform zu übergeben, anstatt ihn weiterhin von automatisierten Systemen bearbeiten zu lassen. Gleichzeitig verlangt die Rechtsabteilung von Meta, alle mit dem Konto verbundenen digitalen Beweise, einschließlich Betriebsprotokollen und der gesamten Kontodatenbank, unverzüglich zu schützen, um zu untersuchen, wie es in Zukunft zu der Einschränkung kam.
Die Lula-Kampagne glaubt, dass die Beschränkung von Wahlkampfkonten so kurz vor der ersten Wahlrunde den normalen Ablauf der Kampagne beeinträchtigen könnte. Das Rechtsteam erklärte in der Beschwerde, dass digitale Plattformen zu wichtigen Kanälen für politische Diskussionen und Wahlkampfaktivitäten geworden seien, so dass die Beschränkung der Werbekonten von Präsidentschaftskandidaten direkte Auswirkungen auf ihre Fähigkeit habe, Wahlkampfpropaganda zu betreiben und Informationen an Wähler zu verbreiten.
Das Wahlkampfteam glaubt auch, dass diese Maßnahme Lula in ein anderes Wahlkampfumfeld bringen könnte als andere Kandidaten. Sie baten Meta, die Grundlage für die restriktiven Maßnahmen zu erläutern, und forderten die Plattform auf, die Entscheidung neu zu bewerten.
Nach Angaben des Wahlkampfteams ist die einseitige Deaktivierung, Sperrung oder Einschränkung der Konten, Homepages und anderer Kommunikationskanäle von Präsidentschaftskandidaten während der kritischen Zeit von weniger als 11 Tagen vor der ersten Wahlrunde ein Thema, das im brasilianischen Wahlrechtsrahmen große Aufmerksamkeit erfordert. Die Kampagne beschrieb den Vorfall daher als einen Vorfall im Bereich der digitalen Plattform-Governance, der die Fairness der Kampagne beeinträchtigen könnte.
Derzeit ist Lulas Facebook-Seite wieder normal und sein Kampagnen-Werbekonto wurde ebenfalls wiederhergestellt. Lokale Medienberichte in Brasilien zeigten, dass die entsprechenden Werbekonten wiederhergestellt wurden, nachdem das Kampagnenteam eine Beschwerde eingereicht hatte. Meta erklärte jedoch immer noch nicht öffentlich, warum es zunächst die restriktiven Maßnahmen ergriffen hatte und auch nicht, warum es sich später für die Wiederherstellung der Konten entschied.
Bereits vor diesem Vorfall hatte Metas Fähigkeit, politische Anzeigen im Zusammenhang mit den Wahlen in Brasilien zu überprüfen, die Aufmerksamkeit der Außenwelt auf sich gezogen. Am 25. August gab Amnesty International die Ergebnisse eines Tests bekannt und erklärte, dass die meisten der 15 politischen Desinformationsanzeigen, die durch künstliche Intelligenz generiert wurden, um die Einhaltung brasilianischer Gesetze durch Meta zu testen, nicht von Meta blockiert wurden.
Am 16. September kündigte Eko Movement einen weiteren ähnlichen Test an. Die Gruppe gab an, dass sie für 87 % der politischen Desinformationsanzeigen, die sie bei Meta geschaltet hatte, Zustimmung erhalten habe, darunter KI-generierte Inhalte mit hinrichtungsähnlichen Drohungen gegen Gesetzgeber und Aufrufen zu einem putschähnlichen „Wahldiebstahl“-Narrativ.
Diese Testergebnisse stehen in scharfem Kontrast zu den nachfolgenden Einschränkungen von Lulas Wahlkampfkonto und sind auch zu einem wichtigen Hintergrund für Diskussionen über Metas Content-Moderation und politisches Werbemanagement während der brasilianischen Wahlen geworden. Allerdings gibt es derzeit keine Belege dafür, ob ein direkter Zusammenhang zwischen diesen Tests und den Einschränkungen für Lulas Konto besteht.
Die Lula-Kampagne glaubt, dass dieser Vorfall die übermäßige Plattformkontrolle großer Technologieunternehmen während der Wahl offengelegt hat. Eden Valladares, nationaler Kommunikationssekretär der brasilianischen Arbeiterpartei, sagte, die Partei könne die Möglichkeit nicht ausschließen, den Vorfall an das Oberste Wahlgericht Brasiliens zu verweisen.
Das Kampagnenteam und die Arbeiterpartei erklärten, dass Meta, wenn Meta ihren Forderungen nicht nachkommen könne, die Rechte und Interessen der betroffenen politischen Teilnehmer auf gerichtlichem Wege schützen und verlangen könne, dass der Plattformbetreiber für mögliche zivil-, straf- und wahlrechtliche Haftungsansprüche zur Rechenschaft gezogen werde.
Valadares erklärte auf sozialen Plattformen auch, dass der Wahlkampf, der Wahlkampf und die Abstimmung in Brasilien nicht durch sogenannte „Programmfehler“ oder politische Präferenzen großer Technologieunternehmen beeinträchtigt werden sollten. Er ist davon überzeugt, dass, wenn technische Fehler oder Moderationsfehler einer Plattform nur einen Kandidaten und seinen Wahlkampf betreffen, dies zu Wahlrisiken führen könnte, die einer weiteren Untersuchung bedürfen.
Meta hat derzeit weder öffentlich erklärt, ob es sich bei dem Verbot um eine manuelle Überprüfungsentscheidung oder einen automatisierten Systemfehler handelte, noch hat Meta bekannt gegeben, um welche konkrete Regel es sich handelt. Die Lula-Kampagne verlangt von der Plattform weiterhin eine umfassende Aufklärung und behält sich die Möglichkeit weiterer rechtlicher Schritte vor.
Der erste Wahlgang der brasilianischen Präsidentschaftswahl 2026 soll am 4. Oktober stattfinden. Je näher der Abstimmungstermin rückt, desto wichtiger werden die Online-Werbung, die Werbung und die Verwaltung der Social-Media-Konten jedes Kandidaten. Daher ist Metas kurzfristige Einschränkung und anschließende Wiederherstellung von Lulas Wahlkampfkonto bei dieser Wahl auch im Hinblick auf die Beziehung zwischen großen Technologieplattformen und politischen Kampagnen Anlass zur Sorge gegeben.
Kommentare