Zusammenfassung:
Als Reaktion auf das völlige Fehlen von AMD-Prozessoren in der Surface-PC-Produktlinie von Microsoft in den letzten Jahren gab der Leiter des Hardware-Geschäfts von Microsoft kürzlich eine offizielle Erklärung ab und sagte, dass diese Anpassung hauptsächlich auf die begrenzte Größe der gesamten Surface-Produktlinie zurückzuführen sei und das Unternehmen bei der Wahl der Chip-Architektur äußerst vorsichtig bleiben müsse.
In einem Interview mit Technologiemedien antwortete Brett Ostrum, Corporate Vice President von Microsoft und verantwortlich für das Surface-Gerätegeschäft, klar auf die Fragen von Außenstehenden zu Prozessorlieferantenstrategien. Ostrum sagte, dass Microsoft immer noch großen Wert auf die Zusammenarbeit mit AMD legt, das aktuelle Hardware-Produktportfolio der Surface-Serie jedoch relativ begrenzt ist, sodass das Team sehr kluge Entscheidungen in Bezug auf Technologiepfade und spezifische Planung treffen muss.
Die derzeit von Microsoft angebotenen und bald auf den Markt kommenden Surface-Geräte decken Intel-Architektur und Arm-Architektur-Chips ab, die auf der Qualcomm Snapdragon-Serie (Snapdragon) basieren, und werden sogar auf NVIDIA-bezogene Hardwareplattformen ausgeweitet. Allerdings sind AMD-Chips aus dem aktuellen Hauptsortiment an Consumer- und kommerziellen Geräten vollständig verschwunden. Rückblickend hat Microsoft eine intensive Zusammenarbeit mit AMD bei den Modellen Surface Laptop 3 und Surface Laptop 4 durchgeführt und nicht nur Versionen mit mobilen Ryzen-Prozessoren auf den Markt gebracht, sondern auch gemeinsam maßgeschneiderte „Surface Edition“-Chips entwickelt.
Während Microsoft das Windows on Arm-Ökosystem vollständig entwickelt, liegt sein strategischer Fokus eindeutig auf Qualcomm. Die neu erschienenen Modelle der Surface Pro- und Surface Laptop-Serie sind weitgehend mit Chips wie der Snapdragon X-Serie und dem neuen Snapdragon X2 Plus ausgestattet, wobei der Schwerpunkt auf extrem langer Akkulaufzeit und terminalseitiger KI-Rechenleistung liegt. Für den traditionellen Enterprise-Markt hält Microsoft hingegen vor allem an Modellen mit Intel-Prozessoren fest. In Bezug auf dieses Entweder-Oder-Modell zwischen Intel und Qualcomm glauben Branchenanalysten, dass es für Microsoft angesichts der insgesamt knapperen Zahl an Surface-Modellen und der Fokussierung der Forschungs- und Entwicklungsressourcen schwierig sein wird, gleichzeitig eine dritte AMD x86-Plattform für das gleiche Modell anzupassen und zu warten.
Obwohl Microsoft eine langfristige strategische Kernkooperation mit AMD in Geschäftsbereichen wie Xbox-Spielekonsolen und repräsentativen Surface-Terminals wie dünnen und leichten Notebooks und 2-in-1-Tablets unterhält, kann es aufgrund der Produktlinienkapazität und Positionierungsbeschränkungen für AMD-Hardware kurzfristig immer noch schwierig sein, auf das Niveau der von Microsoft selbst entwickelten PCs zurückzukehren.
Kommentare