Als Zuckerberg einmal darüber nachdachte, Kalifornien wegen der Vermögenssteuer zu verlassen, sprang Meta ein, um ihn zu behalten und die Eigenkapitalvereinbarung anzupassen

📅 2026-10-23

Zusammenfassung:

Ein von Meta veröffentlichter Zulassungsantrag zeigt, dass CEO Mark Zuckerberg ernsthaft darüber nachgedacht hat, seinen Hauptwohnsitz aus Kalifornien zu verlegen, um einem Vorschlag zur „Milliardärsvermögenssteuer“ zu entgehen, der enorme Steuerlasten mit sich bringen könnte. Um sicherzustellen, dass Zuckerberg das Unternehmen weiterhin in der Nähe seines Hauptsitzes führen würde, traf Meta schließlich eine richtungsweisende Vereinbarung mit ihm.

According to the document, Zuckerberg told the Meta Special Committee that if California voters pass Proposition 40, which will be voted on in November, he may face billions of dollars in tax expenditures and is therefore evaluating the possibility of moving his primary residence out of California. Meta geht davon aus, dass solche Schritte bei Mitarbeitern und Investoren Bedenken hinsichtlich der Stabilität der künftigen Führung des Unternehmens hervorrufen werden.

Als Reaktion darauf genehmigte der Vorstand von Meta einen neuen Aktionärsstrukturplan. The company plans to create new non-voting Class C common stock in January 2027. The new shares would allow Zuckerberg to sell some of his holdings if he needs to raise money to pay potential taxes, without having to sell voting shares and thus avoid eroding his control of Meta.

Im Gegenzug versprach Zuckerberg, für die nächsten acht Jahre in Kalifornien ansässig zu bleiben. If Meta moves its headquarters to other areas in the future, he will also move to the headquarters location and continue to lead the company's operations. Meta said that in the current context of intensifying competition in artificial intelligence and the industry facing a major turning point, Zuckerberg's continued leadership and management of the company at its headquarters is "vital" to the future development of the company.

The focus of the controversy comes from California's upcoming referendum Proposition 40. The proposal would impose a one-time 5% wealth tax on the state's billionaires. Befürworter glauben, dass diese Steuer viel Geld für öffentliche Dienstleistungen wie das Gesundheitswesen einbringen kann; opponents worry that relevant measures will cause high-net-worth individuals to move out of California and weaken the local economy and tax base.

Öffentliche Informationen zeigen, dass es in Kalifornien derzeit rund 250 Milliardäre mit einem Gesamtvermögen von mehr als 2 Billionen US-Dollar gibt. Als einer der reichsten Unternehmer der Welt beläuft sich Zuckerbergs Privatvermögen auf Hunderte Milliarden Dollar. Sollte der Vorschlag in Kraft treten, könnte er mit einer enormen Steuerschuld konfrontiert werden.

Meta also mentioned in relevant documents that the company is expected to need to raise hundreds of billions of dollars in funds in the next few years to support its artificial intelligence strategy and long-term growth plans. The special committee of the board of directors believes that maintaining Zuckerberg's leadership and control during this critical period is critical for Meta to remain competitive.

This disclosure also reflects the intensifying game between the U.S. technology industry and policymakers over the issue of wealth distribution. As the artificial intelligence investment boom drives the market value of technology giants and the wealth of founders to continue to grow, how to tax ultra-high-net-worth individuals and how to balance fiscal revenue with talent and capital flows are becoming important issues that continue to be discussed at many states and federal levels in the United States.

Verwandte Tags

Ähnliche Artikel

Kommentare

0/500
Captcha (click to refresh)
Keine Kommentare