OpenAI wurde für schuldig befunden, gegen das kalifornische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb verstoßen zu haben, indem es urheberrechtlich geschützte Bücher der Komikerin Sarah Silverman und anderer Autoren zum Trainieren von ChatGPT ohne Erlaubnis verwendet hat. Aber der US-Bezirksrichter Araceli Martínez-Olguín wies am Montag auch eine Reihe anderer von Silverman und seinen Mitklägern vorgebrachter Klagen ab, darunter Vorwürfe der stellvertretenden Urheberrechtsverletzung, der Verletzung des Digital Millennium Copyright Act, der Fahrlässigkeit und der ungerechtfertigten Bereicherung.
Der Richter gab den Klägern bis zum 13. März Zeit, ihre vorgeschlagene Sammelklage zu ändern und die Mängel in der Klage zu beheben.
Der Kern der Klage bleibt bestehen, da der Abweisungsantrag von OpenAI im vergangenen Sommer keine direkten Urheberrechtsverletzungsansprüche beinhaltete, wonach Silverman Millionen von Büchern ohne Erlaubnis im Internet kopiert habe. Die Gerichte müssen noch entscheiden, ob die Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke zum Trainieren von KI-Modellen unter die Fair-Use-Doktrin des Urheberrechtsgesetzes fällt, die diese Unternehmen vor Haftung schützt.
Obwohl Martínez-Olguín Ansprüche wegen unlauteren Wettbewerbs zulässt, sagte sie, dass der Anspruch wahrscheinlich durch das Bundesurheberrechtsgesetz Vorrang erhalten würde, das es den Gesetzen der Bundesstaaten verbietet, die gleichen Verletzungsansprüche wie Urheberrechtsansprüche zu erheben.
Der Richter, ein Richter am US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien, sagte: „Da OpenAI die Prioritätsfrage nicht angesprochen hat, hat das Gericht sie nicht berücksichtigt.“
Das Urteil spiegelt Silvermans ähnlichen Urheberrechtsfall vor demselben Gericht gegen das künstliche Intelligenzmodell LLaMA von MetaPlatforms wider. In diesem Fall wies der Richter die meisten Nebenklagen von Silverman ab, während die Klagen wegen direkter Urheberrechtsverletzung in die Ermittlungsphase des Falles eintraten.
OpenAI sieht sich mit Urheberrechtsklagen von Dutzenden von Autoren im ganzen Land konfrontiert. Letztes Jahr verklagten die Writers Guild, der größte professionelle Schriftstellerverband in den Vereinigten Staaten, und die New York Times OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung vor einem Bundesgericht in Manhattan.
Joseph Saveri, Law Firm, LLP und Matthew Butterick vertraten Silverman und den Autor. Latham & Watkins LLP und Morrison & Foerster LLP vertreten OpenAI.
Der Fall heißt Tremblay gegen OpenAI, Inc., Northern District of California, Nr. 3:23-cv-03223 und wurde am 2. Dezember 2024 teilweise abgewiesen.