Senatoren sagten nach einem vertraulichen Briefing am Mittwoch, dass ihr wahrscheinlichster nächster Schritt in Bezug auf TikTok darin bestehen werde, Anhörungen abzuhalten. Der Anhörungsprozess würde eine Verlangsamung der Gesetzgebung bedeuten und könnte den Gesetzentwurf zum Scheitern bringen. Das Repräsentantenhaus stimmte zügig über einen Gesetzentwurf ab, der den Verkauf von TikTok von seinem chinesischen Eigentümer ByteDance erzwingen oder es aus den App-Stores verbannen würde. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, hat jedoch nicht zugesagt, den Gesetzentwurf in absehbarer Zeit zur Abstimmung zu bringen.
„Ich befinde mich in Gesprächen mit Mitgliedern meiner Fraktion, um den besten Weg für die Zukunft zu finden“, sagte Schumer.
Die Vorsitzende des Handelsausschusses, Maria Cantwell, sagte gegenüber Reportern: „Der nächste Schritt könnte ein öffentlicherer Ansatz sein, etwa eine gemeinsame Anhörung durch [den Intel-Ausschuss und den Handelsausschuss]. Ich muss mit Senator Mark Warner sprechen und sehen, ob er das tun möchte. Ich denke, es ist wichtig, das richtig zu machen. Wir haben viele Leute in dieser Agentur, die nur Werbung um der Öffentlichkeit willen machen, aber sie haben nicht die Ursache und Wirkung, die wir brauchen. Wir müssen absichtlich vorgehen.“
„Ich würde gerne nach Möglichkeiten suchen, das gleiche Anliegen der breiteren Gruppe von Senatoren vorzustellen … [aber] ich denke, wenn wir nicht handeln, werden wir die Gelegenheit verpassen“, sagte Warner. „Wie hoch sind die Chancen, dass Sie für irgendetwas im Repräsentantenhaus 352 Stimmen bekommen?“
Technologiebezogene Gesetze gelangen oft nicht in den Handelsausschuss des Senats. Dennoch, fügte Cantwell hinzu, führten sichere parteiübergreifende Briefings in der Regel immer zu Maßnahmen. „Ich denke, der Ausschussprozess ist immer besser, weil ich denke, dass die Leute ein besseres Produkt bekommen … Ich möchte nicht, dass es unbeabsichtigte Konsequenzen hat, aber ich möchte auch nicht, dass es das Ziel verfehlt“, sagte Senator Marco Rubio.
„Ich denke, es sollte in den entsprechenden Ausschüssen besprochen werden, damit wir wissen, ob der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses endgültig sein wird … aber je früher es beschlossen wird, desto besser“, sagte Senator Mike Lowes.
Andererseits wollen einige Gesetzgeber schnelles Handeln.
Senator Richard Blumenthal sagte, „die Amerikaner sollten große Angst vor der auf unsere Köpfe gerichteten TikTok-Waffe haben“ und sagte, vertrauliche Informationen, die den Gesetzgebern zur Verfügung gestellt werden, sollten mit der Öffentlichkeit geteilt werden.
Senator Tom Cotton: „Chuck Schumer sollte es jetzt einbringen, damit wir einen guten Gesetzentwurf verabschieden können, der mit überwältigender überparteilicher Unterstützung im Repräsentantenhaus angenommen wird.“
Hinter dem TikTok-Gespräch steht die Tatsache, dass der US-Kongress Gesetze zu Datenschutz, Wettbewerb und Datenaustausch auf Technologieplattformen weitgehend vermieden hat.
Gesetzgeber, die Gesetzentwürfe zu Nicht-TikTok-Technologie vorangetrieben haben, haben dies nicht vergessen.
Senator Ed Markey: „Ich denke nicht, dass wir etwas tun sollten, bei dem amerikanische Unternehmen nicht involviert sind. Die Rede ist davon, das Land zu schädigen und den Wald vor lauter Bäumen zu verpassen.“
Senatorin Amy Klobuchar: „Ich mache mir Sorgen darüber, dass China diese große Plattform besitzt, aber ich denke, was auch immer wir tun, es ist am besten, es auf intelligente Weise zu tun, und wir sollten uns ansehen, was mit anderen Plattformen los ist.“
Unterdessen rufen TikTok-Anhänger immer noch in den Büros der Kongressabgeordneten an. Senator Thom Tillis schickte auf Twitter eine Voicemail an sein Büro und drohte mit gewaltsamen Maßnahmen, falls TikTok verboten würde.
TikTok antwortete auf