Die laufenden Ergebnisse des mit Spannung erwarteten Tensor G3-Prozessors in Pixel 8 und Pixel 8 Pro waren enttäuschend. Mehrere Benchmark-Tests haben gezeigt, dass der Chipsatz in den beiden Flaggschiff-Geräten nicht nur unterschiedliche Laufergebnisse aufweist, sondern auch Schwierigkeiten hat, die Hitze unter hoher Last zu kontrollieren. Der fortschrittliche 4-nm-Prozess von Samsung scheint bei der Linderung von Überhitzungsproblemen kaum eine Wirkung zu haben.

Auf YouTube zeigt PBKreviews, wie sich Pixel 8 und Pixel 8 Pro in Geekbench 6 und 3DMark Wild Life geschlagen haben. An erster Stelle steht Geekbench6. Die Leistung des kleineren Pixel ist im Single-Core-Test um 11 % schlechter als die des größeren Pixel und im Multi-Core-Test fast 7 % schlechter, was seltsam ist, da beide mit dem gleichen TensorG3 ausgestattet sind. Unsere einzige Vermutung ist, dass das Pixel 8 nicht über genügend Kühlkapazität verfügt, sodass der SoC möglicherweise sofort an die Temperaturgrenze stößt. Wenn die Medien in Zukunft die beiden Telefone auseinandernehmen, werden wir wissen, was den Unterschied in den Bewertungen verursacht.

Auch im 3DMarkWildLife-Stresstest war die Leistung des Pixel8 unbefriedigend, wobei die Leistungskurve nach jedem Benchmark-Zyklus langsam abfiel. In diesem Test schnitt das Pixel 8 Pro besser ab als das kleinere Modell, beide hatten jedoch Stabilitäts- und Wärmemanagementprobleme.


Die Temperaturen sind bei beiden Modellen nicht zu niedrig. Die maximale Temperatur von Pixel 8 erreicht 45 Grad Celsius, und die Temperatur von Pixel 8 Pro ist höher und erreicht 46 Grad Celsius. Obwohl diese Ergebnisse beweisen, dass Googles TensorG3 noch hart arbeiten muss, um mit seinen Konkurrenten mitzuhalten.

Wenn Google das Nutzererlebnis des Pixel 8 und Pixel 8 Pro optimiert, um sicherzustellen, dass seine neueste High-End-Reihe mit anderen teuren Konkurrenten mithalten kann, werden sich beide Produkte recht gut verkaufen. Es wird berichtet, dass in den Vereinigten Staaten der Verkaufspreis der Nicht-Pro-Version 699 US-Dollar beträgt, während die größere Version 999 US-Dollar kostet. Abgesehen von den unbefriedigenden Eigenschaften von TensorG3 ist zumindest der Preis nicht unverschämt hoch.