AMD gab heute Nachmittag bekannt, dass es die Einführung der Desktop-Prozessoren der Ryzen 9000-Serie verschieben wird. Die ersten Desktop-Chips auf Basis der Zen5-Architektur sollten ursprünglich nächste Woche (31. Juli) verfügbar sein. Aufgrund von Qualitätsproblemen hat AMD jedoch sogar den an die Händler verschickten Bestand zurückgenommen, sodass sich der Start um ein bis zwei Wochen verzögern wird.
Jetzt wird die Verfügbarkeit von Ryzen 9000 gestaffelt sein, wobei Ryzen 59600X und Ryzen 79700X am 8. August auf den Markt kommen, während Ryzen 99900X und das Flaggschiff Ryzen 99950X eine Woche später, am 15. August, verfügbar sein werden.
Jack Huynh, Senior Vice President und General Manager der Computing and Graphics Division von AMD, gab diese besondere Neuigkeit offiziell bekannt, und die Botschaft war kurz und klar. Vor der Markteinführung stellte AMD fest, dass „die ersten an Vertriebspartner gelieferten Produktionseinheiten unsere Qualitätserwartungen nicht vollständig erfüllten“. Daher muss das Unternehmen den Start verzögern, um dieses Problem zu beheben.
Da AMD die Chips außerdem an seine Vertriebspartner (d. h. Distributoren, die sie wiederum an Einzelhändler und Systemhersteller vertreiben) verteilt hat, handelt es sich technisch gesehen um einen Rückruf, da AMD die erste Charge Chips zurücknehmen und durch bekanntermaßen gute Chips ersetzen muss. AMD musste seine anfänglichen Chip-Vertriebsbemühungen wieder aufnehmen, was letztendlich der Grund für die Verzögerung dieses Rückrufs war; Selbst wenn das Chipvolumen nicht groß wäre, würde es einen Monat dauern, bis AMD die richtigen Chips an die Einzelhändler liefert, sodass AMD die Markteinführung verschieben musste, um der Lieferkette Zeit zu geben, aufzuholen.
Derzeit gibt es keine weiteren Details dazu, was das Qualitätsproblem bei der ersten Chip-Charge ist, wie viele Chips betroffen sind oder was etwaige Korrekturen beinhalten könnten. Was auch immer das Problem war, AMD nahm einfach den gesamten Lagerbestand zurück und ersetzte ihn durch sogenannte „neue Produkte“.
Wichtig ist jedoch, dass dieses Mal nur der Desktop-Prozessor Ryzen 9000 angekündigt wurde, nicht der Mobilprozessor Ryzen AI 300 (StrixPoint), dessen Veröffentlichung noch nächste Woche geplant ist. Rückrufe mobiler Chips werden ein größeres Problem darstellen (sie werden in fertigen Geräten ausgeliefert und erfordern viel Arbeit für die Nacharbeit), und die neuen Desktop- und mobilen Ryzen-Prozessoren werden beide auf demselben TSMC N4-Prozessknoten hergestellt, sodass es aufgrund der gemeinsamen Nutzung der Zen5-Architektur zu erheblichen Überschneidungen kommt. Natürlich sind Mobil- und Desktop-Chips völlig unterschiedlich, aber es deutet auch stark darauf hin, dass das Problem, was auch immer es sein mag, nicht auf einen Konstruktions- oder Herstellungsfehler im Chip selbst zurückzuführen ist.
Die Fähigkeit von AMD, die Markteinführung seiner Desktop-Ryzen-9000-Chips so schnell – in der Größenordnung von einigen Wochen – zu verschieben, ist ein weiterer Beweis dafür, dass das Problem eher peripher liegt. Wenn das Problem tatsächlich nicht auf Chipebene liegt, sind Verpackung und Tests die nächstwahrscheinlichsten Schuldigen. Bedeutet dies, dass die Verpackungspartner von AMD Probleme beim Zusammenbau mehrerer Chips haben oder dass AMD andere Probleme entdeckt hat, die einer weiteren Überprüfung bedürfen? Es ist unklar, ob AMD gezwungen war, die gesamte erste Charge der Ryzen 9000-Desktop-Chips zu vernichten, oder ob sie diese Chips einfach einer zusätzlichen Qualitätssicherungsrunde unterziehen mussten, um fehlerhafte Chips auszusortieren.
Interessant ist auch, dass AMDs neuer Veröffentlichungsplan die Ryzen 9000-Serie in zwei Teile aufteilt. Die High-End-Chips des Unternehmens mit Dual-CCDs haben eine um eine Woche längere Verzögerung als Low-End-Chips mit einem einzelnen CCD. Naturgemäß benötigen Multi-CCD-Chips mehr Zeit für die Verifizierung (ein weiterer ganzer Chip muss getestet werden), aber sie erfordern auch mehr CCDs für den Zusammenbau. Daher ist unklar, ob die zusätzliche Woche, die für High-End-Chips benötigt wird, auf Lieferengpässe oder Engpässe bei Chiptests zurückzuführen ist.
Zumindest hat AMD das Problem entdeckt, bevor die problematischen Chips in die Hände der Verbraucher gelangten. Obwohl die Notwendigkeit, die Markteinführung zu verschieben, immer noch erhebliche Auswirkungen auf die Marketingbemühungen von AMD und seinen Partnern hat, wird ein Rückruf nach der Markteinführung auf mehreren Ebenen zu einer größeren Katastrophe führen, ganz zu schweigen von den enormen negativen Auswirkungen auf das Unternehmen. Das alles hat AMDs Erzrivale Intel diese Woche hautnah miterlebt.