Forscher haben herausgefunden, dass „Greenwashing“ eine Bedrohung für die Verwirklichung einer „naturpositiven“ Welt darstellt, in der der Umweltzerfall gestoppt wird und die Artenvielfalt verbessert wird. Das Konzept der „Positive Nature“ ähnelt den Biodiversitätszielen der „Netto-Null“-Klimaziele, die eine Verbesserung der Natur des Planeten auf globaler Ebene vorsehen, über aktuelle Bemühungen hinaus, die hauptsächlich auf Schadensminderung abzielen.
Neue Forschungsergebnisse untersuchen die „Greenwashing“-Herausforderung, mit der die Idee der „positiven Natur“ konfrontiert ist, die darauf abzielt, die Umweltzerstörung zu stoppen und die Artenvielfalt zu verbessern. Die Untersuchung unterstreicht die Notwendigkeit größerer öffentlicher Wachsamkeit und gesetzlicher Standards, um echte Umweltbemühungen zu erkennen, und unterstreicht die Bemühungen Australiens, diese Philosophie in seine Umweltpolitik umzusetzen.
Positive Natur: entscheidend, um Massensterben zu stoppen
Martine Maron, Professorin an der University of Queensland, die die Arbeit leitete, sagte, natürliche positive Faktoren seien entscheidend, um das aktuelle Massensterben auf der Welt zu stoppen.
Länder auf der ganzen Welt beginnen, sich dieser Idee anzuschließen – mehr als 90 führende Persönlichkeiten der Welt haben das „Leaders‘ Pledge for Nature“ unterzeichnet und fordern eine Zukunft, die die Natur bis 2030 aktiv schützt. Elf der 100 weltweit führenden Fortune-Unternehmen haben beschlossen, zum aktiven Schutz der Natur beizutragen. Das sind großartige Neuigkeiten, aber diese lobenswerten Ambitionen dürfen von einem bekannten Feind der Umweltbewegung – dem „Greenwashing“ – nicht ignoriert werden.
Dabei handelt es sich um das sogenannte „Greenwashing“.Irreführende oder täuschende Werbung einer Organisation zur Förderung eines umweltbewussten öffentlichen Images.
Die Rolle der öffentlichen Aufsicht und rechtlicher Standards
Professor E.J. Milner-Gulland von der Universität Oxford sagte, sie hoffe, dass die Öffentlichkeit nicht getäuscht werde.
Professor Milner-Gulland sagte: „Was wir der Öffentlichkeit sagen, ist, dass es sehr wichtig ist, diese Behauptungen zu hinterfragen. Genau wie der Begriff ‚Netto-Null‘ werden Sie bald sehen, dass die Unternehmen, bei denen Sie kaufen, und die Regierungen, für die Sie stimmen, behaupten, dass sie die Natur aktiv schützen und einen Beitrag zur Natur leisten. Aber um es klarzustellen: Eine solche Errungenschaft wird nur möglich sein, wenn wir die Art und Weise, wie unsere Gesellschaften und Volkswirtschaften funktionieren, grundlegend ändern. Was wir wirklich brauchen, sind Standards, damit klar ist, was irreführend ist, und dass Transparenz erreicht wird.“ dass Verbraucher und Wähler den Unterschied zwischen echten Veränderungsbemühungen und grüner Verschwendung erkennen können.“
Australien reformiert derzeit seine nationalen Umweltgesetze rund um das Konzept des „aktiven Schutzes der Natur“.
Professor Malone sagte: „Damit diese Initiativen dieses Ziel wirklich erreichen, müssen sie substanziell und weitreichend sein und die Anhäufung weiterer Auswirkungen, insbesondere auf unsere gefährdete Artenvielfalt, verhindern. Hunderttausende Hektar Lebensraum werden in Australien jedes Jahr noch gerodet, wir haben also noch einen langen Weg vor uns, bevor wir sagen können, dass wir eine naturpositive Nation sind.“