Generative KI ist immer noch ein Problem in jeder Kreativbranche, die Ihnen am Herzen liegt, und trotz der offensichtlichen Probleme mit Urheberrechtsverletzungen und den damit verbundenen Rechtsstreitigkeiten nutzen Unternehmen wie OpenAI immer noch urheberrechtlich geschützte Kunstwerke, um ihre Modelle zu trainieren. Das Videogenerierungsmodell Sora von OpenAI hat am 30. September eine aktualisierte „Sora 2“-Version veröffentlicht.
Die Anwendung verwendet standardmäßig urheberrechtlich geschützte Materialien für das Selbsttraining und verlangt von den Urheberrechtsinhabern, dass sie aktiv einen Antrag auf Rücknahme stellen, um zu verhindern, dass ihre Materialien verwendet werden. Infolgedessen gelangen Unmengen von KI-generierten Inhalten mit beliebten Charakteren, die Sie kennen und lieben, ins Internet.
404 Media hat Videos von Pikachu und einem Nazi-ähnlichen SpongeBob erhalten, die alles von ASMR bis zu Boxkämpfen machen. Standardmäßig kann Sora 2 animierte Videos von nahezu jedem urheberrechtlich geschützten Material generieren, das Sie einspeisen – weil generative KI-Unternehmen offenbar glauben, dass die Regeln, die normalerweise die Nutzung von urheberrechtlich geschütztem geistigem Eigentum regeln, für sie nicht gelten. Jetzt müssen sich Unternehmen wie Nickelodeon und Nintendo an OpenAI wenden und es bitten, die Verwendung ihrer Charaktere und Symbole einzustellen, anstatt OpenAI um Erlaubnis zu bitten. Diese Strategie ist mutig, wenn man bedenkt, dass Disney, NBC und Warner Bros. Midjourney wegen der Verwendung von Charakteren aus ihrem geistigen Eigentum verklagen. Künstler, die an der künstlerischen Gestaltung des Magic-Kartenspiels beteiligt waren, verklagten Midjourney ebenfalls, weil das Unternehmen ihre Kunstwerke beschlagnahmt hatte, um generative KI-Modelle zu trainieren.
Zusätzlich zu diesen minderwertigen Inhalten, die urheberrechtlich geschützte Charaktere enthalten, scheint Sora 2 Benutzern die Möglichkeit zu geben, Deepfake-Inhalte von sich selbst oder Personen des öffentlichen Lebens zu erstellen. Die neue App verfügt über einen TikTok-ähnlichen Feed, in dem Benutzer endlos durch generierte Videos scrollen können; und wenn Sie lange genug scrollen, sehen Sie möglicherweise Deepfake-Videos von echten Menschen – obwohl OpenAI behauptet, Sicherheitsvorkehrungen getroffen zu haben, um Menschen davor zu schützen. Einige Leute haben sogar berichtet, dass sie empörende Inhalte gesehen haben, wie zum Beispiel die Schauspielerin Scarlett Johansson, die im Musical „Hamilton“ in Blackface auftrat. Es ist erwähnenswert, dass OpenAI letztes Jahr einen Rechtsstreit mit dem Schauspieler hatte, als das Unternehmen in seinem ChatGPTAI-Chatbot eine Stimme verwendete, die der Stimme von Scarlett Johanssons KI-Figur im Film „Her“ sehr ähnlich war.
Das Ganze scheint dazu bestimmt zu sein, eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten sowie Frustration bei einigen Künstlern und Animatoren auszulösen, da sich herausstellt, dass Animationsunternehmen zunehmend auf generative KI zurückgreifen könnten, um Kosten auf Kosten der menschlichen Berührung zu senken.
Selbst die flüssigeren, aktionsintensiveren Szenen von Sora weisen immer noch deutliche Spuren der KI-Generierung auf, wie etwa unnatürliche Bildschirmübergänge und Glitch-Effekte in der Animation. Aber für diejenigen, die damit Kosten senken möchten, hat Qualität möglicherweise keine Priorität. Die Großen, die darauf bestehen, dass KI die Zukunft ist, sagen das nur, weil sie diejenigen sind, die davon profitieren können, während die Künstler, die etwas schaffen, und die Menschen, die diese Werke schätzen, zu den Verlierern geworden sind. Vielleicht werden einige Anwälte für geistiges Eigentum eingreifen und versuchen, dies zu verhindern, aber manchmal fühlt es sich so an, als ob jedes Mal, wenn ein Tool zur Generierung von KI-schlechten Inhalten verboten wird, ein anderes an seine Stelle tritt.