„Wir verabschieden uns von Sora. Wir wissen, dass diese Nachricht enttäuschend ist. Was Sie mit Sora schaffen, ist sehr wichtig.“ Von seinem atemberaubenden Debüt im Februar 2024 bis zum Start einer unabhängigen Anwendung im September 2025 und jetzt stillschweigend offline – der Lebenszyklus von Sora beträgt nur zwei Jahre und der offizielle Start nur ein halbes Jahr. Ebenfalls zu Ende ging Disneys Investitionskooperationsvereinbarung über eine Milliarde US-Dollar.

Plötzliche Ankündigung der Produktschließung

Am Dienstag, Ortszeit in den Vereinigten Staaten, veröffentlichte OpenAI in den sozialen Medien eine Ankündigung mit nur wenigen Dutzend Worten, in der es die Schließung seines Sora-Geschäfts ankündigte. Dieses Unternehmen, ein führendes Unternehmen der globalen KI-Branche, hat das Produkt Vincent Video, das vor zwei Jahren ganz Hollywood schockierte, entschieden eingestellt.

Wie plötzlich kam diese Entscheidung? Nur einen Tag vor der Ankündigung der Schließung von Sora hatte OpenAI gerade einen Blogbeitrag darüber veröffentlicht, wie man das Tool sicher zum Erstellen von Inhalten nutzen kann. Partner Disney sagte, dass die Plattform für künstliche Intelligenz „weiterhin mit der Plattform für künstliche Intelligenz zusammenarbeiten wird“, solange sie die Rechte an geistigem Eigentum respektiert.


Sam Altman, Mitbegründer und CEO von OpenAI, schrieb später in einer internen E-Mail, dass die Schließung von Sora eine Verlagerung des strategischen Fokus und der Ressourcenoptimierung bedeute. Er erklärte, dass die Videoerzeugung äußerst rechenintensiv sei. Um der Konkurrenz durch Konkurrenten wie Anthropic im Bereich der Codegenerierung und Tools auf Unternehmensebene standzuhalten, beschloss das Unternehmen, wertvolle Computerressourcen und Talente auf produktivere KI-Agenten, Programmiertools wie Codex und das kommende Großmodell der nächsten Generation zu verlagern.

Altman sagte, dass OpenAI seine Produktlinie rationalisiert und seine Produkte in eine einheitliche „Super-App“ integriert, die ChatGPT, Programmiertools und Browserfunktionen in einem vereint. Sora, das als eigenständiges soziales/mediales Attribut existiert, entspricht nicht mehr dieser „Produktivität zuerst“-Logik.


Er versicherte den Mitarbeitern außerdem, dass das Kernforschungsteam von Sora nicht aufgelöst werde, sondern sich der „Weltsimulations“-Forschung zuwenden werde, mit dem Ziel, die Robotiktechnologie voranzutreiben, um bei der Lösung praktischer Aufgaben in der physischen Welt zu helfen, anstatt nur kurze Videounterhaltung zu produzieren. Was Altman jedoch nicht erwähnte, ist, dass der Grund für die Schließung des Starprodukts Sora darin besteht, dass OpenAI den Kapitalverbrauch reduziert und sich aktiv auf die Notierung vorbereitet.

Atemberaubendes Debüt, das die Branche aufrüttelt

Soras erster Auftritt war atemberaubend. Im Februar 2024 veröffentlichte OpenAI das erste Sora-Demonstrationsvideo, das eine modisch gekleidete Frau zeigt, die nachts durch die Straßen Tokios geht. Die Frau trägt eine Sonnenbrille und lächelt selbstbewusst, und die nasse Straße reflektiert Neonlicht und Schatten. Die Objektivsprache ist fließend, die Licht- und Schattendetails lebensecht und die Kamerabewegung noch professioneller. Auf einen Schlag verwandelten sich KI-generierte Videos von Spielzeugen auf Film- und Fernsehniveau.

In diesem Moment waren die gesamten Internet-, Film- und Fernsehkreise fassungslos. Sora nutzte ein einminütiges Video, um der Welt zu sagen: Die KI hat begonnen, die physische Welt zu verstehen. Während die Risikokapitalgemeinschaft im Silicon Valley begeistert ist, gerät Hollywood in Panik. Allerdings wurde Sora zunächst nur von einer sehr kleinen Anzahl von Entwicklern und führenden Medienvertretern getestet, und die breite Öffentlichkeit konnte nur mit Neid zusehen, wie sie die von ihnen generierten KI-Videoinhalte teilten.

Nach einer langen Wartezeit von eineinhalb Jahren wird Sora 2.0 im September 2025 offiziell als eigenständige Anwendung eingeführt. Unterstützt die Textgenerierung von Videos, Audiosynchronisation und eine genauere physikalische Simulation. Am ersten Tag der Veröffentlichung schoss Sora auf Platz 1 der Foto- und Video-Downloadliste des Apple App Store.

Ich erinnere mich, dass Einladungscodes damals im Kreis der Technikbegeisterten kaum zu finden waren und verschiedene KI-generierte Kurzvideos weiterhin zu Hotspots im Internet wurden. Den Einladungscode habe ich auch von einem KI-Unternehmer aus dem Silicon Valley erhalten. Ich konnte es kaum erwarten, ein Video von mir zu erstellen, in dem ich einen Triathlon auf Hawaii absolviere. Mit Hilfe der KI habe ich endlich meinen Traum verwirklicht.

In dieser Zeit tauchten in den sozialen Netzwerken zahlreiche gefälschte, skurrile und schockierende Videos auf, die größtenteils von der Sora-Plattform stammten. So sehr, dass meine erste Reaktion, wenn ich ein wunderbares Video in Moments oder Weibo sehe, ist: Sora hat es getan?

Disney wurde überrascht

Soras Popularität hat nicht nur Fans und Enthusiasten angezogen, sondern auch die Zusammenarbeit von Giganten der Film- und Fernsehbranche angezogen. Im Dezember 2025 kündigte Disney eine dreijährige Kooperationsvereinbarung mit OpenAI an, die beispiellos mehr als 200 seiner Charaktere den Zugang zur Sora-Plattform ermöglichte, die Disney-, Marvel-, Pixar- und Star Wars-Serien abdeckt.

Darüber hinaus plant Disney, 1 Milliarde US-Dollar in OpenAI zu investieren. Der Deal schockierte Hollywood. Für OpenAI bedeutet die Erlangung der Disney-IP-Autorisierung, dass Sora legal zum kreativen Motor der Popkultur werden kann; Für Disney ist dies eine proaktive Übernahme des traditionellen Unterhaltungsimperiums in die KI-Ära.


Doch nur 103 Tage nach Abschluss einer Kooperationsvereinbarung mit Disney schloss Ultraman Sora kategorisch aus. Laut Reuters trafen sich die Projektteams von OpenAI und Disney nur eine halbe Stunde bevor Sora seine Schließung bekannt gab, noch, um die Details der Zusammenarbeit zu besprechen. Daraufhin wurde Disney eine halbe Stunde später darüber informiert, dass die Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien abgebrochen wurde.

Obwohl die Führungskräfte von Disney über den plötzlichen Stopp des Projekts schockiert waren, blieben sie in ihrer offiziellen Stellungnahme ruhig und verständnisvoll. „Wir respektieren die Entscheidung von OpenAI, sich aus dem Videogenerierungsgeschäft zurückzuziehen und sich anderen Prioritäten zuzuwenden. Wir schätzen die konstruktive Zusammenarbeit und die Erkenntnisse beider Teams in dieser Zeit. Disney wird weiterhin mit anderen KI-Plattformen zusammenarbeiten, um neue Wege zu finden, mit Fans in Kontakt zu treten und gleichzeitig das geistige Eigentum und die Rechte der Urheber zu respektieren.“

Tatsächlich hat Disney nicht viel verloren. Laut US-Medienberichten ist die Investition von Disney in Höhe von einer Milliarde US-Dollar in OpenAI mit dem Fortschritt des Sora-Kooperationsprojekts verknüpft. Die Bedingungen für die Auslösung von Investitionen sind noch nicht erfüllt, sodass OpenAI die Finanzierung in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar nicht erhalten hat.

Konzentrieren Sie sich auf den Kern und ahmen Sie Ihre Konkurrenten nach

Warum bist du so darauf bedacht, Sora auszuschalten? Die offizielle Erklärung von OpenAI lautet: Konzentrieren Sie sich auf das Kerngeschäft und konzentrieren Sie die Computerressourcen. Dahinter steckt jedoch eine klare Geschäftslogik und ein realistischer finanzieller Druck.

Zu Beginn des Jahres 2026 erreichte der Jahresumsatz von Anthropic 19 Milliarden US-Dollar und basiert ausschließlich auf Text und Code, keiner Video- und Bildgenerierung und keinem Konsum sozialer Apps. Claude hat nur eine Produktoberfläche: Chat, Code und Computernutzung, alles in einer App.

OpenAI hat untersucht, woher das größte Umsatzwachstum im KI-Markt kommt, und hat sich das Geschäftsmodell des Konkurrenten Anthropic angesehen, und die Antwort war sehr klar: Codierung und der Unternehmensmarkt. Also begann Ultraman, dieses Modell vollständig zu kopieren: ChatGPT, Codex und Browser in einer App zusammenzuführen.

Zusätzlich zu Sora haben sie auch die In-App-Kauf-Zahlungsfunktion Instant Checkout deaktiviert. Fast alle experimentellen Projekte auf Verbraucherseite werden eingestellt. Was übrig bleibt, ist das Kernprodukt, das Ultraman will, nämlich Anthropics Spielstil: eine App, die sich auf Code und Chat konzentriert und sich auf Unternehmen und Entwickler konzentriert.

Nach der Schließung von Sora wurde die Produktlinie von OpenAI klarer: ChatGPT, Inferenzmodelle der O-Serie, Unternehmens-APIs und Codex-Programmiertools. Dabei handelt es sich um ein Unternehmen, das sich auf Text und Code konzentriert, und nicht um eine Plattform, die sich mit Social-Media- und Unterhaltungsinhalten beschäftigen möchte. Die Claude-Familie von Anthropic und die Gemini von Google üben auf diesem zentralen Schlachtfeld großen Druck aus. OpenAI muss seine begrenzten Chips und Ingenieure dort konzentrieren, wo sie echten Geschäftswert generieren können.

Die Videogenerierung ist eine der rechenintensivsten Aufgaben in KI-Anwendungen. Die für die Erstellung eines hochwertigen Videos benötigten Rechenressourcen können problemlos in Dutzende oder sogar Hunderte von GPT-4o-Konversationen umgewandelt werden. Sora verbraucht jeden Monat viel GPU-Rechenleistung – diese Rechenleistung hätte genutzt werden können, um die 900 Millionen wöchentlichen aktiven Benutzer von ChatGPT zu unterstützen, stärkere Inferenzmodelle zu trainieren und Unternehmenskunden zu bedienen. Nach all den Berechnungen ist das Ausschalten von Sora eine Multiple-Choice-Frage, deren Auswahl nicht schwer ist.

Vorläufiger Verlust von 14 Milliarden US-Dollar in diesem Jahr

Unterdessen hielt die Popularität videogenerierter sozialer Medien nicht lange an. Letzten Monat sind die monatlichen Downloads von Sora gegenüber dem Höchststand um mehr als 65 % eingebrochen, von mehr als 3,3 Millionen Downloads im November 2025 auf aktuell 1,12 Millionen Downloads. Auch die monatlich aktiven Nutzer sind vom Höchststand von 25 Millionen auf etwa 8 bis 10 Millionen gesunken.

Tatsächlich verbrennt OpenAI jeden Tag 10 bis 15 Millionen US-Dollar auf Sora, und seine jährliche Investition wird voraussichtlich 5 Milliarden US-Dollar übersteigen. Mehr als ein halbes Jahr nach dem Start beträgt der Gesamtumsatz der Sora-Plattform nur 2,1 Millionen US-Dollar. Diese Zahl reicht nicht aus, um die Kosten für OpenAI für einen Tag zu decken.

Der tiefere Druck kommt von der finanziellen Seite. OpenAI verbrennt in alarmierendem Tempo Geld. Im vergangenen Jahr erreichte ihr Gesamtumsatz 20 Milliarden US-Dollar und stellte damit einen Wachstumsrekord auf, aber sie verloren fast 5 Milliarden US-Dollar; und der erwartete Verlust in diesem Jahr beträgt bis zu 14 Milliarden US-Dollar, was einer Verbrennung von 47 Millionen US-Dollar pro Tag entspricht.

Die Wall Street hat schon lange ein Paradox erkannt: Der Umfang der Finanzierung kann nicht mit der Geschwindigkeit der Bargeldverbrennung mithalten. OpenAI selbst prognostiziert, dass die Gesamtausgaben zwischen 2024 und 2029 allein für Rechenleistung bis zu 488 Milliarden US-Dollar betragen könnten, während die erwarteten Einnahmen für denselben Zeitraum nur 345 Milliarden US-Dollar betragen.

OpenAI wird nächste Woche seine neueste 10-Milliarden-Dollar-Finanzierung abschließen, wobei die jüngste Bewertung erstaunliche 850 Milliarden US-Dollar erreicht, was die Gesamtfinanzierung in dieser Runde auf 120 Milliarden US-Dollar erhöht. Doch tatsächlich sind die zuvor von Nvidia, SoftBank und Amazon versprochenen 100 Milliarden US-Dollar nicht vollständig eingegangen. Wie im letzten Jahr müssen die 30 Milliarden US-Dollar von SoftBank möglicherweise noch eine Weile warten.

Ende letzten Jahres belief sich der Barbestand von OpenAI auf rund 30 Milliarden US-Dollar. Unter solchen Umständen ähneln die jüngsten 10 Milliarden US-Dollar eher einer Notzahlung für OpenAI, die hauptsächlich von Risikokapitalfonds wie Andreessen Horowitz, TPG und MGX stammt. Dies reicht aus, um den Kapitalbedarf von OpenAI in den nächsten Monaten zu decken, und es bleibt Zeit, auf die Investition von SoftBank zu warten.

Die Vorbereitung auf die Aufnahme in die Liste erfordert eine Gewichtsabnahme

OpenAI hat in letzter Zeit deutlich zurückgefahren, um wertvolles Geld zu sparen. Sie gaben Oracles Expansionsplan für das Rechenzentrum in Texas auf, starteten ein Werbeeinnahmenprojekt, das Altman ursprünglich nicht gefiel, starteten das In-App-Shopping-Projekt ChatGPT und verschoben das ursprünglich in diesem Jahr veröffentlichte KI-Hardwareprojekt. Sora zu schließen ist nur Ultramans unvermeidliche Entscheidung, um Geld zu sparen.


Natürlich ist auch das Risiko eines Rechtsstreits eine der Überlegungen für die Schließung von Sora. Während des Betriebs von Sora forderten die Familien von Martin Luther King Jr. und Robin Williams in den sozialen Medien öffentlich die Benutzer auf, die Verwendung von KI zur Erstellung von Videos ihrer verstorbenen Väter einzustellen. Es folgten Beschwerden wegen Urheberrechtsverletzungen. Selbst wenn eine Lizenzvereinbarung unterzeichnet wird, ist das Urheberrechtsrisiko einer großen Menge an nutzergenerierten Inhalten auf der Sora-Plattform immer noch wie eine Zeitbombe.

Es muss erwähnt werden, dass OpenAI dieses Jahr sehr wahrscheinlich an die Börse gehen wird. In der kritischen Phase der Vorbereitung auf die Börsennotierung ist die Schließung eines Produkts, das riesige Geldbeträge verbrennt, erhebliche Verluste erleidet, stagnierendes Wachstum aufweist und dem Risiko eines Rechtsstreits ausgesetzt ist, eine rationale Maßnahme, um Geld zu sparen, Finanzberichte zu verschönern und das Vertrauen der Anleger zu stärken.

Lassen Sie das Sora-Forschungsteam sich der Richtung der Weltsimulation und der Roboter zuwenden, die nicht nur die technische Erzählung beibehält, sondern auch einen kommerziellen Ballast beseitigt, der Ressourcen frisst und Ärger verursacht. Aus dieser Perspektive ist die Schließung von Sora kein strategischer Misserfolg, sondern ein notwendiger Personalabbau vor dem Börsengang.

Soziale Giganten und vertikale Tools

Soras trauriger Ausstieg hat eine klare Grenze auf Leben und Tod für die gesamte KI-Videobranche gezogen: Es gibt fast keinen Ausweg für unabhängige Anwendungen auf Verbraucherebene, und nur die Integration in soziale Riesenplattformen kann fortgesetzt werden; Nur professionelle Tools und B-Seiten-Integration können einen stabilen Umsatzmarkt gewährleisten.

Die Veo-Serie von Google wurde tief in den kreativen Workflow von YouTube integriert, und SeaDance von ByteDance hat Hollywood kürzlich mit einer Reihe professioneller Film- und Fernsehinhalte mit seiner ultimativen Kamerabewegungssteuerung schockiert. Im vertikalen Bereich dringen professionelle Tools wie Runway Gen-3 und Kling mit genaueren physischen Simulations- und Bearbeitungsfunktionen in den Prozess der professionellen Film- und Fernsehindustrie ein. Anstatt kälter zu werden, ist das Schlachtfeld aufgrund eines pragmatischeren Closed-Loop-Geschäfts beispiellos heiß geworden. "

Googles Erfolgschance liegt in der ökologischen Integration. Die Einbettung von Veo in die YouTube-Creator-Toolkette und die Verbindung mit Google Workspace ist ein nachhaltiger B-Side-Monetarisierungspfad, anstatt sich auf eine unabhängige Anwendung zu verlassen, um den Verbrauchermarkt direkt zu erobern. ByteDance verfügt über den Verkehrsgraben von TikTok und Douyin und kann KI-Videotools direkt in Produktivität bei der Erstellung von Inhalten umwandeln und so einen geschlossenen Kreislauf auf seiner eigenen Plattform schließen. Beide Wege können von Sora nicht repliziert werden.

Die Film- und Fernsehproduktion ist das realistischste bezahlte Szenario. Große Hollywood-Produktionsfirmen geben jedes Jahr Hunderte Millionen Dollar für visuelle Effekte aus. Wenn KI-Videotools die Vorschau vor dem Konzept, die Storyboard-Produktion, den Hintergrundaustausch usw. zuverlässig durchführen können, reicht dies aus, um beträchtliche Abonnementeinnahmen auf Unternehmensebene zu generieren. Werbemarketing ist ein weiterer deterministischer Weg. Marken geben jedes Jahr riesige Summen für die Produktion von Video-Werbeinhalten aus. KI-Video kann den Produktionszyklus und die Kosten erheblich reduzieren, und die Geschäftslogik ist klar.


Das Scheitern von Sora hat das fatale Dilemma allgemeiner KI-Videoprodukte für Verbraucher offengelegt: Technische Barrieren werden schnell beseitigt, die Neuheit der Nutzer verblasst sehr schnell, das urheberrechtliche Minenfeld des Content-Ökosystems ist voller Fallstricke und es ist fast unmöglich, ein Monetarisierungsmodell zu etablieren. Wer bezahlt KI-Videos? Normale Nutzer sind nicht bereit, weiter zu zahlen, Werbetreibende werden von Plattformen voller Deep-Fake-Risiken gemieden und Content-Plattformen haben noch keinen praktikablen Weg gefunden, KI-Videos in bestehende Geschäftssysteme zu integrieren.

Sora hat die gesamte Geschichte eines KI-Starprodukts in zwei Jahren abgeschlossen: Technologieschock, Kapitalkarneval, Benutzerzustrom, stagnierendes Wachstum, Anhäufung rechtlicher Risiken, Fehlen eines Geschäftsmodells und schließlich stillschweigend offline. Dies ist nicht das Ende der KI-Video-Ära, aber die Art von ehrgeiziger Erzählung, die vorgibt, alle zu unterwandern, aber an einem geschlossenen Kreislauf der Monetarisierung mangelt, beginnt, das ruhigste Urteil des Marktes zu akzeptieren.