Nachdem der Oberste Gerichtshof der USA vor einigen Monaten die ursprüngliche Zollpolitik von Präsident Donald Trump aufgehoben hatte, erklärte das Bundeshandelsgericht, dass sein globaler Zoll von 10 % illegal sei, was der Wirtschaftsagenda der US-Regierung den jüngsten Schlag versetzte. Ein gespaltenes, aus drei Richtern bestehendes Gremium des US-amerikanischen Internationalen Handelsgerichtshofs in Manhattan gab am Donnerstag dem Antrag einer Gruppe von Klägern statt, die Zölle aufzuheben. Zu den Klägern zählen neben kleinen Unternehmen auch mehr als 20 Bundesstaaten, die überwiegend von Demokraten kontrolliert werden.

Im Februar dieses Jahres verhängte Trump gemäß Abschnitt 122 des Handelsgesetzes von 1974 einen Zoll von 10 %. Dies war das erste Mal, dass diese Bestimmung angewendet wurde.

Das US-Justizministerium teilte dem Handelsgericht am Freitag mit, dass es gegen das Urteil beim US-Berufungsgericht für den Federal Circuit Berufung einlegen werde. Das Gericht entschied in der vorherigen Runde der Zollstreitigkeiten gegen die Trump-Regierung.

Das Gericht untersagt der Regierung derzeit lediglich sofort die Umsetzung der Tarifpolitik gegen die beiden Unternehmen, die die Klage eingereicht haben, und den Staat Washington und stellte klar, dass es keine sogenannte „allgemeine einstweilige Verfügung“ erließ. Das Kollegium kam zu dem Schluss, dass andere Staaten nicht klagebefugt seien, weil sie keine Direktimporteure seien, behauptete jedoch, dass die Unternehmen die Zollkosten weiterwälzten, sodass sie höhere Preise für Waren zahlen müssten, was zu Verlusten führte.

Auf die Frage nach dem Urteil am Donnerstagabend sagte Trump gegenüber Reportern: „Es gab zwei radikale linke Richter, die gegen die Zölle gestimmt haben. Es ist also keine Überraschung, was auch immer das Gericht entscheidet. Nichts ist überraschend. Seltsam. Wir werden es immer anders machen. Sobald es ein Urteil gibt, werden wir es anders machen.“

Es ist unklar, was das ist Das Urteil würde Auswirkungen auf andere Importeure haben, die die entsprechenden Zölle gezahlt haben. Jeffrey Schwab, ein Anwalt, der Kleinunternehmen vertritt, die beim Handelsgericht Klage einreichen, sagte, die nächsten Schritte würden von der Reaktion der Regierung abhängen.