Nach Angaben von mit der Angelegenheit vertrauten Personen haben Apple und Intel eine vorläufige Vereinbarung getroffen, und Intel wird die in einigen Apple-Geräten verwendeten Chips als OEM übernehmen. Die beiden Unternehmen seien seit mehr als einem Jahr in intensiven Verhandlungen und hätten in den letzten Monaten eine formelle Vereinbarung abgeschlossen, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen. Es ist unklar, welche Arten von Produkten Intel Chips für Apple herstellen wird. Apple liefert jedes Jahr mehr als 200 Millionen iPhones sowie Millionen iPads und Mac-Computer aus.
Sprecher von Apple und Intel lehnten eine Stellungnahme ab.
Intel hat zwei Hauptgeschäftssegmente: das Chip-Design-Geschäft und seine Wafer-Foundry-Abteilung bietet Herstellungs-Foundry-Dienstleistungen sowohl für eigene Chips als auch für Chips externer Kunden an. Diese beiden Unternehmen entwickelten sich jahrelang weiterhin schleppend, bis Chen Liwu im vergangenen Frühjahr CEO wurde und versprach, das Kerngeschäft des Unternehmens wiederzubeleben.
Letzten Sommer einigte sich die Trump-Administration darauf, fast 9 Milliarden US-Dollar an Bundeszuschüssen in Intel-Aktien umzuwandeln. Damit hielt die US-Regierung einen Anteil von 10 % an dem Chiphersteller, der auch maßgeblich an der Förderung der Zusammenarbeit zwischen Apple und Intel beteiligt war.
Mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen gaben bekannt, dass sich US-Handelsminister Howard Lutnick im vergangenen Jahr viele Male mit Apple-CEO Tim Cook und anderen Führungskräften getroffen und auch mit SpaceX-Gründer Elon Musk und Nvidia-CEO Jensen Huang kommuniziert habe, um die Zusammenarbeit mit Intel zu fördern. Nachdem Apple seine Zusammenarbeit abgeschlossen hat, hat Intel nun Kooperationsbeziehungen mit allen drei Giganten aufgebaut: Apple, Nvidia und Musks Unternehmen.
In den letzten zehn Jahren wurde Intel aufgrund von Faktoren wie aufeinanderfolgenden Fehlern in der technischen Roadmap, häufigen Managementwechseln und der gescheiterten Integration von Fusionen und Übernahmen deutlich von Wettbewerbern wie TSMC und Samsung Electronics abgehängt, und externe Gießereikunden haben Bestellungen reduziert oder zurückgezogen.
Im März 2025 stellte Intel Chen Liwu ein, um den gestürzten CEO Pat Gelsinger zu ersetzen. Trump forderte einmal seine Absetzung.
Dennoch erlangte Chen Liwu Trumps Anerkennung durch eine Reihe von PR-Mitteilungen, und kurz darauf kündigte die US-Regierung eine 10-prozentige Beteiligung an Intel an. Nachdem die Nachricht über die Beteiligung bekannt gegeben wurde, schnellte der Aktienkurs von Intel in die Höhe; US-Aktien stiegen im frühen Handel am Freitag um 7,5 % und erreichten ein Rekordhoch von fast 118 US-Dollar pro Aktie.
Der CEO von Intel ersetzte außerdem den Leiter der Produktabteilung, stellte neue Führungskräfte ein, um das Rechenzentrumsprozessor- und Client-Computing-Geschäft zu übernehmen, und übernahm die Leitung beim Aufbau einer neuen Geschäftseinheit für kundenspezifische Chips. Darüber hinaus hat das Unternehmen umfangreiche Investitionen in die modernste Produktionslinie für die 14A-Prozessfertigung getätigt.
Informierte Quellen sagten, dass Präsident Trump persönlich im Weißen Haus intervenierte, um Cook und Intel zu einer Zusammenarbeit zu bewegen.
Trump sagte im Januar dieses Jahres: „Ich bin optimistisch, was Intel angeht.“ Er sagte, dass die US-Regierung mit dieser Intel-Investition Gewinne in zweistelliger Milliardenhöhe erzielt habe und dass die Unterstützung der Regierung auch wichtige Partner für Intel angezogen habe.
Trump sagte: „Sobald wir ins Spiel kamen, folgte Apple und kooperierte. Nvidia schloss sich ebenfalls an, und viele Eliteunternehmen der Branche entschieden sich, mit Intel zusammenzuarbeiten.“
Apples Schritt wird dazu beitragen, die Chip-Produktionskapazität in die USA zurückzubringen.
Nvidia, der weltweit größte Chiphersteller, investierte im September letzten Jahres 5 Milliarden US-Dollar in Intel. Die beiden Parteien einigten sich auf eine Kooperation, bei der Intel maßgeschneiderte Rechenzentrums-CPU-Prozessoren für Nvidia herstellt. Letzten Monat kündigten Elon Musk und Intel ehrgeizige Pläne zum Bau einer Chip-Produktionsanlage in Texas als Teil von Musks Terafab-Superfabrikprojekt zur Herstellung von Chips für Tesla, xAI und SpaceX an.
Apple verlässt sich bei der Herstellung seiner selbst entwickelten Chips für iPhone, iPad, Mac und andere Geräte immer noch auf TSMC und steht außerdem unter dem Druck, weitere Anbieter von Backup-Chips zu finden. In den letzten beiden Gewinnmitteilungen machte Cook die Unfähigkeit des iPhones, die Marktnachfrage zu befriedigen, auf unzureichende Produktionskapazitäten für fortgeschrittene Chips zurückzuführen.
Cook sagte, dass die knappe Chip-Produktionskapazität voraussichtlich auch in diesem Quartal anhalten wird und auch viele Mac-Modelle betroffen sein werden. „Mit Blick auf die Marktaussichten kann es mehrere Monate dauern, bis bei den Modellen Mac mini und Mac Studio ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage erreicht ist.“ Am vergangenen Freitag, einen Tag nach der Gewinnmitteilung, hatte Apple den Startpreis des Mac mini angehoben.
Insgesamt übertreffen die Prozessgießereikapazitäten von TSMC die von Samsung und Intel bei weitem. und der Wettbewerb zwischen den Herstellern von Speicher- und Speicherchips ist intensiver, sodass Apple über diversifizierte Lieferkanäle verfügt.
Apple war lange Zeit der größte Kunde von TSMC, aber jetzt ist die Nachfrage von Nvidia und anderen KI-Chipdesign-Unternehmen nach der Produktionskapazität von TSMC stark gestiegen, was dazu geführt hat, dass Apples Verhandlungsmacht bei dem Streben nach stabilen Fertigungskapazitäten für Gießereien abgenommen hat. Seit 2006 verwenden Apple-PCs lange Zeit von Intel entwickelte CPUs als Hauptprozessor. Im Jahr 2020 wechselten sie zu selbst entwickelten Custom-Chips auf Basis der Arm-Architektur.
In einem Interview im Februar dieses Jahres antwortete David Tom, Leiter der globalen Beschaffung bei Apple, auf die Frage, ob Apple mit Intels Chip-Foundation vorankommt: „Wir stehen ständig in Kontakt mit Intel.“ Er weigerte sich jedoch, konkrete Einzelheiten der Verhandlungen preiszugeben.