Sam Altman, CEO von OpenAI, sagte am Dienstag aus, dass Elon Musk die „totale Kontrolle“ über den ChatGPT-Entwickler haben will und hat sogar gesagt, dass er das Startup für künstliche Intelligenz nach seinem Tod an seine Kinder weitergeben würde. Während seines hochkarätigen Rechtsstreits mit Musk erinnerte Altman vor einer Jury an einen „erschreckenden Moment“ von vor fast einem Jahrzehnt. Damals half Musk noch bei der Verwaltung von OpenAI und forderte „volle Kontrolle“.
Altman sagte aus, dass Musk gefragt wurde, als die Mitbegründer von OpenAI über Musks Antrag auf eine Mehrheitsbeteiligung diskutierten: „Was passiert, wenn man stirbt, wenn man die Kontrolle hat?“
Laut Altman antwortete Musk: „Ich habe nicht wirklich darüber nachgedacht, aber vielleicht sollte es so sein, die Kontrolle sollte an meine Kinder weitergegeben werden.“
Altman sagte der neunköpfigen Jury, dass er von diesem Plan „beunruhigt“ sei.
Die Beschreibung von Musks Gedanken zur Erbschaft durch den CEO erfolgt zu einem Zeitpunkt, zu dem der Fall Musk gegen Altman in die dritte Woche vor einem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, geht.
Musk hat OpenAI und Microsoft vor Gericht verklagt, in der Hoffnung zu beweisen, dass ihre Zusammenarbeit die ursprüngliche Absicht des Unternehmens für künstliche Intelligenz, gemeinnützig zu sein, verrät. Während der Gerichtsverhandlung am Dienstag kritisierte Altman, einer der Angeklagten in dem Fall, Musk wegen seines eifrigen Strebens nach Profit und Macht.
Altman sagte der Jury, Musk sei „fest davon überzeugt, dass er von Anfang an die vollständige Kontrolle haben muss, wenn wir ein gewinnorientiertes Unternehmen gründen wollen.“
Altman sagte: „Das liegt daran, dass er glaubt, dass nur er diese zukunftsweisenden Schlüsselentscheidungen treffen kann.“ Er fügte außerdem hinzu, dass er von Musk selbst und seinem ehemaligen Stabschef erfahren habe, dass der Tesla-CEO beschlossen habe, sich für den Rest seiner Karriere nur noch Unternehmen zu widmen, die er vollständig kontrollieren könne.
Altman sagte, er sei dagegen, dass eine Person OpenAI kontrolliere.
Altman sagte: „Einer der Gründe, warum wir OpenAI gegründet haben, ist, dass wir glauben, dass allgemeine künstliche Intelligenz nicht von einer einzelnen Person kontrolliert werden sollte, egal wie gut gemeint die ursprüngliche Absicht ist.“
Er sagte der Jury, dass Musk gesagt habe, er werde „in Zukunft die Kontrolle abgeben“, aber Altman glaubte es nicht.
Altman sagte in seiner Aussage: „Ich habe viel Erfahrung im Bereich Start-ups. Ich habe viele Kämpfe um die Kontrolle gesehen und verstehe daraus eines: Gerade wenn sich ein Unternehmen gut entwickelt, gibt der Gründer oder die Machthaber die Kontrolle meist nicht ab. Sie können diese Macht für immer behalten.“
Altman sagte, Musks SpaceX sei ein typisches Beispiel für diese Art von „vom Gründer kontrolliertem Technologieunternehmen“.
Auf die Frage nach Musks Wunsch, OpenAI mit Tesla zu verschmelzen, wies Altman dies zurück. Er sagte: „Tesla ist ein Autokonzern und hat nicht die Missionsvision von OpenAI.“
Im Mittelpunkt dieser Zivilklage stand OpenAI, das die beiden 2015 mitbegründeten, und Altmans Aussage wurde zu einem zentralen Knotenpunkt des Prozesses.
Musk war der erste Zeuge, der letzten Monat aussagte und Altman und andere OpenAI-Führungskräfte beschuldigte, die von ihnen mitbegründete „gemeinnützige öffentliche Wohlfahrtseinrichtung“ bestohlen zu haben.
„Im Wesentlichen versuchen sie, eine Wohltätigkeitsorganisation zu stehlen, und wir versuchen, sie aufzuhalten“, sagte Musk der Jury.
Als Musks Anwalt Altman am Dienstag direkt fragte: „Haben Sie diese Wohltätigkeitsorganisation gestohlen?“ Altman konterte sofort: „Ich kann diese Aussage wirklich nicht verstehen.“
Musk, der das Unternehmen im Jahr 2018 verließ, behauptet, er habe Dutzende Millionen Dollar in OpenAI gesteckt, um dessen Gründungsmission als gemeinnützige Organisation zu unterstützen, die sich der Entwicklung künstlicher Intelligenz für das Gemeinwohl widmet. Diese Mission wurde jedoch später aufgrund der Partnerschaft des Unternehmens mit Microsoft, ebenfalls Beklagter in seiner Klage, teilweise aufgegeben.
Das Ergebnis dieses Versuchs, der bereits in die dritte Woche geht, könnte das Gebiet der künstlichen Intelligenz neu gestalten. Sollte Musk den Fall gewinnen, drohen OpenAI und seinem Unterstützer Microsoft eine hohe Entschädigung.
Altmans Aussage erfolgt, nachdem zahlreiche Technologiegiganten – darunter OpenAI-Präsident und Mitbegründer Greg Brockman und Microsoft-CEO Satya Nadella – zuvor vor einer Jury in Oakland ausgesagt hatten.
Vor der Auswahl der Jury in diesem Fall veröffentlichte OpenAI eine Erklärung auf der X-Plattform, in der es hieß, dass Musks Klage „schon immer eine unbegründete und eifersüchtige Aktion war, die darauf abzielte, Konkurrenten zu unterdrücken“.