Kürzlich gab die Kolumne „Inside and Out of the Court“ des Mittleren Volksgerichts Dongguan bekannt, dass das Gericht einen Rechtsstreit um persönliche Schadensersatzhaftung abgeschlossen hat, der durch die Hitze beim Aufladen eines Mobiltelefons verursacht wurde, die einen außer Kontrolle geratenen Brand verursachte.Eine Frau lag im Bett, während sie ihr Mobiltelefon auflud, was zu einem Brand und schweren Behinderungen führte. Das Gericht teilte schließlich die Verantwortlichkeiten der Parteien auf und stellte klar, dass der Mobilfunkverkäufer die Haupthaftung für den Schadensersatz tragen sollte.

Berichten zufolge ereignete sich der Unfall am frühen Morgen des 4. Februar 2024, als in einem Miethaus in der Gemeinde Xiaobian, Stadt Chang'an, Dongguan, Guangdong, ein Feuer ausbrach. Das Feuer brannte auf einer Fläche von nur etwa 1 Quadratmeter, aber das Feuer war so schnell, dass es umliegende Gegenstände sofort entzündete, wodurch die Mieterin im Haus schwere Verbrennungen erlitt.

Nach gerichtlicher Einschätzung handelte es sich bei den Verbrennungen an Händen, Rumpf und Gliedmaßen der Frau um zwei Behinderungen der sechsten Stufe und bei den Verbrennungen im Gesicht um eine Behinderung der neunten Stufe. Die Verletzungen waren schwerwiegend und der anschließende Genesungsdruck enorm.

Nach Ermittlungen war die Brandquelle das Smartphone, das die betroffene Person täglich nutzte.

Laut Selbstauskunft der Frau wurde das in den Fall involvierte Mobiltelefon im August 2021 auf einer E-Commerce-Plattform gekauft. In der Nacht des Vorfalls lag sie im Bett, während sie ihr Mobiltelefon auflud und kurze Videos schaute, und schlief dann versehentlich ein.

Während dieser Zeit überhitzte plötzlich der Akku ihres Mobiltelefons und fing Feuer. Das heftige Feuer weckte sie mit Schmerzen. Sie ertrug die Schmerzen und entkam dem Feuer, erlitt jedoch irreversible körperliche Schäden.

Nach dem Unfall beauftragten die zuständigen Dienststellen eine Berufsorganisation mit der Begutachtung der Unfall- und Verletzungsursache und bestätigten, dass der Lithium-Akku des beteiligten Mobiltelefons typische Spuren thermischen Durchgehens aufwies, was die direkte Brandursache darstellte.

Die Ergebnisse der Verletzungsbeurteilung des forensischen Labors zeigten, dass die Frau an mehreren Stellen ihres Körpers schwere Verbrennungen aufwies, die zu mehreren Behinderungen führten.

Es wird davon ausgegangen, dass allein die Kosten für die Erstbehandlung 300.000 Yuan übersteigen und anschließend noch langfristige chirurgische Reparaturen und eine professionelle Rehabilitationsschulung erforderlich sind, was eine hohe finanzielle sowie körperliche und geistige Belastung mit sich bringt.

Da die Verhandlungen über eine Entschädigung nicht zustande kamen, verklagte die Frau den Mobiltelefonverkäufer, den Hausvermieter und den Gebrauchtwagenbesitzer vor Gericht und machte geltend, dass der Unfall direkt durch das thermische Durchgehen des Mobiltelefonakkus verursacht worden sei.

Gleichzeitig mangelt es in dem in den Fall verwickelten Miethaus an Brandschutzeinrichtungen und das Sicherheitsmanagement des Vermieters ist nicht vorhanden. Alle Parteien müssen entsprechende Verantwortung tragen. Die drei Angeklagten werden aufgefordert, verschiedene Verluste wie medizinische Kosten, Folgebehandlungskosten, Rehabilitationskosten, Pflegekosten, Invaliditätsentschädigung und Trostfonds für psychische Schäden in Höhe von insgesamt mehr als 1,18 Millionen Yuan zu ersetzen.

Das Gericht fällte ein endgültiges Urteil und stellte fest, dass sich die Verluste des Klägers in Übereinstimmung mit dem Gesetz auf insgesamt 1.057.518,91 Yuan beliefen. Basierend auf der Unfallursache und dem Grad des Verschuldens aller Beteiligten teilte das Gericht die Zuständigkeiten auf:Der Kläger nutzte sein Mobiltelefon während des Ladevorgangs im Bett unerlaubt. Er handelte im Hinblick auf seine eigene Sicherheit fahrlässig und übernahm 40 % der Haftung für den Unfall.

Mobiltelefonverkäufer, die fehlerhafte Produkte verkaufen, haften zu 60 % und müssen insgesamt 634.511,35 Yuan für verschiedene Verluste bezahlen.

Für den Teil der Schulden, den der Verkäufer nicht zurückzahlen kann, trägt der Gebrauchtvermieter die Nachzahlungsverpflichtung in Höhe von 10 %.

Der Richter sagte, dass das Opfer gemäß den einschlägigen Bestimmungen des Zivilgesetzbuchs der Volksrepublik China, wenn ein Produktfehler zu Personen- oder Sachschäden bei anderen führt, das Recht hat, Schadensersatz vom Produkthersteller oder Produktverkäufer zu fordern.

In diesem Fall entschied sich der Kläger eindeutig dafür, die Haftung des Verkäufers in Anspruch zu nehmen, und das Gericht unterstützte dies im Einklang mit dem Gesetz. Das Versäumnis, einen Hersteller anzugeben, stellte keinen Verfahrensverstoß dar. Nachdem der Verkäufer die Schadensersatzhaftung übernommen hat und festgestellt wird, dass die Unfallhaftung auf den Herstellungsprozess des Produkts zurückzuführen ist, kann er vom Hersteller gesondert Schadensersatz verlangen.

gleichzeitig,Der in den Fall verwickelte Mobiltelefonverkäufer war nicht in der Lage, vollständige Kauf- und Verkaufsbuchaufzeichnungen vorzulegen, konnte keine Beweise für den Originalzustand der verkauften Produkte vorlegen und konnte nicht nachweisen, dass Verbraucher die Batterien privat ausgetauscht hatten, sodass eine erneute Identifizierung keine wesentliche Bedeutung hatte.