Nachdem die Galaxy-S24-Serie auf der ersten offiziellen Veranstaltung von Samsung in diesem Jahr offiziell vorgestellt wurde, wurde der Exynos 2400 des Unternehmens schnell auf die Probe gestellt, denn die meisten Verbraucher werden anhand der Leistung des SoC entscheiden, ob sie ein Flaggschiff-Smartphone kaufen. Im aktuellen 3DMark WildLife Extreme Stress Test hinterließ der High-End-Chip von Samsung einen positiven ersten Eindruck, mit der doppelten Leistung seines Vorgängers Exynos 2200 und auf Augenhöhe mit dem A17 Pro.
Nguyen PhiHung gab die Ergebnisse auf dem Apples A17 Pro.
Für diejenigen, die mit 3DMark nicht vertraut sind: Der WildLifeExtremeStressTest von 3DMark wurde entwickelt, um Smartphone-Chips durch eine Reihe von CPU- und GPU-fokussierten Tests an ihre Grenzen zu bringen und gleichzeitig zu überwachen, wie gut der Chipsatz die Leistung aufrechterhält, bevor ihn hohe Temperaturen zu Leistungseinbußen zwingen.
Es gibt zwei Gründe, warum der Exynos2400 so gut abschneidet und mit dem A17Pro vergleichbar ist:
Erstens ist Samsungs gesamte Galaxy S24-Serie mit Heatpipe-Kühlung ausgestattet, nicht nur die „Ultra“-Version, sodass die Temperaturkontrolle des Exynos 2400 deutlich einfacher wird. Im Gegensatz dazu verzichtet Apple beim iPhone 15 Pro und iPhone 15 Pro Max auf Heatpipes oder andere aufwändige Kühlung, was erklärt, warum das A17 Pro so schnell seine maximale Temperaturschwelle erreichen kann.
Zweitens wird der neue Exynos in Massenproduktion mit dem 4LPP+-Prozess von Samsung hergestellt, der möglicherweise dem N4P-Knoten von TSMC unterlegen ist, aber im Vergleich zu früheren Iterationen wurde die Effizienz seines Stromverbrauchs verbessert, was diesen Betrieb besser macht. Natürlich ist dies nicht der einzige Benchmark, der zur Überwachung der Leistung des Exynos2400 verwendet wird. Obwohl es im 3DMarkWildLifeExtreme gut abschneidet, bedeutet das nicht, dass es in anderen Tests die gleiche Haltung beibehalten kann.