Zusammenfassung:
In den Augen der einfachen Leute polarisiert das Image von Microsoft. In den Augen vieler Entwickler auf der ganzen Welt ist Microsoft dasselbe Unternehmen. Es ist der Pate vieler Programmierer, aber sein aktueller Codestand macht die Leute sprachlos. Der ehemalige Google-Programmierer Julian Harris veröffentlichte einen Beitrag, der bei vielen Menschen Anklang fand und in dem er sagte, dass Microsoft ein Unternehmen voller Widersprüche sei. Sie haben so hervorragende Programmierbücher geschrieben, um den Leuten beizubringen, wie man guten Code schreibt, darunter „Code Complete“ für ihn einfach eine Bibel.
Aber er wechselte das Thema und erwähnte, dass seine Kunden seit Kurzem Teams und SharePoint verwenden.
Als Ergebnis stellte er fest, dass fast jeder Aspekt des Technologie-Stacks dieser Software die schlechteste, langsamste und fehleranfälligste aller anderen Software war, die er in den letzten 10 Jahren verwendet hatte.
Er sagte, es sei fast einmalig, wie schlimm es sei und dass diese Mittelmäßigkeit vor 20 Jahren verschwunden sei.
Sein letzter Satz spiegelt die Verwirrung wider, die viele Entwickler über Microsoft haben.
Warum kann Microsoft immer noch so schlechte Software schreiben, obwohl es bei vielen Dingen einfacher ist, das Richtige zu tun?

Dieser Entwickler erwähnte, dass die von Microsoft verfasste chinesische Übersetzung von „Code Complete“ „Code Complete“ ist, ein 1993 veröffentlichtes Buch. Ehrlich gesagt unterscheidet sich die chinesische Übersetzung von der ursprünglichen Bedeutung. Der chinesische Übersetzer hat den Namen absichtlich in XX Encyclopedia geändert, damit die Leute, die das Buch kaufen, glauben, sie würden eine Programmierenzyklopädie kaufen.
Diese Übersetzung ist jedoch nicht korrekt und bestätigt den Status dieses Buches.
Es hat auf Douban eine Bewertung von 9,3 und gehört seit langem zu den Top 10 Programmierbüchern über Douban
, voller Goldgehalt.Die Fähigkeiten und Erfahrungen, die in vielen Programmierbüchern der letzten 30 Jahre vermittelt wurden, sind längst überholt, aber dieses Buch wurde immer als Klassiker anerkannt. Was Programmierern dadurch vermittelt wird, sind keine ausgefallenen Fähigkeiten oder persönliches Talent, sondern eine Reihe von Grundlagen für den Aufbau moderner Softwareentwicklung, die auch heute noch nicht veraltet sein werden, wenn das Schreiben von KI-Code die überwiegende Mehrheit der Entwickler übertrifft.
Das Problem ist jetzt folgendes. Wie glorreich und klassisch Microsoft damals war, Programmierer, die damals von Microsoft profitierten, sind so traurig und verwirrt, wenn sie sehen, wie Microsoft heute ist.
Die Person, die diese Emotion zum Ausdruck brachte, kam von Google.
Auch wenn Microsoft nicht sein Bai Yueguang ist, wird der Anblick einer solchen Figur zu einem Gegenbeispiel in seinem Lehrbuch
, es ist unvermeidlich, emotional zu sein.
Kommentare