Huang Renxun hat den 4 Billionen US-Dollar schweren KI-Riesen Nvidia im Alleingang aufgebaut, hält aber weniger als 4 % der Anteile

📅 2026-11-13

Zusammenfassung:

Jensen Huang, der Milliardär und ehemalige CEO von Nvidia, brachte einen kleinen Hersteller von Gaming-Grafikkarten in die Position des Kernchipgiganten der KI-Revolution. Zuvor hatte er etwas Interessantes gesagt: Er könne jederzeit gefeuert werden. Im Januar dieses Jahres erwähnte Jen-Hsun Huang in einem Podcast-Interview mit Jody Sheldon: „In einem gut geführten Unternehmen berichtet der CEO an den Vorstand, und der Vorstand ist gegenüber den Aktionären verantwortlich. Wenn der CEO seine Arbeit nicht erledigt, kann er entlassen werden, unabhängig davon, ob der Vorstand 12, 13 oder 15 Mitglieder hat.“

Damit unterscheidet sich Nvidia deutlich von anderen Unternehmen im Silicon Valley, die noch immer von Gründern geleitet werden. Meta ist ein typisches Beispiel: Mit einer Dual-Class-Aktienstruktur kann Gründer Zuckerberg den Vorstand überstimmen.

Am Donnerstag gab Jen-Hsun Huang seinen Rücktritt wegen ehelicher Untreue bekannt und beendete damit seine 33-jährige Karriere an der Spitze. Die New York Times berichtete, dass Jen-Hsun Huang eine enge Beziehung zu einer Geschäftsfrau hatte, und der Vorstand von Nvidia leitete sofort eine unabhängige Untersuchung ein, um zu überprüfen, ob Jen-Hsun Huang das Ziel einer ausländischen Geheimdienstoperation war. Der Bericht enthüllte auch, dass Jen-Hsun Huang eine weitere außereheliche Affäre mit einem Nvidia-Manager hatte, der ihm unterstellt war. Am Donnerstag ernannte der Vorstand Finanzvorstand Colette Kress zur Interims-CEO.

In dem Interview im Januar sagte Huang Renxun damals auch, dass Nvidia in Zukunft keinen weiteren CEO haben werde, der seine Größe erreichen könnte. „Es wird nie wieder ein Ich geben, und der Grund ist: Diese Firma hat mich großgezogen.“ Er sagte damals.

Nvidia hat noch nicht auf die Anfrage von Fortune nach einem Kommentar geantwortet.

Warum die Beteiligung von Jen-Hsun Huang seine Position als CEO nicht sichern konnte

Obwohl Huang der größte natürliche Anteilseigner des Unternehmens ist, verfügt er im Gegensatz zu anderen Gründern nicht über uneingeschränkte Stimmkontrolle oder großen Einfluss auf den Vorstand.

Laut der Aktionärsvollmachtserklärung von NVIDIA für 2026 hielt Huang Jenxun im März etwa 870,6 Millionen NVIDIA-Aktien, mit einer Beteiligungsquote von etwa

3,58 %

. Dieser Aktienbesitz ist viel höher als bei anderen Führungskräften und Direktoren, einschließlich Kress, der 4,4 Millionen Aktien hält; Vanguard und BlackRock halten jeweils mehr als 7 % der Anteile.

NVIDIA übernimmt

eine Aktie, eine Stimme

System. Auch als Mitgründer genießt Jen-Hsun Huang keine besonderen Privilegien für die von ihm gehaltenen Anteile. Die Anzahl der Stimmen und die Anzahl der gehaltenen Aktien sind genau gleich.

Wie Huang Renxun im Podcast erwähnte, heißt es in der Satzung von Nvidia, dass der Vorstand den CEO jederzeit und aus jedem Grund abberufen kann; Gleichzeitig reicht Huang Renxuns Stimmrecht nicht aus, um allein Direktoren zu nominieren oder abzuberufen.

Gründer wie Zuckerberg, die über die Mehrheit der Stimmrechte verfügen, können grundsätzlich über den Vorstand entscheiden; Wenn Huang Renxun dies tun möchte, muss er die Unterstützung anderer Aktionäre einholen.

Das ist völlig anders als bei Unternehmen wie Meta, Snap und sogar Google, die von Technologiegründern kontrolliert werden. Meta verwendet eine zweistufige Abstimmungsstruktur (das Unternehmen gab letzten Monat Vereinbarungen für nicht stimmberechtigte Aktien der Klasse C bekannt), was Zuckerberg die Superkontrolle verleiht. Zuckerberg hält nur 13,4 % der Aktien, kontrolliert aber etwa 60 % der Stimmrechte: 10 Stimmen pro Aktie für seine Klasse-B-Aktien und nur 1 Stimme pro Aktie für Stammaktien der Klasse A. Mit dieser Stimmmacht kann Zuckerberg grundsätzlich über alle Mitglieder des Meta-Vorstands entscheiden und ein entscheidendes Mitspracherecht bei Abstimmungsangelegenheiten der Aktionäre haben.

Die soziale Plattform Snap hat eine ähnliche Struktur. Mitbegründer und CEO Evan Spiegel hält nur etwa 9,3 % der Anteile, kontrolliert aber 53 % der Stimmrechte. Auch wenn Googles Mutterkonzern Alphabet, Mitbegründer Sergey Brin und der frühere CEO Larry Page längst nicht mehr für das Tagesgeschäft verantwortlich sind, halten sie nach wie vor die Mehrheit der Stimmrechte des Technologieriesen und bleiben beide im Vorstand.

Nachdem die Nachricht vom Rücktritt von Huang Renxun bekannt gegeben wurde, fiel der Aktienkurs von Nvidia am Donnerstag stark und erholte sich dann wieder; am Donnerstag um 13:30 Uhr ET fiel er um etwa 4,7 %. Nvidia hat einen Marktwert von fast 4 Billionen US-Dollar, und Schwankungen des Aktienkurses werden auf den gesamten Markt übertragen und wirken sich auch auf die 401(k)-Rentenkonten normaler Amerikaner aus.

Huang Renxun leitet den NVIDIA-Betrieb maßgeblich: Das Unternehmen hat eine flache Struktur und er kontrolliert direkt die Produktstrategie sowie die Lieferanten- und Kundenbeziehungen. In den letzten Monaten hat er auch eine enge Beziehung zu Trump aufgebaut, der öffentlich seine Unterstützung für die Entwicklung der KI-Industrie und der unterstützenden Infrastruktur in den Vereinigten Staaten zum Ausdruck gebracht hat; aber Trump erwähnte am Donnerstag auch Nvidias Nachfolger.

Der Vorstand hat auch seine eigene Struktur angepasst: Zuvor hatte NVIDIA keinen Vorsitzenden und der leitende unabhängige Direktor Stephen Neal überwachte die Geschäftsführung. Der Vorstand gab am Donnerstag bekannt, dass Harvey C. Jones zum Vorsitzenden ernannt wurde; Jones ist ein ehemaliger CEO der Halbleiterindustrie und gehört seit 1993 dem Vorstand von Nvidia an.

Kress, die seit 2013 als CFO fungiert, sagte in einer Erklärung am Donnerstag, dass sie Nvidia nach der Übernahme der Rolle des Interims-CEO auf der Grundlage der von Jen-Hsun Huang gelegten Grundlage weiter voranbringen werde.

Im Interview im Januar sagte Jen-Hsun Huang, dass er diesen Job zwar nicht jeden Tag liebt, aber aus zwei Gründen immer sein Bestes gibt: „Erstens glaube ich, dass ich der am besten geeignete Kandidat bin; zweitens muss ich Tag für Tag beweisen, dass ich dieser Position würdig bin.“

Verwandte Tags

Ähnliche Artikel

Kommentare

0/500
Captcha (click to refresh)
Keine Kommentare