Zusammenfassung:
Das Ministerium für Wissenschaft, Innovation und Technologie der britischen Regierung hat eine neue Reihe von Leitlinien zum Einsatz und zur Beschaffung künstlicher Intelligenz für Mitarbeiter des öffentlichen Sektors und Beschaffungspersonal veröffentlicht. Die Kernempfehlungen der Richtlinien haben in der Technologie-Community heftige Diskussionen ausgelöst: Vor dem Einsatz von Tools für künstliche Intelligenz verlangt die Regierung von den Beamten, dass sie sich ernsthaft fragen, ob sie KI wirklich nutzen müssen; Wenn es tatsächlich notwendig ist, sollten sie aktiv „das schwächste und kleinste Modell wählen, das die Aufgabe erfüllen kann“, anstatt blind die leistungsstärksten und fortschrittlichsten Spitzensysteme zu verfolgen.
In diesem offiziellen Leitfaden wird betont, dass öffentliche Institutionen ein hohes Maß an Zurückhaltung walten lassen müssen, wenn sie dem Trend zur Einführung modernster KI-Technologien folgen. In den Richtlinien wird deutlich darauf hingewiesen, dass in vielen täglichen Verwaltungsprozessen und Datenanalyseszenarien herkömmliche deterministische Regelsoftware, automatisierte Skripte und sogar Standardtabellen durchaus in der Lage sind, Probleme effizient zu lösen. Die erzwungene Einführung generativer KI wird nicht nur zu keiner wesentlichen Effizienzsteigerung führen, sondern stattdessen unnötige logische Illusionen und Fehlerrisiken mit sich bringen. Daher besteht die erste Aufgabe für Entscheidungsträger bei der Einrichtung eines Projekts darin, die tatsächliche Notwendigkeit des Einsatzes von KI selbst zu prüfen und technische Redundanz zu vermeiden.
Interessanter ist die Auswahlstrategie des Kriteriums für den Modellleistungsgradienten. Die britische Regierung empfiehlt, dass die Beschaffungs- und Technikteams bei der Einführung von KI dem Grundsatz folgen sollten, „nur das zu verwenden, was ausreicht“ und leichten oder kleinformatigen Spezialmodellen mit den effizientesten Parametern und dem geringsten Rechenaufwand Vorrang einzuräumen. Es ist strengstens verboten, hochspezifizierte große Sprachmodelle der obersten Ebene ohne Begründung direkt aufzurufen. Beamte erklärten, dass diese Strategie nicht nur die teuren Kosten für Cloud-API-Aufrufe und die Rechenleistungsausgaben für Steuerzahler erheblich senken kann, sondern auch den enormen Energieverbrauch und die Kohlenstoffemissionen, die durch groß angelegte Modelle in der Datenschulungs- und Inferenzphase verursacht werden, erheblich reduzieren und so den allgemeinen Zielen der Regierung für grünen Umweltschutz und Umsichtigkeit bei den öffentlichen Finanzen entsprechen kann.
Darüber hinaus stellen die Richtlinien auch strenge Anforderungen an die Datenschutzsicherheit sowie technische Autonomie und Kontrollierbarkeit. Da sehr große allgemeine Modelle häufig auf externe Cloud-Dienste von Drittanbietern angewiesen sind und einen enormen Datendurchsatz erfordern, kann die Priorisierung der Verwendung von lokal einsetzbaren oder leichtgewichtigen Open-Source-Modellen dazu beitragen, zu verhindern, dass sensible öffentliche Bürgerdaten in externe Server fließen, und das Risiko von Lieferkettenunterbrechungen und der Abhängigkeit von externen Plattformtechnologien zu verringern.
Branchenanalysten wiesen darauf hin, dass die Anti-Trend-Richtlinien der britischen Regierung vor dem Hintergrund des heutigen hektischen Strebens von Technologiegiganten nach ultragroßen Parametern und superintelligenter Rechenleistung besonders pragmatisch erscheinen. Obwohl diese umsichtige und sogar leicht konservative Strategie kurzfristig die Pilotierungsgeschwindigkeit einiger komplexer generativer KI im öffentlichen Dienst verlangsamen kann, bietet sie ein Governance-Beispiel mit großem Referenzwert für Regierungen auf der ganzen Welt, wenn es darum geht, die Dividenden der KI-Technologie, Haushaltsbeschränkungen und die Sicherheit der digitalen Souveränität in Einklang zu bringen.
Verwandte Artikel:
Der Gouverneur der Bank of England warnte die G20-Gruppe: KI könnte eine globale Wirtschaftsrezession auslösen
OpenAI unterstützt selten die Einführung eines verbindlichen KI-Regulierungsgesetzes im Vereinigten Königreich und fordert, dass die Gesetzgebung so schnell wie möglich während des „politischen Fensters“ erlassen wird
Der britische König berief einen Gipfel ein, um sich auf KI-Risiken zu konzentrieren. Huang Renxun sagte, dass Produkte, die nicht sicher genug sind, verschoben werden sollten
Kommentare