Berichten zufolge bat Trump Zuckerberg um Rat bei der Einrichtung einer nationalen KI-Regulierungsbehörde, doch Zuckerberg äußerte sich dagegen

📅 2026-09-04

Zusammenfassung:

Mark Zuckerberg, CEO von Meta, äußerte Berichten zufolge im vergangenen Monat in einem zuvor nicht veröffentlichten Telefonat mit US-Präsident Trump Bedenken hinsichtlich der Pläne zur Einrichtung einer nationalen Regulierungsbehörde für künstliche Intelligenz. Es markiert den Eintritt eines der weltweit führenden Technologiemanager in eine kontroverse politische Debatte im Weißen Haus.

Der Vorschlag wurde vom Nobelpreisträger und Google-Wissenschaftler Demis Hassabis energisch gefördert und erhielt auch Unterstützung von einigen hochrangigen Beamten des Weißen Hauses. Der Vorschlag sieht die Gründung einer unabhängigen Agentur nach dem Vorbild der US-amerikanischen Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) vor. FINRA ist eine Organisation, die für die Regulierung der Wertpapierbranche unter der Aufsicht der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zuständig ist. Beamte des Weißen Hauses gehen davon aus, dass die neue Behörde fortschrittliche KI-Modelle überprüft und sie auf potenzielle Risiken testet, bevor sie in großem Maßstab eingesetzt werden.

Als Trump in der Woche vom 17. August direkt mit Zuckerberg sprach, äußerte Zuckerberg seinen Widerstand gegen den Vorschlag, so ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses mit direkter Kenntnis des Anrufs.

Eine andere mit der Situation vertraute Person sagte, dass Zuckerberg Trump nicht gebeten habe, seine Position zu ändern, sondern es Trump gesagt habe. Das Personal, das das Weiße Haus für die Regulierungsbehörde ernennen will, sollte Trumps eigene regulatorische Denkweise zu künstlicher Intelligenz widerspiegeln – von der allgemein angenommen wird, dass sie eine lockere Regulierung befürwortet. Die mit der Angelegenheit vertraute Person gab außerdem bekannt, dass es Trump war, der die Initiative ergriffen hatte, Zuckerberg anzurufen.

Der Beamte des Weißen Hauses sagte, dass hochrangige Beamte des Weißen Hauses Trump Mitte August zunächst den Vorschlag zur Einrichtung einer Branchenregulierungsbehörde nach dem Vorbild der Financial Industry Regulatory Authority vorgestellt und dann separat mit großen Technologieunternehmen wie Meta, OpenAI und Anthropic kommuniziert hätten, und dann habe es einen Anruf zwischen Trump und Zuckerberg gegeben.

Die U.S. Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) ist eine branchengeführte Behörde, die als vorderste Regulierungsbehörde für den US-Wertpapiermarkt fungiert und für die Formulierung und Durchsetzung neuer Vorschriften für Broker-Dealer-Unternehmen verantwortlich ist. Sie berichtet an die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und ihr Vorstand besteht aus Vertretern der Mitgliedsunternehmen der Agentur. Die Selbstregulierungsbehörde beaufsichtigt mehr als 3.000 Finanzunternehmen, von denen die Betriebsmittel der Behörde stammen.

Während die Aufsichtsbehörde der KI-Branche möglicherweise auch für die Überprüfung neuer Modelle zuständig ist, ist die Regulierungsbehörde für die Finanzindustrie selbst selten für die Genehmigung verschiedener neuer Anlageprodukte verantwortlich.

Die Idee einer KI-Regulierungsbehörde wurde durch Hassabis von Google populär gemacht. In einem Artikel im Juli schlug er vor, dass die Vereinigten Staaten eine neue „Standardisierungsagentur“ auf der Grundlage der Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) einrichten sollten, um mit Risiken im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz wie neuen Bedrohungen der Cybersicherheit umzugehen. Ein mit der Angelegenheit vertrauter Regierungsbeamter sagte, Hassabis habe Beamte des Weißen Hauses diesen Sommer über die Idee informiert.

Ein Sprecher von Meta lehnte eine Stellungnahme ab. Ein Sprecher des Weißen Hauses sagte in einer Erklärung: „Die Trump-Regierung ist bestrebt, Innovation und Sicherheit bei der Politikgestaltung im Bereich der künstlichen Intelligenz in Einklang zu bringen.“

Das Telefonat zwischen Zuckerberg und Trump verdeutlicht den widersprüchlichen Druck, dem hochrangige Beamte des Weißen Hauses bei der Formulierung von Richtlinien zur künstlichen Intelligenz ausgesetzt sind. Es spiegelt auch die Realität wider, dass jeder vom Weißen Haus ausgearbeitete Plan wahrscheinlich auf privaten Widerstand von Unternehmen stößt, die sich direkt an Trump wenden, was viele Variablen zur Folge hat.

Dies ist nicht das erste Mal, dass der KI-Politikgestaltungsprozess der aktuellen Regierung auf unerwartete Veränderungen stößt. Im Mai dieses Jahres rief der Technologieinvestor und Berater des Weißen Hauses David Sachs Trump am Morgen der geplanten Unterzeichnungszeremonie einer umfassenden Verordnung über künstliche Intelligenz an und überredete ihn erfolgreich, die Unterzeichnung zu verschieben, wodurch der Prozess der Erteilung der Verordnung unterbrochen wurde.

In den letzten Monaten ist Trumps private Kommunikation mit Technologiemanagern zu einem informellen Teil des politischen Entscheidungsprozesses geworden – Gespräche, die manchmal Initiativen verzögern oder ändern können, nachdem erste Pläne innerhalb der Regierung entwickelt wurden, was zur Frustration hochrangiger Beamter des Weißen Hauses führt. Das Gespräch mit Zuckerberg hat die Idee einer neuen Branchenregulierungsbehörde nicht beseitigt, ein Vorschlag, der im Weißen Haus weiterhin diskutiert wird.

Verwandte Tags

Ähnliche Artikel

Kommentare

0/500
Captcha (click to refresh)
Keine Kommentare