Zusammenfassung:
USA Senator Bernie Sanders verurteilte am Dienstag das Versäumnis der Trump-Regierung, künstliche Intelligenz zu regulieren, einschließlich fortschrittlicher Modelle, von denen KI-Forscher, Technologiemanager und Sicherheitsbefürworter warnen, dass sie existenzielle Risiken für die Menschheit darstellen könnten. „Sowohl die Demokraten als auch die Republikaner im Kongress haben nichts getan“, sagte der unabhängige Senator aus Vermont bei einer Veranstaltung in Washington, D.C. „Und jetzt haben wir einen Präsidenten, dessen Ignoranz in dieser Angelegenheit peinlich ist.“
Zuvor postete US-Präsident Trump kontinuierlich auf sozialen Plattformen, in denen er Forderungen nach der Einführung vollständiger Schutzmaßnahmen für KI heftig kritisierte und solche Bedenken wiederholt als „Schwindel“ bezeichnete.
Viele in der Branche warnen seit Jahren davor, dass die Risiken real sind, und fordern eine Verlangsamung der Forschung und Entwicklung dieser Technologie, damit die Sicherheitsmaßnahmen mit der technologischen Entwicklung Schritt halten können. Am Wochenende forderten Technologie-CEOs außerdem eine Verlangsamung; Erst vor wenigen Tagen erregte ein Kündigungsschreiben eines Anthropic-Forschers weltweite Aufmerksamkeit, in dem führende KI-Unternehmen beschuldigt wurden, „mit unserem Leben aufs Spiel zu setzen“.
Sanders forderte außerdem ein Moratorium für fortgeschrittene Forschung und Entwicklung im Bereich der künstlichen Intelligenz und ein dauerhaftes Verbot der Entwicklung der sogenannten Superintelligenz – dem Stadium, in dem die KI-Fähigkeiten die menschliche Kontrolle übersteigen. Sanders sagte, er bereite sich darauf vor, nächste Woche mit dem Abgeordneten Greg Casar, D-Texas, einen Gesetzentwurf mit den gleichen Zielen einzubringen.
Sanders schlug kürzlich vor: Da künstliche Intelligenz früher oder später Auswirkungen auf Arbeitnehmer haben wird, sollte sie den Menschen helfen, ihre Arbeitszeiten zu verkürzen, und nicht nur Milliardäre reicher machen.
Letzte Woche haben Sanders und der kalifornische Vertreter Mark Takano das „32-Stunden-Arbeitswochengesetz“ erneut eingeführt. Der Gesetzentwurf würde die Standardwochenarbeitszeit für nicht freigestellte Arbeitnehmer von 40 auf 32 Stunden senken und die Arbeitgeber dazu verpflichten, ihre Arbeitszeit zu verkürzen oder Überstunden für alle geleisteten Überstunden zu bezahlen. Sanders plädiert seit langem für den verantwortungsvollen Umgang mit künstlicher Intelligenz und forderte kürzlich ein Moratorium für KI-Forschung und -Entwicklung. Er glaubt jedoch, dass die Technologie einen Vorteil bringen könnte: die Entlastung der amerikanischen Arbeitnehmer.
In einer Ankündigung zur Ankündigung des Vorschlags sagte Sanders: „Da künstliche Intelligenz und Robotik unsere Wirtschaft revolutionieren werden, müssen die wirtschaftlichen Vorteile dieser neuen Technologie berufstätigen Familien zugute kommen, nicht nur einer Handvoll Milliardären und Konzernchefs.“
Dieser Gesetzentwurf wurde ursprünglich von Takano im Jahr 2021 vorgeschlagen. Der Gesetzentwurf sieht vor, dass die Überstundenschwelle für anwendbare Arbeitnehmer für mindestens sechs Monate nach Inkrafttreten schrittweise gesenkt wird und schließlich vier Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzentwurfs auf 32 Stunden gesenkt wird. Arbeitgeber können weiterhin längere Arbeitszeiten vereinbaren, müssen jedoch Überstundenvergütung zahlen; Gleichzeitig ist es Arbeitgebern aufgrund dieser regulatorischen Anpassung nicht gestattet, die Wochenlöhne oder Sozialleistungen der betroffenen Arbeitnehmer zu kürzen.
Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, dass Überstunden angerechnet werden, wenn an einem Tag mehr als 8 Stunden gearbeitet wird, und der doppelte Lohn gezahlt wird, wenn die Arbeitszeit 12 Stunden erreicht. Nach geltendem Recht können Arbeitnehmer, die nicht von der Steuerbefreiung betroffen sind, in der Regel nur dann das 1,5-fache Überstundenvergütung erhalten, wenn sie mehr als 40 Stunden pro Woche arbeiten. Auf Bundesebene gibt es keine relevanten Anforderungen für Überstunden an einem einzigen Tag.
Sanders sagte: „Die 32-Stunden-Woche ist keine radikale Idee. Es ist an der Zeit, den Stress der Menschen zu reduzieren.“
Kommentare