Zusammenfassung:
Schlechte Verkehrsqualität führt zu einer weiteren Lebensverschuldung. Kürzlich wurde die Nachricht vom Tod von „Yingying (Gan Fanying)“ bekannt gegeben, einer berühmten Mukbang-Internet-Berühmtheit, die lange Zeit für Erbrechen gesorgt hatte. Nach dem Aufkommen von Kurzvideoplattformen kam es immer wieder zu solchen Tragödien. Für Vlogger bedeutet Traffic Follower und Klicks sowie die dazugehörigen Werbeanzeigen und Geld. Mehr oder weniger Verkehr ist nach und nach zu ihrem „inneren Dämon“ geworden.
Unter dem komplexen Algorithmus der Plattform gab „Yingying“ die ursprüngliche Absicht auf, das Leben aufzuzeichnen und zu teilen, und fand ständig neue Wege, das Endergebnis aufzugeben und „verrückt zu werden“, um Traffic zu gewinnen. Übermäßiges und absurdes Verhalten schadet nicht nur der eigenen Gesundheit und sogar dem Leben, sondern die dahinter stehenden verzerrten Werte führen auch die Öffentlichkeit in die Irre, was insbesondere negative Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit von Teenagern hat.
Aber die Ironie ist, dass die Plattform von jedem Cent, den sie mit dem Essen und Ausstrahlen von Prominenten verdient, einen Teil erhält. Und wenn diesen Bloggern „Unfälle“ passieren, schickt ihnen die Plattform oft einen Brief, aber sie denken selten darüber nach, entschuldigen sich oder führen sogar einen Interventionsmechanismus ein, um minderwertigen Traffic vollständig zu eliminieren.
Einige Experten sagten, dass Gesetze und Vorschriften zwar eindeutig extremes Essen und die Übertragung von Rundfunksendungen verbieten, es ihnen aber an detaillierteren Identifizierungsstandards fehle und dies nachgeholt werden müsse; Plattformen sollten die Verkehrslogik „Überraschung zuerst“ ändern, das Gewicht von Empfehlungen für extreme und neuartige Essinhalte verringern und die Warn- und Interventionsmechanismen für Konten verbessern.
Ein weiterer Internet-Star, der isst und sendet, ist gestorben. Als er schwer erkrankte, stellte sich heraus, dass die Krankheit durch Essen und Ausstrahlen verursacht wurde
„Yingying“ hat Konten sowohl auf Kuaishou als auch auf Douyin eröffnet.
Screenshot des sozialen Kontos „Yingying“
Kuaishou ist das Hauptschlachtfeld von „Yingying“. Auf Kuaishou hat dieses „Post-00er“-Mädchen aus Liaocheng, Provinz Shandong, ein Konto mit dem Spitznamen „Yingying (ganfanying)“ registriert, um „mit allen zu plaudern und zu essen“.
In wenigen Jahren hat „Yingying“ 1,242 Millionen Fans gewonnen, indem sie köstliches Essen teilte und ihre Völlerei zur Schau stellte.
Am 14. August 2026 veröffentlichte „Yingying“ ihre letzte Videoarbeit über Kuaishou (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr sichtbar). In dem Video sagte „Yingying“, dass sie während der Live-Übertragung vor zwei Tagen immer wieder aß und aß und erneut ins Krankenhaus eingeliefert wurde. „Der Kaliumwert betrug nur etwa 2,3.“ „Eigentlich weiß ich auch, dass es mit Essen und Rundfunk zusammenhängt.“ Sie verriet auch, dass sie bei Live-Übertragungen manchmal sechzig oder siebzig eingelegte Eier essen musste. „Es ist nicht einfach, etwas Geld zu verdienen.“ Sie erinnerte auch alle daran, dass Geldverdienen zwar wichtig ist, die Gesundheit jedoch immer an erster Stelle steht.
Der Reporter stellte fest, dass die Kuaishou-Plattform nach dem Tod von „Yingying“ den Account von „Yingying“ verarbeitete. Selbst wenn Sie das Kuaishou-Konto von „Yingying“ eingeben, können Sie nicht direkt auf die Homepage von „Yingying“ zugreifen. Sofern ein Fan ihr Konto nicht mit „@“ markiert, können Sie auf ihre Homepage klicken.
Ironischerweise „schuf“ der unglückliche Tod von „Yingying“ tatsächlich einen Hotspot für die Kurzvideoplattform: „Ein Insider enthüllte, dass die Todesursache Hypokaliämie war“ stand auf der sozialen Liste der Plattform, und „Yingying, ein beliebter Ess- und Rundfunkstar mit Millionen von Fans, ist verstorben“ wurde zu einer heißen Suche.
Vor „Yingying“ beschäftigten sich Kurzvideoblogger wie Pan Mouting, der im Alter von 24 Jahren verstorbene „König des großen Magens“, und Yu Moulong, der im Alter von 29 Jahren verstorbene „Bubble Bobbler“, schon lange mit Essen und Rundfunk.
Der Paper-Reporter bemerkte, dass vom nationalen „Gesetz gegen Lebensmittelverschwendung“ über den „Verhaltenskodex für Online-Moderatoren“ der Kurzvideoplattform bis hin zur „Ankündigung zur kontinuierlichen Kontrolle von „schlechtem Essen und Rundfunk“ durch Douyin Live Broadcasting Gesetze und Ankündigungen dies ausdrücklich verboten haben, „schlechtes Essen und Rundfunk“ jedoch immer noch wiederholt verboten sind. Auch nach dem Tod von „Yingying“ gibt es immer noch viele Blogger, die sich weiterhin mit „nährstoffreicher“ Ernährung und Rundfunksendungen beschäftigen. In einigen Kommentaren wurde darauf hingewiesen, dass dies immer noch vom Verkehr abhängt und verrücktes Essen und Senden profitabel sind.
Nachdem es heruntergeladen wurde, wachte die Internet-Berühmtheit von „Drinking Broadcast“ nie wieder auf
Neben „Esssendungen“ sind auch „Trinksendungen“ die „am stärksten betroffenen Bereiche“.
In weniger als einem Jahr, von Mai 2023 bis April 2024, starben alle vier Kurzvideoblogger, die Internetnutzer als „Big Four“ bezeichnen.
Unter ihnen starb im Mai 2023 der Jiangsu Lianyungang-Moderator „Three Thousand Brother“ Wang Moufeng, nachdem er während einer Live-PK eine große Menge Alkohol getrunken hatte. Wang Moufengs Freunden zufolge trank er an diesem Abend mindestens vier Flaschen Alkohol. In dem öffentlich verbreiteten Video war zu erkennen, dass er sich nach dem Trinken der dritten Flasche offensichtlich unwohl fühlte. Er sagte immer noch in die Kamera: „Ich kann nicht anders, als über mein Schicksal zu entscheiden“ und trank dann die vierte Flasche weiter. Die Live-PK endete erst am frühen Morgen des nächsten Tages. Einige Stunden später stellte seine Familie fest, dass bei Wang Moufeng keine Lebenszeichen mehr auftraten.
Wang Moufeng gab auf der Kurzvideoplattform einmal bekannt, dass er wegen einer akuten Alkoholvergiftung, Atemversagen, Leberschäden usw. ins Krankenhaus eingeliefert worden war. Doch die Diagnose und die Krankheit des Arztes konnten Wang Moufeng nicht davon abhalten, zu viel zu trinken.
Selbst Wang Moufengs Tod alarmierte seine „Kameraden“ nicht: Der 26-jährige Huang Mou, ein Mann aus Sanmenxia in der Provinz Henan, starb, nachdem er die Live-Übertragung einer Trinkparty besucht hatte, weniger als einen Monat nach seiner Rückkehr von der Beerdigung von Wang Moufeng.
Selbst im Mai dieses Jahres starben immer noch Kurzvideo-Blogger an einer Überdosis, die durch Live-Streaming von Alkohol verursacht wurde.
Anwalt: Obwohl ein Rechtsstreit im öffentlichen Interesse möglich ist, ist es schwierig, den Schaden zu beziffern.
Lin Feiran, Anwalt bei der Anwaltskanzlei Beijing Jingdu, wies darauf hin, dass die „Maßnahmen für das Management von Online-Performance-Geschäftsaktivitäten“ Live-Übertragungsinhalten eindeutig verbieten, „die körperliche und geistige Gesundheit von Darstellern zu zerstören“, während der „Internet Anchor Code of Conduct“ von Plattformen verlangt, Überprüfungs- und Kontrollpflichten für Live-Übertragungsinhalte zu erfüllen, die die Gesundheit gefährden. Wenn die Plattform wirtschaftliche Vorteile wie Belohnungen und Verkehr aus dem gefährlichen Verhalten des Ankers teilt, sollte sie entsprechende Verpflichtungen zur Cyberspace-Sicherheit tragen.
Lin Feiran stellte vor, dass Artikel 22 des „Anti-Lebensmittelverschwendungsgesetzes“ eindeutig „die Produktion, Veröffentlichung und Verbreitung von Programmen oder Audio- und Videoinformationen verbietet, die übermäßiges Essen, übermäßiges Essen und andere Lebensmittelverschwendung fördern“. Dieser Artikel schützt die Ernährungssicherheit und soziale öffentliche Interessen. Illegale Verzehr- und Rundfunksendungen schaden grundsätzlich den öffentlichen Interessen. Wenn die Staatsanwaltschaften bei der Erfüllung ihrer Aufgaben Verhaltensweisen im Bereich der Lebensmittelverschwendung feststellen, die den öffentlichen Interessen schaden, können sie direkt eine zivilrechtliche Klage im öffentlichen Interesse einreichen, wenn es keine qualifizierte soziale Organisation gibt, die sie verklagen könnte. Darüber hinaus können Verbraucherverbände auch Klagen im öffentlichen Interesse gegen Mukbang einreichen, das die Öffentlichkeit über ungesunde Ernährung in die Irre führt und die legitimen Rechte und Interessen vieler Verbraucher verletzt.
„Gegenstände des Rechtsstreits können hier gleichzeitig die Moderatoren verklagen, die die illegalen Inhalte produziert haben, die MCN-Organisationen, die die Moderatoren betreiben, und die Live-Übertragungsplattformen, die ihren Prüfpflichten nicht nachgekommen sind. Die Klageanträge können die Einstellung des Verstoßes, eine Entschuldigung und die Übernahme von Gemeinwohlschäden usw. umfassen.“ Lin Feiran sagte, dass theoretisch, ausgehend vom gesetzgeberischen Zweck der Verhaltensregulierung, davon ausgegangen werden könne, dass der Inhalt, solange er Verschwendung fördert und zu übermäßigem Essen verführt, dem öffentlichen Interesse geschadet hat, ohne die Folgen des Schadens für bestimmte Personen nachzuweisen. In der Praxis gibt es jedoch nur sehr wenige Rechtsstreitigkeiten im öffentlichen Interesse, die sich direkt gegen Mukbang richten. Die Kernschwierigkeit liegt hier in der Frage der Schadensquantifizierung, d. h. es ist schwierig, die Gesamtmenge an Lebensmittelabfällen oder Schäden an der öffentlichen Gesundheit, die durch einen bestimmten Mukbang-Gehalt verursacht werden, genau zu berechnen. Daher ist diesbezüglich eine gewisse Abwägung und Messung der Schadensergebnisse erforderlich.
Wissenschaftler: Plattformen sollten die Verkehrslogik „Neuheit zuerst“ ändern
Der Gelehrte Guo Yidan wies darauf hin, dass, nachdem der Staat durch das Gesetz und die Internet-Informationsabteilung besondere Berichtigungen eingeführt hatte, das offensichtliche Essen und Senden großer Esser eingeschränkt wurde, sich die illegalen Inhalte jedoch auf neue Weise weiter verbreiteten: Einige Blogger begannen spät in der Nacht zu senden, markierten „Essen ist nicht für den Verzehr einer Person“, verpackten es als Probe und forderten sie heraus. Sie entgehen der Zensur, indem sie extreme Schärfe verwenden, seltsame Lebensmittel essen usw. und Verwenden Sie Worte, um die Natur des übermäßigen Essens zu verbergen. Es gibt auch Blogger, die durch Bearbeitung, Fake-Eating und Stunt-Fotografie die Illusion von „Super-Eating“ erzeugen, um das Publikum zu täuschen, und gleichzeitig eine große Menge an Lebensmittelverschwendung verursachen, was gegen die einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen zur Lebensmittelverschwendung verstößt. Bestehende Prüfungen stützen sich stärker auf die manuelle Identifizierung, und es ist schwieriger, verschleiertes Extremessen und Ausstrahlen zu erkennen.
In diesem Zusammenhang schlug Guo Yidan vor, dass die zuständigen Abteilungen die Identifizierungsstandards für extremes Essen und Ausstrahlen verfeinern und Verhaltensweisen wie „absichtlich übermäßige Nahrungsaufnahme, Förderung von Völlerei, Anregung von Erbrechen, falschem Essen sowie neugierigem und gefährlichem Essen“ klar in den Überwachungsbereich einbeziehen, die Grenzen zwischen „normalem Essensteilen“ und „extremer Völlerei“ klarstellen und das aktuelle Problem vager Definitionen und Schwierigkeiten bei der Bestimmung einiger Inhalte lösen können; Gleichzeitig sollen die Koordinierungsmechanismen der Abteilungen verbessert und mit Cybersicherheit, Marktaufsicht und anderen Abteilungen zusammengearbeitet werden, um regelmäßige Sonderberichtigungen durchzuführen.
In Bezug auf die Verantwortung der Plattform sagte Guo Yidan, dass die Plattform das System zur Identifizierung von Inhalten optimieren und ein spezielles Identifizierungsmodell für extremes Essen und Senden etablieren sollte. Es identifiziert nicht nur die „Menge der Lebensmittel“, sondern auch umfassende Informationen wie Live-Übertragungsbilder, Texterstellung, Sperrfeuer und die körperliche Verfassung von Bloggern. Es stärkt auch die Erkennung von Verhaltensweisen wie dem Senden spät in der Nacht, dem absichtlichen Platzieren großer Essensportionen, der Andeutung von Erbrechen und der Herausforderung gefährlichen Essens und beseitigt die Lücke der „Ausnahme von Textaussagen“. Die bloße Aussage „nicht von einer Person gegessen“ entbindet den Verstoß nicht von der Feststellung.
Darüber hinaus sollte die Plattform die Verkehrslogik „Neuheit zuerst“ ändern, das Empfehlungsgewicht extremer und neuartiger Lebensmittelinhalte verringern, den Fluss begrenzen sowie Inhalte entfernen und verbieten, die übermäßiges Essen fördern; Unterstützen Sie energisch positive Lebensmittelinhalte, fördern Sie das Teilen von Lebensmitteln, Hausmannskost und wissenschaftliche Inhalte zu gesunder Ernährung, um den Verkehr anzukurbeln.
Guo Yidan ist der Ansicht, dass Plattformen die Kontowarn- und Interventionsmechanismen verbessern sollten. Wir werden Blogger, die unter körperlichen Anomalien leiden und häufig extreme Essgewohnheiten haben, an Gesundheitsrisiken erinnern. Wir werden den Kontofluss einschränken, Live-Übertragungen aussetzen und Konten für Konten sperren, die wiederholt gegen Vorschriften verstoßen haben. Wir werden einen schnellen Reaktionskanal für Meldungen einrichten und Benutzer ermutigen, illegale Inhalte zu extremem Essen und Rundfunk zu melden.
Kommentare