Medien berichteten unter Berufung auf einen internen ASEAN-Entwurf, dass südostasiatische Länder bei der Regulierung künstlicher Intelligenz (KI) einen unternehmensfreundlichen Ansatz verfolgen. Der Entwurf mit dem Titel „Leitlinien zur Ethik und Governance der künstlichen Intelligenz“ könnte den Vorstoß der EU zur Schaffung einheitlicher globaler Regeln zunichte machen. Im Juli dieses Jahres drängte die Europäische Union auf strengere Regeln für künstliche Intelligenz, doch die asiatischen Länder reagierten kühl.

Berichten zufolge wird der Entwurf an Technologieunternehmen zur Rückmeldung weitergeleitet und voraussichtlich während des ASEAN-Digitalministertreffens Ende Januar 2024 fertiggestellt. Zu den Unternehmen, die den Entwurf erhalten haben, gehören Alphabet (GOOGL.US), Meta (META.US) und IBM (IBM.US).

Laut der aktuellen Version des Entwurfs verlangen die KI-Richtlinien der ASEAN von Unternehmen, dass sie kulturelle Unterschiede zwischen den Ländern berücksichtigen und dass es keine inakzeptablen Risikokategorien gibt. Der Bericht wies darauf hin, dass diese potenziellen Regeln, wie alle ASEAN-Richtlinien, freiwillig sind und als Leitfaden für die innerstaatliche Regulierung dienen sollen.

Führungskräfte der Technologiebranche sagen, dass der relativ unkomplizierte Ansatz der ASEAN geschäftsfreundlicher sei, weil er die Compliance-Anforderungen einschränkt und mehr Innovation in einer Region ermöglicht, in der die lokalen Gesetze bereits komplex sind.

Berichten zufolge empfiehlt der Leitfaden den Unternehmen außerdem, einen Rahmen für die Risikobewertung von KI und KI-Governance-Schulungen einzurichten, überlässt die Einzelheiten jedoch den Unternehmen und den lokalen Regulierungsbehörden.

Darüber hinaus warnt der Leitfaden vor den Risiken, dass KI für Desinformation, Deepfakes und Identitätsdiebstahl eingesetzt wird. Der Leitfaden überlässt es jedoch den einzelnen Ländern, zu entscheiden, wie sie am besten reagieren.

„Wir betrachten dies als die Einrichtung von ‚Leitplanken‘ für eine sicherere künstliche Intelligenz“, sagte ein Beamter. „Wir brauchen weiterhin Innovationen.“

Hochrangige Beamte aus drei ASEAN-Ländern haben Berichten zufolge erklärt, dass sie hinsichtlich des Potenzials künstlicher Intelligenz in Südostasien optimistisch sind und glauben, dass die EU zu schnell Vorschriften erlassen hat, bevor sie die Schäden und Vorteile der Technologie vollständig verstanden hat.

Andere asiatische Länder wie Japan und Südkorea haben einen ähnlich laxen Ansatz bei der KI-Regulierung gewählt, was Zweifel an den Ambitionen der EU aufkommen lässt, globale KI-Governance-Standards festzulegen.

Ein Sprecher der Europäischen Kommission sagte: „Wir werden keine vollständige Harmonisierung anstreben, da wir kulturelle Unterschiede berücksichtigen. Wir glauben jedoch, dass die Grundprinzipien wichtig sind.“

EU-Beamte sagten, der Block werde die Gespräche mit südostasiatischen Ländern fortsetzen, um sich auf umfassendere Grundsätze zu einigen.

Verwandte Artikel:

10 südostasiatische Länder entwerfen regulatorische Richtlinien: Sie fügen der generativen KI Leitplanken hinzu