„Südkoreas wissenschaftliche Forschungsstärke übertrifft die Japans.“ Das Nikkei Chinese Network berichtete am 6., dass eine Umfrage unter wissenschaftlichen Arbeiten von Forschungsinstituten, die dem japanischen Ministerium für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie angeschlossen sind, im Jahr 2022 ergab, dass Südkorea in Bezug auf Qualität in der Weltrangliste Japan übertraf und unter den Top 10 rangierte. Zuvor hatte das japanische Ministerium für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie einen englischsprachigen Bericht veröffentlicht, in dem es hieß, dass Japan zwar über eine der größten wissenschaftlichen Forschungsgruppen der Welt verfügt, Japans Beitrag zur Weltklasseforschung jedoch weiterhin besteht ablehnen.

Masanuki Igami, einer der Autoren des Berichts, sagte, die Umfrageergebnisse hätten mehrere Bereiche hervorgehoben, die Japan erkunden kann, um seinen globalen Status zu verbessern, „aber Japans aktuelle Forschungsumgebung ist alles andere als ideal und nicht nachhaltig, und die Forschungsumgebung muss verbessert werden.“


Weniger Forschungsgelder und Zeitaufwand

Der in diesem Jahr vom Ministerium für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie veröffentlichte Bericht „Japan Science and Technology Indicators 2023“ zeigt, dass Japans Gesamtzahl an Forschern weltweit an dritter Stelle steht, nur nach China und den Vereinigten Staaten. Allerdings leistet dieses Team nicht mehr so ​​wirkungsvolle Forschung wie vor 20 Jahren. Masanuki Igami erklärt: „Der Rest der Welt hat Japan in Bezug auf die Leistung hochwertiger Forschung überholt. Die Produktivität japanischer Forscher ist nicht zurückgegangen, aber das Forschungsumfeld in anderen Ländern hat sich in den letzten Jahrzehnten erheblich verbessert.“

Aus Sicht der akademischen Forschungsergebnisse fasst der Bericht die Rangfolge der Anzahl der Arbeiten und der Anzahl interessanter Arbeiten zusammen. Betrachtet man die durchschnittliche Anzahl der Beiträge von 2019 bis 2021, liegt China an erster Stelle (24,6 %), gefolgt von den Vereinigten Staaten (16,1 %), Indien (4,0 %), Deutschland (3,9 %) und Japan an fünfter Stelle (3,8 %). In Bezug auf die am häufigsten zitierten Arbeiten (die am häufigsten zitierten 10 %) liegt China immer noch an erster Stelle (28,9 %), die Vereinigten Staaten an zweiter Stelle (19,2 %), Japan an 13. Stelle (2,0 %) und Südkorea an zehnter Stelle (2,2 %). Rückblickend auf die Daten von 1999 bis 2001 lag Japan bei der Anzahl der Veröffentlichungen einst an zweiter Stelle (mit einem Anteil von 8,8 %), nur an zweiter Stelle hinter den Vereinigten Staaten (27,5 %).

„Ein Teil des Rückgangs ist möglicherweise auf Finanzierungsprobleme zurückzuführen“, sagte Igami Masanuki.Relevanten Daten zufolge sind die Forschungsausgaben der Universitäten in den letzten 20 Jahren in den USA und in Deutschland um etwa 80 %, in Frankreich um 40 %, in Südkorea um das Vierfache und in China um mehr als das Zehnfache gestiegen. Im Gegensatz dazu stiegen die Ausgaben Japans nur um 10 %.

Die japanische Zeitung „Asahi Shimbun“ berichtete zuvor, dass Japans Forschungskapazitäten zurückgehen, was hauptsächlich auf die „Auswahl- und Konzentrations“-Politik des Landes zurückzuführen ist. Aufgrund begrenzter Mittel konzentriert Japan seine Investitionen nur auf wenige Forschungsbereiche und die Budgets konzentrieren sich häufig auf eine begrenzte Anzahl von Universitäten. Für Forscher ist es besonders schwierig, Fördermittel im Bereich der Grundlagenforschung zu erhalten.

Allerdings ist Masanuki Igami davon überzeugt, dass die Produktion wirkungsvoller Forschungsarbeiten selbst dann eine Herausforderung sein wird, wenn die Forscher ausreichend Mittel erhalten, da japanische Forscher so wenig Zeit haben, sich der eigentlichen Forschung zu widmen. Laut einer Analyse des Ministeriums für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie aus dem Jahr 2020 ist der Anteil der Forschungszeit japanischer Universitätsforscher zwischen 2002 und 2018 von 47 % auf 33 % gesunken.

Was ist die Stärke der japanischen wissenschaftlichen Forschung?

Tatsächlich haben seit der Formulierung des „5030“-Plans in Japan im Jahr 2001 (der innerhalb von 50 Jahren 30 Nobelpreisträger hervorbringen soll) 19 Personen den Nobelpreis gewonnen. In der Liste der „Citation Laureates“ 2023, die das britische Clarivate Analytics Institute (ISI) im September dieses Jahres bekannt gab, kommen zwei weitere Gewinner aus Japan. Obwohl japanische Wissenschaftler wiederholt Preise gewonnen haben, gibt es Berichte, dass die Auswahl der Auszeichnungen eine gewisse Verzögerung aufweist und nicht den wahren Stand der aktuellen wissenschaftlichen Forschung widerspiegeln kann.

Daten des japanischen Ministeriums für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie zeigen, dass die Zahl der Menschen, die in Japan jedes Jahr promoviert werden, im Jahr 2006 einen Höchststand von 17.860 erreichte und in den letzten Jahren bei etwa 15.000 lag. Die japanische Zeitung „Asahi Shimbun“ berichtete, dass Japan sich zum Ziel gesetzt habe, in Wissenschaft und Technologie führend zu werden, aber wenn die Abwanderung von Wissenschaftlern zunehme, werde das Ranking nur noch weiter sinken.

Wie sollten wir also die aktuelle Stärke Japans in der wissenschaftlichen Forschung beurteilen?Lu Hao, Direktor des Comprehensive Strategy Office des Institute of Japan, Chinese Academy of Social Sciences, sagte in einem Interview mit einem Reporter der Global Times am 7., dass die Investitionen in die wissenschaftliche Forschung in Ländern wie Südkorea tatsächlich schneller wachsen und dass auch der Einführungs- und Ausbildungsumfang von wissenschaftlichen Forschungsteams in den letzten Jahren schneller zugenommen hat als in Japan. Wenn man jedoch bedenkt, dass Japan seit langem zu den führenden Ländern in der wissenschaftlichen Forschung gehört, sollte das Niveau der japanischen wissenschaftlichen Forschung nicht nur aus der Perspektive der aktuellen Wachstumsrate gemessen werden, sondern vielmehr aus der Perspektive des Bestands und des stabilen Zuwachses. Japan verfügt über ein Ausbildungssystem, das Industrie, Regierung und Wissenschaft integriert und sich gegenseitig unterstützt. Das Modell ist relativ ausgereift und die Ausgangskapazität ist stabil. Im Allgemeinen ist Japan in Bezug auf Talentreserven und Laborstärke in der wissenschaftlichen Forschung nicht schwach. Der Gesamtbetrag der Kapitalinvestitionen ist in allen Aspekten immer noch sehr groß.

Er sagte, dass Japan, gemessen an KI, Halbleiterchips und anderen Bereichen, auf deren Entwicklung sich derzeit alle Länder konzentrieren, auf dem gleichen Niveau wie China, die Vereinigten Staaten und Europa sei. Insbesondere in der Halbleiterchipindustrie haben Japans Halbleiterchipmaterialien dank seiner starken Grundlagenforschungs- und Entwicklungskapazitäten und der Fähigkeit, grundlegende Disziplinen in Ergebnisse umzuwandeln, einen sehr hohen Marktanteil und haben immer noch einen gewissen Einfluss.

Konzentrieren Sie sich auf die Kernprobleme

David Pendleberry, Leiter der Forschungs- und Analyseabteilung von Clarivate Analytics, ist der Ansicht, dass die Anzahl der Artikel und Zitate nicht das einzige Kriterium zur Messung der wissenschaftlichen Forschungskapazitäten sind. Der wissenschaftliche Forschungsboden, den Japan im Laufe der Jahre geschaffen hat, kann Forschern immer noch Nahrung bieten.

Lu Hao glaubt, dass das Problem bei Japans wissenschaftlicher Forschungsentwicklung darin besteht, dass es eine „Obergrenze“ für die Höhe der Investitionen gibt. Es vergleicht sich häufig mit dem Anteil der wissenschaftlichen Forschungsgelder und des Personals in China und den Vereinigten Staaten. China und die Vereinigten Staaten sind in beiden Aspekten stärker als Japan. Im Hinblick auf qualitative oder wichtige Investitionsbereiche beabsichtigt Japan jedoch, sich auf die Forschung zu konzentrieren. In den letzten Jahren hat Japan im Rahmen des nationalen strategischen Systems für wirtschaftliche Sicherheit aktiv eine wissenschaftliche und technologische Innovationsstrategie vorangetrieben, wobei die „strategische Unentbehrlichkeit“ betont und seine führende Stellung in bestimmten Bereichen der internationalen wissenschaftlichen Forschung behauptet wurde.

Derzeit konzentriert sich Japan auf die Entwicklung von Theorie sowie Forschung und Entwicklung in hochmodernen wissenschaftlichen Bereichen wie KI-Big-Data, Biowissenschaften und Quantentechnologie. Es stärkt die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten im Bereich der Hochprozesschips und stärkt die gemeinsame Forschung und Entwicklung mit europäischen und amerikanischen Ländern im Bereich der Biowissenschaften.

Im Mai dieses Jahres veranstaltete die japanische Regierung ein „KI-Strategietreffen“ und erklärte, dass „es wichtig ist, grundlegende Forschungs- und Entwicklungskapazitäten für generative KI im Land zu fördern“ und forderte die Verbesserung eines Forschungsumfelds, das für Top-Talente geeignet ist. Ab 2024 wird das japanische Ministerium für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie damit beginnen, Spitzentalente, die an der Entwicklung künstlicher Intelligenz der nächsten Generation beteiligt sind, finanziell zu unterstützen.

Aus relevanten Quellen des Ministeriums für Bildung, Kultur, Sport, Wissenschaft und Technologie geht hervor, dass das Land hofft, mit hohen Anreizen die Abwanderung von Fachkräften zu verhindern. Berichten zufolge hat sich die japanische Regierung zum Ziel gesetzt, bis 2025 2.000 KI-Experten auszubilden, die auf der Weltbühne aktiv sein können, und die Gewinnung von Talenten hat höchste Priorität.